166噸和13.2萬噸，兩個讓國人看了都心痛的數(shù)字！

前者是深圳口岸查出來的銻錠走私總量，后者是美國對華小麥出口里突然消失的一筆訂單體量。

中方這一次沒有只把怒火留在措辭層面，而是用追回的96噸稀有金屬、被掐掉的13.2萬噸糧食訂單！

嘴上喊合作，手里忙軍售，美國這種操作不會再只收獲一份抗議，維護(hù)國家安全，中方必須出手。

2025年12月16日，深圳法院的一紙判決，讓一樁隱藏?cái)?shù)月的大案浮出水面，96噸被非法走私的稀有金屬成功追回，27名涉案人員全部受到法律制裁。

讓人關(guān)注的是，就在判決后的第二天，美國農(nóng)業(yè)部傳來消息，一筆原定對華出口的13萬噸白小麥訂單被正式取消。

這兩件事看似毫無關(guān)聯(lián)，實(shí)則是中美在關(guān)鍵資源和貿(mào)易領(lǐng)域博弈的真實(shí)寫照，中方用實(shí)際行動證明，國家利益不容侵犯，該算的總賬遲早要算。

接下來就說說這96噸“稀金”到底是什么。

很多人可能沒聽過“銻錠”這個名字，但它可不是普通金屬，而是被列入中國“兩用物項(xiàng)”出口管制清單的戰(zhàn)略資源。

簡單說，銻錠既能用在電池、光伏材料這些民用制造業(yè)里，是新能源產(chǎn)業(yè)的重要原料，又能用于軍事領(lǐng)域，是制造先進(jìn)武器不可或缺的關(guān)鍵材料。

正因?yàn)槿绱酥匾?strong>從2024年8月開始，中國就對銻的出口設(shè)下了更嚴(yán)格的門檻，不是誰想買就能買，必須經(jīng)過嚴(yán)格審批。

可偏偏有人敢冒天下之大不韙，以王某為首的犯罪團(tuán)伙，從2025年2月就開始行動，他們跟境外團(tuán)伙相互勾結(jié)，想出了一套完整的走私套路。

先是在國內(nèi)搜羅銻錠貨源，然后在口岸找關(guān)系熟悉流程，接著用偽裝貨物、虛報(bào)出口信息、繞開申報(bào)程序的方式，把這些受管控的稀有金屬“化整為零”，妄圖偷偷運(yùn)往境外。

根據(jù)案件披露的信息，他們前后一共走私了166噸銻錠，幸好深圳海關(guān)及時察覺，成功截獲了96噸，才沒讓國家利益遭受更大損失。

主犯被判處12年有期徒刑，還罰款上百萬元，其余26名參與者也根據(jù)情節(jié)輕重受到了相應(yīng)處罰。

值得警惕的是，這起走私案背后，隱約能看到美國的影子。

這些年，美國一直依賴中國的稀有金屬，尤其是在軍工領(lǐng)域，F-35戰(zhàn)斗機(jī)、“弗吉尼亞”級核潛艇的生產(chǎn)都離不開銻、稀土這類資源。

之前中國收緊出口管制后，美國本土的供應(yīng)鏈根本頂不上，庫存最多只能維持60天，不少軍工企業(yè)都面臨生產(chǎn)線停擺的風(fēng)險。

于是，美國就縱容甚至默許一些勢力通過走私、中轉(zhuǎn)的方式獲取中國的稀有金屬，泰國、墨西哥就曾被當(dāng)成“中轉(zhuǎn)站”，把中國的銻產(chǎn)品重新包裝后運(yùn)往美國。

這次深圳查獲的96噸銻錠，雖然沒直接證據(jù)證明最終目的地是美國，但結(jié)合美國對中國稀有金屬的迫切需求，其中的關(guān)聯(lián)不言而喻。

中方這邊剛破獲走私案，追回稀金，美國那邊就傳來了訂單取消的消息。

這筆13萬噸的白小麥訂單，是11月20日剛簽下的，原本計(jì)劃在2025—2026年度發(fā)貨，可短短一個月不到就突然“變卦”。

美國農(nóng)業(yè)部還特意發(fā)布了公告，要知道按照美國的規(guī)定，只要商品交易量超過10萬噸，不管是成交還是取消，都必須公開報(bào)告，所以這事兒不是媒體炒作，是實(shí)打?qū)嵉墓俜较ⅰ?/p>

有人說訂單取消是因?yàn)榘⒏⑿←湀?bào)價更便宜，每噸比美國低28美元，但明眼人都能看出，時間點(diǎn)太巧合了。

就在訂單取消前不久，美國剛剛敲定了一筆111億美元的對臺軍售案，涵蓋了自行火炮、遠(yuǎn)程打擊系統(tǒng)、反坦克導(dǎo)彈等多種武器，嚴(yán)重違反一個中國原則，也違背了中美之前達(dá)成的貿(mào)易緩和共識。

這種“一邊喊合作，一邊搞挑釁”的做法，中方自然不會坐視不理。

回顧過往就知道，農(nóng)產(chǎn)品訂單一直是美國在貿(mào)易摩擦中的“籌碼”，可這次中方主動取消訂單，就是要讓美國明白，挑釁中國的核心利益，必然要付出經(jīng)濟(jì)代價。

美國中西部的農(nóng)場主本來就依賴對華出口，這13萬噸訂單占美國2025年對華小麥出口預(yù)期總量的17%，訂單一取消，直接影響的是美國農(nóng)場主的收入，而農(nóng)業(yè)州的選票對美國選舉至關(guān)重要，這種壓力遲早會傳到華盛頓的決策層。

其實(shí)，追回96噸稀金和取消13萬噸訂單，本質(zhì)上是中方在資源端和市場端的雙重表態(tài)，也是跟美國算總賬的開始。

這些年，美國一直在全球供應(yīng)鏈上給中國“卡脖子”，限制芯片、新能源技術(shù)出口，現(xiàn)在中方只是用同樣的邏輯回應(yīng)：你能限制我的技術(shù)，我就能管控我的戰(zhàn)略資源；你能拿對臺軍售挑釁我，我就能調(diào)整我的進(jìn)口訂單，讓你嘗到實(shí)實(shí)在在的損失。

可能有人會問，這是不是“報(bào)復(fù)”？其實(shí)不是，這是維護(hù)國家利益的正當(dāng)權(quán)利。

中國對銻錠的出口管制，符合國際慣例，就像美國自己也有《出口管制改革法》，對敏感物資出口管得更嚴(yán)。

而取消小麥訂單，也是在國際貿(mào)易規(guī)則框架內(nèi)的合理選擇，中國有權(quán)利選擇更具性價比的供應(yīng)商，更有權(quán)利對侵犯自己核心利益的行為做出回應(yīng)。

這也給美國提了個醒，不要以為可以在敏感議題上反復(fù)試探，卻在經(jīng)濟(jì)上繼續(xù)享受和中國合作的紅利。

中國已經(jīng)不是以前那個只能被動回應(yīng)的國家了，現(xiàn)在我們有能力在資源端掌控話語權(quán)，在市場端掌握主動權(quán)。

96噸稀金的追回，說明中方在關(guān)鍵物資管控上絕不放水；13萬噸訂單的取消，說明中方在貿(mào)易合作中不再一味妥協(xié)。

未來，中美之間的博弈還會在能源、技術(shù)、農(nóng)業(yè)等多個領(lǐng)域展開，但中方的立場已經(jīng)很明確：規(guī)則可以談，但底線不能碰；合作可以有，但挑釁必反擊。

美國如果還抱著“以臺制華”“供應(yīng)鏈卡脖子”的老想法，只會在總賬上積累更多“壞賬”。