作者：朱方清

近期轉(zhuǎn)戰(zhàn)多地的“全網(wǎng)最忙五人組”，又馬不停蹄繼續(xù)開工了！

這一站他們頗有“新質(zhì)”含量，直接染指光伏項(xiàng)目。

據(jù)縱覽新聞：河南舞鋼市某光伏安裝項(xiàng)目公示信息疑照搬百度人名大全，當(dāng)?shù)匕l(fā)改委表態(tài)：將進(jìn)行核實(shí)。

在“河南省投資項(xiàng)目在線審批監(jiān)管系統(tǒng)”中，舞鋼市發(fā)改委于2024年11月20審批通過的某光伏安裝項(xiàng)目公示信息涉及到的村民，其部分姓名與百度人名大全中的人名完全一致。

尤其是“全網(wǎng)最忙五人組”中僅少了一個(gè)張吉惟，其余林國(guó)瑞、林玟書、林雅南、江奕云均赫然在列。

這五個(gè)人名的利用率之高，以致到了如此泛濫的地步，不能不說是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一大“奇景”。

自2025年12月3日此類“奇景”被掀蓋頭以來，全國(guó)范圍內(nèi)被揭的同類版本案例層出不窮，讓人不忍直視。

包括但不限于：

湖北竹溪縣住建局機(jī)械設(shè)備租賃采購(gòu)項(xiàng)目評(píng)審小組名單；

首屆“華夏杯”全國(guó)書法大賽成人組特等獎(jiǎng)名單；

杭州師范大學(xué)人文學(xué)院“多彩送教淳滋味”福彩公益金項(xiàng)目受助對(duì)象公示名單；

遼寧撫順新?lián)釁^(qū)行政處罰名單；

廣州通用職業(yè)技術(shù)學(xué)校喜報(bào)名單；

河南濮陽(yáng)市硬筆書法家協(xié)會(huì)全國(guó)大賽獲獎(jiǎng)名單；

安徽六安市裕安區(qū)政務(wù)公開《為民服務(wù)辦理事項(xiàng)清冊(cè)》名單；

山東某少兒春晚報(bào)名名單；

湖南某縣“文明家庭”評(píng)選名單；

江蘇某市科技項(xiàng)目評(píng)審名單；

廣西某縣扶貧項(xiàng)目公示名單；

安徽某市環(huán)保項(xiàng)目驗(yàn)收名單；

福建某縣文化活動(dòng)獲獎(jiǎng)名單；

河北某市醫(yī)療救助名單；

2023年世界機(jī)器人大賽獲獎(jiǎng)名單；

這算不算得上煌煌大觀，讓人不忍卒睹！

五花八門，造假不打草稿；七行八作，邪招如出一轍。真不知他們到底是高估了自己的智商，還是小瞧了互聯(lián)網(wǎng)的穿透力，低估了公眾的鑒別力。

現(xiàn)在，造假接連露餡，丑聞不斷曝光，相關(guān)方面大抵都在灰頭土臉忙三火四地做著如何“擦凈屁股、消除影響”的工作。

而多家頂級(jí)主流媒體實(shí)在是看不過眼，紛紛密集發(fā)聲，憤怒討之。

12月5日，光明日?qǐng)?bào)官方微博刊發(fā)短評(píng)文章《人名大全成了文件剛需有多荒唐》指出，“荒誕不經(jīng)的‘全網(wǎng)最忙五人組’背后，到底有什么不可告人的目的，需要好好查一查。

12月6日，“央視網(wǎng)評(píng)”文章《公示公告造假：別讓“形式公開”啃食政府公信力》指出，“這些造假事件絕不是簡(jiǎn)單的‘工作失誤’，其背后藏著的腐敗隱患和監(jiān)管漏洞，才是最該警惕的”。

12月7日，《新華每日電訊》刊發(fā)評(píng)論文章《“全網(wǎng)最忙五人組”背后藏了什么“鬼”？》。文章稱，“徹查‘全網(wǎng)最忙五人組’背后的‘鬼’，就是要鏟除這種敷衍程序、只求流程過關(guān)的干事態(tài)度和工作文化，阻止其侵蝕社會(huì)的信任基石?！?/p>

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代實(shí)現(xiàn)了信息共享便利化與透明化，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)也是讓復(fù)制粘貼投機(jī)取巧無(wú)處遁形的載體和利器，而絕非弄虛作假沽名釣譽(yù)者玩弄操縱的溫床。

誠(chéng)如央媒評(píng)論所言：必須讓造假者付出代價(jià)，讓每一份公示都經(jīng)得起追問，唯此才能回歸程序應(yīng)有的莊重與公信。

相信此次連環(huán)曝出的“最忙五人組”系列事件，相關(guān)責(zé)任方及個(gè)人必將依法依規(guī)受到嚴(yán)懲。

若非重拳出擊，何以剎住這類的歪風(fēng)邪氣！