高市早苗現(xiàn)在真的是把特朗普加在火上烤，而且是猛火大考，明明是日本惹出來(lái)的爛攤子，現(xiàn)在卻要讓美國(guó)來(lái)給她擦屁股。

作為利益主義之上的美國(guó)顯然是有著自己的一套邏輯，而為了讓局勢(shì)變得更明朗一些，中國(guó)則是送給美國(guó)7個(gè)字。

高市早苗能見(jiàn)到特朗普嗎？中國(guó)發(fā)出了怎樣的警告？

在這場(chǎng)已經(jīng)持續(xù)月余、且在此起彼伏的叫囂聲中愈發(fā)緊繃的中日博弈里，東京的高市早苗顯然已經(jīng)坐不住了，為了挽救岌岌可危的支持率，為了讓搖搖欲墜的政權(quán)再多喘一口氣，被日方視為“最后的救命稻草”的美國(guó)，正在遭遇來(lái)自高市早苗的外交“逼宮”。

如果不看前因后果，光看高市早苗最近在日本眾議院預(yù)算委員會(huì)上的表現(xiàn)，你可能會(huì)以為美日關(guān)系真的已經(jīng)到了“如膠似漆”的地步，高市早苗在會(huì)上表現(xiàn)得極其急切，甚至可以用“迫不及待”來(lái)形容。

她當(dāng)著一眾議員的面，信誓旦旦地拋出了兩套不僅具體的會(huì)晤方案，要么她親自飛往美國(guó)，要么找個(gè)第三國(guó)哪怕“偶遇”一下也行，總之必須要見(jiàn)特朗普一面。

為了給自己壯膽，她還特意特意說(shuō)了這一提議已經(jīng)通報(bào)給了G7各國(guó)的首腦，并且“爭(zhēng)取到了支持”，這種先把路堵死、不給美方留拒絕余地的做法，與其說(shuō)是外交磋商，倒更像是一場(chǎng)賭上政治身家的“硬上”。

只不過(guò)高市早苗這是“單相思”罷了，現(xiàn)在日本的情況可說(shuō)不上好，原本日本防衛(wèi)省小泉進(jìn)次郎等人大肆炒作“雷達(dá)照射”，試圖將中日關(guān)系的緊張責(zé)任甩鍋給中國(guó)，通過(guò)制造受害者的形象來(lái)博取國(guó)際社會(huì)的同情，特別是為了在“臺(tái)灣有事”的議題上捆綁美國(guó)。

但他們低估了中方還原真相的決心，隨著中國(guó)方面直接公布了現(xiàn)場(chǎng)錄音以及諸多關(guān)鍵細(xì)節(jié)，事實(shí)的真相非常清晰，這場(chǎng)爭(zhēng)端不僅策劃者是日本，肇事者也是日本。但在這種鐵證如山的情況下，美國(guó)國(guó)務(wù)院的反應(yīng)就顯得十分耐人尋味了。

美方發(fā)言人不僅開(kāi)口為日本幫腔，甚至還在那個(gè)敏感的節(jié)骨眼上，拋出了“美日同盟堅(jiān)如磐石”這種陳詞濫調(diào)，指責(zé)中方舉措不利于地區(qū)穩(wěn)定，這種置錄音證據(jù)于不顧的盲目撐腰，在東京看來(lái)似乎是一種勝利。

高市早苗或許以為這就是美方態(tài)度“松動(dòng)”的信號(hào)，甚至覺(jué)得之前那套“苦肉計(jì)”起了效果，于是便想趁熱打鐵，把特朗普徹底拉上這輛正在失控的戰(zhàn)車。可惜，美國(guó)這番表態(tài)，真的是高市早苗以為的那個(gè)意思嗎？

華盛頓的建制派發(fā)言人真的能代表即將重返白宮的特朗普的想法嗎？從更深層次的利益交換來(lái)看，美國(guó)現(xiàn)在的“撐腰”更像是一種不得已而為之的“面子工程”。真的細(xì)究起來(lái)，這是一個(gè)為了維持同盟條約不變成廢紙的象征性動(dòng)作。

正如相關(guān)消息所透露的，在中日風(fēng)波最開(kāi)始的時(shí)候，特朗普曾在電話里對(duì)高市早苗有過(guò)一次措辭相當(dāng)嚴(yán)厲的斥責(zé)，核心意思非常明確讓高市早苗別插手臺(tái)灣問(wèn)題，前后截然不同的態(tài)度，讓美日同盟越來(lái)越讓人看不懂。

不過(guò)在這個(gè)問(wèn)題上，中國(guó)看得很清楚，并且直接給美國(guó)發(fā)出了極為罕見(jiàn)的“七字警告”，外交部發(fā)言人在回應(yīng)時(shí)直言不諱地提醒日本盟友“不被日方‘帶節(jié)奏’”，這句話的警告意味十分濃厚，因?yàn)閺膶?shí)際操作層面看，特朗普如果真的被高市早苗“帶了節(jié)奏”，那虧本的一定是美國(guó)。

算算經(jīng)濟(jì)賬，特朗普比任何人都精明，美國(guó)經(jīng)濟(jì)目前呈現(xiàn)出的“K型消費(fèi)格局”讓其國(guó)內(nèi)社會(huì)撕裂嚴(yán)重，表面上美股繁榮，但實(shí)際上1%的人掌握了近半財(cái)富，底層購(gòu)買力正在萎縮。特朗普想要重振美國(guó)經(jīng)濟(jì)，或者至少維持這種“表面的繁榮”，根本離不開(kāi)中國(guó)的市場(chǎng)和供應(yīng)鏈。

不論是大量進(jìn)口美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的需求，還是在中美已經(jīng)談好的稀土供應(yīng)計(jì)劃，乃至于最近特朗普不得不批準(zhǔn)英偉達(dá)向中國(guó)企業(yè)出售H200芯片，這一樁樁一件件都證明了一個(gè)硬道理，在現(xiàn)實(shí)利益面前，沒(méi)有任何盟友是不能被放在天平上稱量的。

現(xiàn)在的亞洲格局早就變了，澳大利亞的洛伊研究所都在報(bào)告里承認(rèn)，中美在亞洲的實(shí)力已經(jīng)勢(shì)均力敵。中方的稀土管制令一出，更是直接能把美國(guó)逼回談判桌。

在這種大背景下，高市早苗想用所謂的“價(jià)值觀同盟”或者一個(gè)并不占理的“雷達(dá)事件”，就想把美國(guó)拖入與中國(guó)正面硬剛的泥潭，這簡(jiǎn)直是把特朗普當(dāng)成了只會(huì)喊口號(hào)的拜登。

特朗普看中的是實(shí)打?qū)嵉摹敖灰住保莸钦畷r(shí)期那套動(dòng)不動(dòng)就拿“共同價(jià)值觀”說(shuō)事的做法，在特朗普的商業(yè)邏輯里是行不通的。在他眼里，盟友和對(duì)手的界限遠(yuǎn)沒(méi)有那么清晰，誰(shuí)能給美國(guó)帶來(lái)更多的利益，誰(shuí)就是座上賓。

誰(shuí)想把美國(guó)當(dāng)槍使，那就是把美國(guó)人當(dāng)傻子整，高市早苗這種“先斬后奏”求會(huì)面的做法，往輕了說(shuō)是外交失禮，往重了說(shuō)，那就是試圖利用美國(guó)來(lái)掩蓋日本自身的經(jīng)濟(jì)萎靡和政治無(wú)能?，F(xiàn)在的局面對(duì)于高市早苗來(lái)說(shuō)，不僅尷尬，而且危險(xiǎn)。

她試圖把G7甚至美國(guó)拉進(jìn)來(lái)給自己的強(qiáng)硬姿態(tài)作后盾，本質(zhì)上是因?yàn)樗趪?guó)內(nèi)已經(jīng)“無(wú)牌可打”。日本經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷劇烈的動(dòng)蕩，貨幣貶值、消費(fèi)低迷，高市早苗政權(quán)的倒臺(tái)呼聲此起彼伏。

她之所以在這個(gè)時(shí)候如此瘋狂地尋求外部支持，甚至不惜在國(guó)際輿論場(chǎng)上混淆視聽(tīng)、顛倒黑白，純粹是為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，試圖通過(guò)制造外部危機(jī)來(lái)凝聚所謂的民心。

但中國(guó)已經(jīng)看穿了這套把戲，也實(shí)際上掐住了美國(guó)在這場(chǎng)戲里能扮演角色的命門，中國(guó)外交部的警告非常及時(shí)，也是在給美國(guó)找臺(tái)階下——這是一個(gè)善意的提醒，更是一個(gè)不想把事情做絕的暗示。只要美國(guó)能聽(tīng)懂那句“不要被帶節(jié)奏”，這場(chǎng)鬧劇的主動(dòng)權(quán)就依然在中國(guó)手里。

對(duì)于美國(guó)而言，夾在中間其實(shí)也很難受，美國(guó)不能真的讓美日同盟看起來(lái)像個(gè)笑話，必須要說(shuō)兩句場(chǎng)面話來(lái)安撫這個(gè)在東亞最重要的“小弟”。但美國(guó)又要極力避免真的被這個(gè)“小弟”拉下水，從而沖擊到至關(guān)重要的中美貿(mào)易關(guān)系。

如果特朗普拒不見(jiàn)面，或者在見(jiàn)面中再次嚴(yán)厲警告日本不要升級(jí)事態(tài)，那對(duì)于高市早苗來(lái)說(shuō)，就真的是萬(wàn)劫不復(fù)了。

那時(shí)候，擺在她面前的路就只剩下這一條：停止那套毫無(wú)意義的“曲線救國(guó)”，老老實(shí)實(shí)地回到問(wèn)題的原點(diǎn)，就那些涉華錯(cuò)誤言論，以及在雷達(dá)事件中操弄輿論、顛倒黑白的拙劣表演，向中國(guó)進(jìn)行正式且誠(chéng)懇的道歉。