前言

12 月的東亞局勢(shì)，在三條原本看似獨(dú)立的發(fā)展脈絡(luò)交匯之下，驟然掀起波瀾。

日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)答辯時(shí)流露出的迫切姿態(tài)，中國(guó)駐日大使館深夜啟動(dòng)的公民信息登記機(jī)制，以及青森縣海域持續(xù)不斷的地震余波，三者疊加，使本就復(fù)雜的區(qū)域格局進(jìn)一步顯現(xiàn)出清晰輪廓。

12 月 8 日深夜，一場(chǎng)里氏7.5級(jí)強(qiáng)震突襲日本列島，沿海多地即刻發(fā)布海嘯警報(bào)，居民緊急撤離。

更令人憂心的是，震中附近一座核廢料處理設(shè)施發(fā)生池體溢水事故，盡管官方迅速介入處置，但核泄漏潛在風(fēng)險(xiǎn)仍如陰云籠罩，公眾對(duì)環(huán)境安全的擔(dān)憂急劇升溫。

日本地震，高市早苗反應(yīng)如何?

當(dāng)日本社會(huì)正集中力量開(kāi)展災(zāi)后救援、努力重建破碎家園之時(shí)，高市早苗的關(guān)注點(diǎn)卻明顯偏離國(guó)內(nèi)。

她在眾議院預(yù)算委員會(huì)公開(kāi)表示，無(wú)論親赴華盛頓，還是選擇第三方國(guó)家會(huì)面，都希望盡快與特朗普舉行會(huì)談，言語(yǔ)間難掩焦慮與急迫。

這一近乎“求見(jiàn)”的姿態(tài)，折射出她執(zhí)政以來(lái)日益加劇的政治困局。

此前，高市早苗無(wú)視中方多次嚴(yán)正交涉，在臺(tái)灣議題上屢次發(fā)表挑釁性言論，公然挑戰(zhàn)中國(guó)主權(quán)底線，導(dǎo)致原本趨于穩(wěn)定的雙邊關(guān)系急劇惡化。

隨后，日方蓄意制造所謂“雷達(dá)照射”事件，大肆渲染炒作，企圖污名化中國(guó)海軍在公海的合法巡航行動(dòng)。

然而，中方隨即公布的原始通話錄音成為鐵證，清晰顯示日方艦艇主動(dòng)逼近并發(fā)出不當(dāng)警告，整起事件實(shí)為自導(dǎo)自演的鬧劇，最終令日本在國(guó)際輿論場(chǎng)上顏面盡失。

外交上的魯莽舉動(dòng)很快傳導(dǎo)至經(jīng)濟(jì)層面。

中方采取的反制措施精準(zhǔn)且具威懾力：日本藝人在中國(guó)的巡回演出接連取消，中日之間直飛航線削減近三成，昔日人潮涌動(dòng)的大阪心齋橋、京都清水寺等旅游地標(biāo)，如今冷清蕭條，游客稀少。

大阪市中心大量度假公寓空置，超過(guò)600筆由中國(guó)游客預(yù)訂的訂單被集中退訂，房間內(nèi)未啟用的洗漱用品靜靜堆積，映射出旅游業(yè)的寒冬。

餐飲行業(yè)同樣遭受重創(chuàng)，過(guò)去需排隊(duì)等候的中資餐廳，如今午市時(shí)段僅零星幾桌客人光顧。

原定承載重大期待的2025年大阪世博會(huì)，也因中國(guó)游客預(yù)期大幅下滑而失去關(guān)鍵客源支撐。

高市早苗曾寄望于美國(guó)這位“戰(zhàn)略盟友”出手相助，卻不料遭遇冷淡回應(yīng)。

特朗普政府一貫堅(jiān)持“美國(guó)優(yōu)先”的現(xiàn)實(shí)主義路線，只計(jì)算自身利益得失，對(duì)日本當(dāng)前困境表現(xiàn)出明顯疏離。

特朗普不僅在公開(kāi)講話中強(qiáng)調(diào)“許多所謂盟友并非真正伙伴”，更在私下明確要求高市早苗收斂涉臺(tái)言行，甚至直接警告“不得插手臺(tái)灣事務(wù)”。

美國(guó)駐日大使除例行表達(dá)“支持高市首相領(lǐng)導(dǎo)”外，并未提供任何實(shí)質(zhì)性援助承諾。這種僅有口頭表態(tài)而無(wú)實(shí)際行動(dòng)的姿態(tài)，令東京政界倍感失望與孤立。

一面承受來(lái)自中國(guó)的持續(xù)反制壓力，一面面對(duì)盟友的冷漠旁觀，陷入絕境的高市早苗急于尋求與特朗普會(huì)晤，甚至試圖聯(lián)合G7成員國(guó)形成集體聲援，但此類“抱團(tuán)取暖”之舉，本質(zhì)上不過(guò)是自我安慰的心理戰(zhàn)術(shù)。

與此同時(shí)，內(nèi)政危機(jī)也在加速爆發(fā)。一樁長(zhǎng)期潛伏的違規(guī)政治獻(xiàn)金丑聞徹底浮出水面。

媒體揭露，高市早苗曾秘密收受高達(dá)千萬(wàn)日元的非法捐款，為掩蓋事實(shí)，疑似篡改財(cái)務(wù)賬目，將實(shí)際金額由1000萬(wàn)日元虛報(bào)為750萬(wàn)日元。

目前相關(guān)機(jī)構(gòu)已正式立案調(diào)查，責(zé)令其提交全部資金往來(lái)憑證。一旦證據(jù)確鑿，她不僅將面臨天價(jià)罰金，還可能被追究刑事責(zé)任，步入司法審判程序。

更激起民憤的是，她在競(jìng)選期間曾信誓旦旦承諾要肅清自民黨內(nèi)部“黑金政治”，可上任后非但未兌現(xiàn)諾言，反而任命多名牽涉財(cái)務(wù)丑聞的官員進(jìn)入內(nèi)閣核心崗位。

這種背棄承諾的行為引發(fā)全民憤怒，東京街頭爆發(fā)大規(guī)?？棺h示威，游行人群高舉“高市下臺(tái)”標(biāo)語(yǔ)，口號(hào)聲此起彼伏，震蕩城市街頭。

中方的反應(yīng)

中國(guó)駐日大使館正是基于上述雙重風(fēng)險(xiǎn)考量，果斷啟動(dòng)在日中國(guó)公民信息登記工作。除地震帶來(lái)的自然災(zāi)難威脅外，高市內(nèi)閣一方面頻繁挑釁中國(guó)核心利益，另一方面大幅上調(diào)軍費(fèi)預(yù)算，推動(dòng)軍事擴(kuò)張進(jìn)程。

加之近年來(lái)日本社會(huì)暴力犯罪案件數(shù)量持續(xù)攀升，在日中國(guó)公民面臨的安全不確定性顯著增加。

此次登記絕非走過(guò)場(chǎng)式的行政程序，所有提交的個(gè)人信息將受到嚴(yán)格保密管理，中國(guó)使領(lǐng)館可通過(guò)該系統(tǒng)向登記人員定向推送安全提醒，在突發(fā)緊急情況下快速啟動(dòng)領(lǐng)事保護(hù)與應(yīng)急救援機(jī)制。

外交部多次發(fā)出提示，建議近期暫緩前往日本，已在當(dāng)?shù)氐闹袊?guó)公民應(yīng)主動(dòng)避開(kāi)海岸線、核電站及其他高危區(qū)域。這些細(xì)致入微的關(guān)懷舉措，體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)海外同胞生命安全的高度負(fù)責(zé)與深切牽掛。

高市早苗的一系列決策，暴露出其戰(zhàn)略視野的狹隘與執(zhí)政能力的嚴(yán)重不足。

她誤以為通過(guò)挑釁中國(guó)可轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾焦點(diǎn)，幻想依附美國(guó)便可穩(wěn)固權(quán)力根基，卻忽略了國(guó)際政治的根本法則：沒(méi)有永恒的朋友，只有永恒的利益。

美國(guó)始終奉行單邊利益導(dǎo)向的外交哲學(xué)，在全球事務(wù)中從不輕易承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)來(lái)維護(hù)他國(guó)權(quán)益。

所謂的“安全同盟”，實(shí)質(zhì)是一場(chǎng)有條件的利益交換。

日本必須支付巨額防衛(wèi)分?jǐn)傎M(fèi)用，并在地緣戰(zhàn)略上做出服從性讓步，才能換取這張并不穩(wěn)固的“保護(hù)傘”。高市早苗妄圖借助外力鞏固個(gè)人權(quán)位，最終只會(huì)將國(guó)家推向更深的戰(zhàn)略被動(dòng)。

對(duì)中國(guó)而言，臺(tái)灣問(wèn)題純屬本國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的事務(wù)，涉及國(guó)家統(tǒng)一與領(lǐng)土完整的根本原則，絕不容許任何外部勢(shì)力干涉或染指，這是不可逾越的紅線，也是不容挑戰(zhàn)的底線。

日本若真心希望擺脫當(dāng)前困局，就必須正視現(xiàn)實(shí)：靠挑釁鄰國(guó)無(wú)法贏得發(fā)展空間，靠依附強(qiáng)權(quán)換不來(lái)真正的國(guó)家安全。

唯一可行的選擇，是立即糾正錯(cuò)誤的涉臺(tái)言論，回歸一個(gè)中國(guó)原則的基本軌道，停止無(wú)節(jié)制的軍備擴(kuò)張，將資源與精力投入到民生改善與經(jīng)濟(jì)振興之中，以平等、尊重的方式與周邊國(guó)家發(fā)展關(guān)系。

結(jié)語(yǔ)

高市早苗倉(cāng)促尋求外援的窘迫姿態(tài)，與中國(guó)方面冷靜有序部署公民保護(hù)的從容應(yīng)對(duì)，形成強(qiáng)烈反差。

這背后，體現(xiàn)的是投機(jī)博弈與責(zé)任擔(dān)當(dāng)之間的本質(zhì)區(qū)別，更是短視操作與長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃的深刻分野。

國(guó)際社會(huì)的判斷力不容低估，任何逆歷史潮流而動(dòng)、破壞地區(qū)和平穩(wěn)定的行徑，終將付出相應(yīng)代價(jià)。

期待日本能夠早日認(rèn)清大勢(shì)，摒棄錯(cuò)誤對(duì)華政策，重回和平共處、互利合作的正軌，這不僅是對(duì)本國(guó)人民福祉的負(fù)責(zé)，更是對(duì)東亞乃至全球穩(wěn)定應(yīng)有的貢獻(xiàn)。