“昨天還對(duì)著平板笑哈哈，今天一提上學(xué)就哭喪著臉，說自己‘心里難受’——這到底是真抑郁，還是找借口不想上學(xué)？”

這是最近一位家長(zhǎng)的留言，道盡了無數(shù)家庭的迷茫：

孩子的狀態(tài)像坐過山車，在家看似一切正常，一觸及學(xué)習(xí)、校園相關(guān)的話題，就瞬間陷入低落、抗拒，甚至冒出“活著沒勁兒”的負(fù)面話語。

家長(zhǎng)一邊心疼，一邊忍不住懷疑：“是不是為了逃避學(xué)習(xí)，故意裝出抑郁的樣子？”

這種“真假”的糾結(jié)，幾乎成了壓在家長(zhǎng)心頭的一塊石頭。

我們總想給孩子的行為貼一個(gè)明確的標(biāo)簽，好像只有確定了“是厭學(xué)”或“是抑郁”，才能找到對(duì)應(yīng)的解決辦法。

可事實(shí)是，當(dāng)我們執(zhí)著于“分類”時(shí)，早已忽略了最核心的真相

——無論孩子表現(xiàn)出的是哪種狀態(tài)，他都正身處難以掙脫的困境里。

很多家長(zhǎng)疑惑：“他在家玩游戲、看視頻時(shí)明明很開心，怎么會(huì)抑郁？”

其實(shí)，這正是孩子的“生存策略”——只有在完全放松的娛樂里，他才能暫時(shí)逃離學(xué)業(yè)壓力、人際關(guān)系煩惱或自我否定的漩渦，獲得片刻喘息。

就像一個(gè)溺水的人，抓住浮木時(shí)會(huì)短暫忘記窒息的痛苦，但這并不代表他沒有經(jīng)歷過掙扎。

當(dāng)娛樂結(jié)束，不得不面對(duì)讓他恐懼的校園、學(xué)習(xí)時(shí)，積壓的負(fù)面情緒會(huì)瞬間反撲，焦慮、低落、抗拒便成了本能反應(yīng)。

我們很容易陷入一個(gè)誤區(qū)：把“厭學(xué)”等同于“偷懶、叛逆”，把“情緒低落”等同于“裝病”。

可從未有孩子愿意用“拒絕上學(xué)、自我封閉”的方式來逃避成長(zhǎng)，除非他真的走投無路。

可能是一次考試失利后，再也無法面對(duì)老師的眼神、同學(xué)的比較；

可能是長(zhǎng)期被忽視的校園霸凌，讓學(xué)校變成了充滿恐懼的地方；

也可能是日復(fù)一日的“你要爭(zhēng)氣”，讓他把“學(xué)習(xí)不好”和“我沒用”劃上了等號(hào)……

這些我們眼中的“小事”，在孩子的世界里，卻是足以壓垮他們的大山。

當(dāng)他們無力解決，又無法向家長(zhǎng)傾訴時(shí)，“厭學(xué)”成了唯一的退路，情緒問題則成了無法掩蓋的后遺癥。

糾結(jié)“假抑郁還是真厭學(xué)”，本質(zhì)上是我們不愿接受“孩子真的受傷了”這個(gè)事實(shí)。

我們寧愿相信他是“故意的”，因?yàn)檫@樣我們就可以用批評(píng)、施壓的方式“糾正”他。

而不必面對(duì)自己可能忽略了孩子的內(nèi)心、沒能給足支持的愧疚，也不必面對(duì)“孩子需要專業(yè)幫助”的復(fù)雜局面。

但孩子的感受從不會(huì)說謊。

他說“心里難受”，不是矯情；他拒絕上學(xué)，不是任性；他躲在房間里不愿交流，不是故意疏遠(yuǎn)——這是他在向我們發(fā)出求救信號(hào)：“我撐不住了，幫幫我。”

作為家長(zhǎng)，我們最該做的不是當(dāng)“裁判”，判定孩子的行為是“真”是“假”，而是當(dāng)“盟友”，看見他的掙扎。

放下“你是不是裝的”的質(zhì)疑，試著說一句“媽媽/爸爸看到你不開心，能和我說說嗎？”；

放下“別人都能堅(jiān)持，你為什么不行”的指責(zé)，承認(rèn)“這件事對(duì)你來說，真的很難”。

放下對(duì)“標(biāo)簽”的執(zhí)念，帶他去尋求專業(yè)的幫助——心理咨詢師能幫我們讀懂孩子的情緒，醫(yī)生能給出科學(xué)的判斷，這些都比我們獨(dú)自猜測(cè)、焦慮更有意義。

教育的本質(zhì)，從來不是逼著孩子“必須優(yōu)秀”，而是當(dāng)他陷入泥濘時(shí)，我們能伸手拉他一把，告訴他“你不是一個(gè)人”。

別再猜了，你的孩子從不是在“裝病”，他只是遇到了邁不過去的坎。

當(dāng)我們收起懷疑，拿出理解和支持，孩子才有勇氣從困境里走出來，重新找到向前的力量。

掃一掃加微信，邀請(qǐng)您進(jìn)學(xué)習(xí)群

微信號(hào)：13922259437