談起趙薇，企查查APP上有不引人注目的消息悄然更新。

廣州市海珠區(qū)人民法院向合寶文娛集團(tuán)有限公司公告送達(dá)執(zhí)行通知書。

該公司中趙薇持股約4.5%。

此時(shí)距2021年夏天那場備受關(guān)注的“查無此人”風(fēng)波已過四年多。

當(dāng)年那眼睛轉(zhuǎn)動得很圓的“小燕子”，最終竟以這樣的方式回到公眾的眼前。

并非新劇宣布，并非紅毯露面。

而是一系列冷冰冰的股權(quán)凍結(jié)信息以及執(zhí)行標(biāo)的。

2021年8月26日的那個(gè)夜晚，很多人的朋友圈都在問趙薇怎么了。

一夜之間各大視頻平臺無法搜索到她，超話也消失了。

仿佛被一只無形的手輕輕地抹去。

如同觀看一部演到一半突然黑屏的電影。

翻看以往報(bào)道時(shí)發(fā)現(xiàn)，2017年或許是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

那一年趙薇與其丈夫黃有龍，試圖運(yùn)用注冊資本僅為200萬的空殼公司龍薇傳媒。

以6000萬自身資金撬動30億杠桿來收購市值百億的萬家文化（現(xiàn)名為祥源文化）。

這一操作被證監(jiān)會判定為“空手套白狼”。

并且存在信息披露的虛假記載、誤導(dǎo)性陳述以及重大遺漏。

此后二人分別被處以30萬罰款。

還被采取為期5年的證券市場禁入措施。

后面出現(xiàn)了真正的連鎖反應(yīng)。

跟風(fēng)購買萬家文化股票的投資者虧損慘重。

該公司股價(jià)從最高25元跌至不足9元，跌幅超過60%。

隨后有440位投資者起訴索賠，總計(jì)金額達(dá)5585萬元。

這并非小數(shù)目，趙薇名下多家公司合計(jì)超1800萬元的股權(quán)也被凍結(jié)。

在資本市場中，趙薇的相關(guān)操作并非一日之功。

其曾擁有“女版巴菲特”的名號。

入股唐德影視獲利1.2億，投資阿里影業(yè)還套現(xiàn)近10億港元。

此類操作較為厲害。

但是成也資本敗也資本，當(dāng)“小燕子”進(jìn)行51倍杠桿游戲時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)便由此埋下了。

在我看來，趙薇的事猶如一面鏡子。

映照著娛樂圈從有星光的大道朝著資本迷局的方向轉(zhuǎn)變。

早年接受采訪時(shí)，她稱自己“對數(shù)字不太敏感”。

更樂于談及表演與導(dǎo)演創(chuàng)作。

但是后來她的名聲更多地與股權(quán)、收購、杠桿關(guān)聯(lián)在一起了。

雖說可能略顯殘酷，趙薇的事件成為了一個(gè)分水嶺。

自此后娛樂圈一輪又一輪地進(jìn)行整頓。

鄭爽、吳亦凡、張哲瀚這些名字一個(gè)接著一個(gè)出現(xiàn)又消失。

有人稱其為巧合。

但我更傾向于認(rèn)為這是行業(yè)從野蠻生長導(dǎo)向規(guī)范發(fā)展的必然情況。

現(xiàn)在再來看趙薇的狀況，那所謂的“封殺”或許只是最為表面的。

往深層次去思考，是資本游戲規(guī)則發(fā)生了變化。

監(jiān)管的界限變得清晰了。

整個(gè)行業(yè)對于“明星資本化”的反思也更為深入了。

她旗下普霖投資被清算以及從上海云鋒新創(chuàng)撤資這類事情。

如同這場大戲的余波一般。

業(yè)內(nèi)有人稱娛樂圈記憶似金魚，七秒便忘。

但是資本市場記性要好得多。

以K線圖記錄每一次沖動與過失。

趙薇從知名演員變?yōu)橘Y本市場新貴，如今股權(quán)被凍結(jié)、作品難見。

這一路令人感慨。

“拔出蘿卜帶出泥”這種說法頗為形象。

趙薇這個(gè)“蘿卜”被拔出。

帶出的不只是她自身的起伏。

還有整個(gè)娛樂圈與資本糾纏的時(shí)代縮影。

冰山之下還有不少需要行業(yè)去琢磨的事情。