過去10年國(guó)國(guó)民黨面臨重大的危機(jī)，包括缺乏論述，畏戰(zhàn)怯戰(zhàn)，青黃不接等等，這些都是顯著的現(xiàn)象，但有另外一個(gè)更深層的問題，不一定被清楚的意識(shí)到，那就是國(guó)民黨沒有文化。

我這里說的文化不僅是深層的倫理價(jià)值，而是我們所熟悉的文化型態(tài)，包括美術(shù)、建筑、音樂、出版、表演藝術(shù)、大眾傳播，電影電視等等。

從大陸時(shí)代開始，一直有專業(yè)領(lǐng)域的人士，有些是親國(guó)民黨的，有些本身就是國(guó)民黨的高級(jí)官員：如胡適、王云五 、吳稚輝、梁實(shí)秋 、林語堂 、董顯光 、朱家驊、陳立夫、傅斯年。

戲劇界：姚一葦、沈剛伯、 馮寄忠等，小說家從大陸持續(xù)一直到臺(tái)灣一直都很多；如張恨水 、王度廬 、張愛玲、白先勇等。甚至光復(fù)40年間，國(guó)民黨體系的文化單位依然非?；钴S，《中央日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)時(shí)報(bào)》、《聯(lián)合報(bào)》副刊培養(yǎng)出出許多的小說家、散文家、詩人、報(bào)導(dǎo)文學(xué)家、插畫家等，也是兩代人成長(zhǎng)的精神養(yǎng)分；“中央”電影公司更是臺(tái)灣新電影的推手。

問題是現(xiàn)在呢？有誰可以想象出在國(guó)民黨體系下，或是明顯的傾向國(guó)民黨的群體中，有什么具有影響力的文學(xué)家、戲劇家、理論家或者電影人嗎？如果有，都是上一輩的人物，50歲以下的幾乎是零。

曾幾何時(shí)，國(guó)民黨已經(jīng)衰退到這種程度，不只是沒有政權(quán)，沒有思想，而且沒有文化。一天到晚只在做選舉的估算，這個(gè)有選票，那個(gè)沒有選票，目光如鼠。

國(guó)民黨也有文化教育領(lǐng)域的“立委”，但文化界好像很少看到他們，沒有看到他們提出的文化產(chǎn)業(yè)政策，跟文化人有什么樣密切的交流溝通，更不要說想辦法找資源來協(xié)助文化工作者。

國(guó)民黨現(xiàn)任主席鄭麗文。（臺(tái)媒）

我的一位出版界的好友說，有一次他們出版人開研討會(huì)，請(qǐng)“立法委員”過來，結(jié)果來了三位都是民進(jìn)黨“立委”，國(guó)民黨一位都沒有。今年由管校長(zhǎng)策劃的抗戰(zhàn)勝利臺(tái)灣光復(fù)80周年紀(jì)念活動(dòng)，我參與執(zhí)行工作，結(jié)果開幕活動(dòng)，沒有一位國(guó)民黨“立委”出席，這是什么國(guó)民黨，沒有一位“立委”對(duì)抗戰(zhàn)勝利和臺(tái)灣光復(fù)80周年紀(jì)念會(huì)有任何興趣？大概沒有人相信這樣的黨有任何思想信義可言？

成天只會(huì)跟民進(jìn)黨相罵，彷佛有很強(qiáng)的戰(zhàn)斗性。不過，真正的戰(zhàn)斗性不是來自吵架或打架，而是展現(xiàn)本身的文化魅力，這才是長(zhǎng)長(zhǎng)久久的。很遺憾的是，我看不到有任何國(guó)民黨“立委”的或官員努力正面的文化建樹，包括思想、藝術(shù)、出版、建筑、城市建設(shè)等等。

為什么會(huì)衰敗這種程度？說到最后，一開始就沒有堅(jiān)定的思想信仰，自然沒有從信仰產(chǎn)生的舍我其誰勇氣和膽識(shí)，下面就變得松松垮垮，氣若游絲，最后就是那種不死不活的模樣，眼睛看不到五公尺以外，設(shè)定目標(biāo)不超過半年以上，就算有能力的人也會(huì)羞與為伍，最后國(guó)民黨彷佛歷史游魂，東飄西蕩。

因此，國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人如果要扭轉(zhuǎn)大局，在設(shè)定基本思想理論體系之后，接下來就是要大力扶持本身的文化人才，才能凝聚人才，建立正面的文化貢獻(xiàn)，取得向前邁進(jìn)的最大力量。

來源：作者為臺(tái)灣資深媒體人，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號(hào)編輯整理。