誰(shuí)看了這波市場(chǎng)操作不覺(jué)得離譜？

量化清退傳聞一出，先借著恐慌情緒砸盤吸籌，等散戶割肉離場(chǎng)，轉(zhuǎn)頭就拉一字漲停，還出來(lái)鼓吹量化退潮后牛市要來(lái)了，明眼人都看得懂，這就是主力自導(dǎo)自演的補(bǔ)倉(cāng)戲碼。

跟量化清不清退根本沒(méi)關(guān)系。

可最諷刺的是，這波操作恰恰暴露了市場(chǎng)對(duì)量化的依賴。

沒(méi)了量化高頻交易撐場(chǎng)面，所謂的成交量繁榮根本不堪一擊。

數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊，2025年以來(lái)量化交易占A股成交額的比例已經(jīng)飆到32%，日均交易規(guī)模高達(dá)2000-3000億元，小微盤股里量化貢獻(xiàn)的成交量更是接近40%。

咱們普通人炒股，看到利好消息點(diǎn)進(jìn)APP、輸入價(jià)格、確認(rèn)下單，一套流程下來(lái)至少3秒，可量化機(jī)器呢？

0.0003秒就能完成交易決策，還能通過(guò)交易所機(jī)房托管把速度壓到微秒級(jí)，等散戶按下買入鍵時(shí)，量化早就完成全套收割操作了。

網(wǎng)友說(shuō)得扎心，給你三秒反應(yīng)時(shí)間又咋樣？

機(jī)器比你快一萬(wàn)倍，你以為是抄底，其實(shí)是接量化的盤，從頭到尾都是被牽著鼻子走。

清退設(shè)備的操作，看似重拳整治，實(shí)則避重就輕。

量化收割的核心是算法優(yōu)勢(shì)、速度優(yōu)勢(shì)和策略優(yōu)勢(shì)，不是幾臺(tái)機(jī)房設(shè)備，就算清退了現(xiàn)有設(shè)備，量化機(jī)構(gòu)換個(gè)地方托管服務(wù)器，照樣能通過(guò)高頻撤單、幌騙交易制造虛假波動(dòng)。

之前有量化機(jī)構(gòu)在買一掛5000手大單吸引散戶跟風(fēng)，股價(jià)漲起來(lái)就0.8秒內(nèi)撤單反手砸盤，散戶追高進(jìn)去直接被套，這種套路跟用什么設(shè)備沒(méi)關(guān)系，本質(zhì)就是利用技術(shù)碾壓收割。

說(shuō)白了，清退設(shè)備就是給散戶看的表面功夫，既想平息市場(chǎng)不滿，又不想真失去量化帶來(lái)的虛假成交量，畢竟成交量高了，才能更好地吹牛市來(lái)了的泡沫，這種遮遮掩掩的操作，根本解決不了核心問(wèn)題！

量化清退傳聞一出來(lái)，網(wǎng)友的吐槽字字戳心。

最戳中痛點(diǎn)的就是憑啥量化用機(jī)器刷單套利，咱們散戶用手下單當(dāng)韭菜？

深交所數(shù)據(jù)都顯示，82%的散戶戶數(shù)只賺了12%的收益，0.3%的大戶卻拿走35%的利潤(rùn)，這不是明著搶錢嗎？

是啊，量化機(jī)構(gòu)靠AI模型提前24小時(shí)捕捉信號(hào)，在股指期貨埋伏多頭，等散戶知道消息時(shí)，股價(jià)早就被推高，只能高位接盤，最后量化反手拋售，散戶直接被套牢。

還有網(wǎng)友翻出量化的收割套路，早盤抓散戶熱門標(biāo)的伏擊，尾盤通過(guò)掛單撤單誘導(dǎo)恐慌拋售，甚至用碎單制造虛假流動(dòng)性，把交易成本全轉(zhuǎn)嫁到散戶身上，這些操作哪有半點(diǎn)公平可言？

關(guān)于量化沒(méi)了下單員缺口大的討論，網(wǎng)友也看得通透。

以前高盛紐約總部600名交易員最后只剩2人，機(jī)器早就取代人工了，就算量化退了，也輪不到普通散戶當(dāng)下單員，頂多是機(jī)構(gòu)換種方式割韭菜。

更有人直言龍頭股不會(huì)因?yàn)榱炕肆司拖?，但散戶的生存空間會(huì)更難，畢竟沒(méi)了量化的虛假流動(dòng)性，想賣股票都難，量化在的時(shí)候被機(jī)器割，不在的時(shí)候被主力割，怎么都逃不掉。

少數(shù)支持量化的聲音說(shuō)量化能活躍市場(chǎng)流動(dòng)性，剛說(shuō)出口就被懟得啞口無(wú)言。

這種虛假流動(dòng)性有啥用？

4萬(wàn)億成交額里一半是量化高頻換手，資金在原地打轉(zhuǎn)，根本不流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，反而加劇市場(chǎng)波動(dòng)，2025年1月新能源板塊就是因?yàn)榱炕w撤單，導(dǎo)致個(gè)股盤口深度驟降93%，散戶跟風(fēng)踩踏虧得血本無(wú)歸。

再看看國(guó)外的操作，人家早就解決了量化公平性的問(wèn)題。

美國(guó)加州直接把網(wǎng)約工歸類為雇員，強(qiáng)制平臺(tái)承擔(dān)社保責(zé)任，對(duì)待量化交易更是嚴(yán)格，限制高頻交易頻率，征收撤單費(fèi)抑制虛假申報(bào)。

德國(guó)對(duì)低收入靈活就業(yè)者，由雇主承擔(dān)大部分社保成本，根本不會(huì)讓弱勢(shì)群體獨(dú)自承擔(dān)損失。

反觀國(guó)內(nèi)，只清退量化設(shè)備，卻不限制交易頻率、不打擊幌騙交易，甚至連量化機(jī)構(gòu)的收益分配都不管，這種“只堵不疏”的監(jiān)管，根本起不到作用。

網(wǎng)友反問(wèn)得太解氣，清退設(shè)備有啥用？量化機(jī)構(gòu)換個(gè)服務(wù)器照樣收割，要真為散戶著想，就全面禁止高頻量化交易，讓交易回歸人和人的競(jìng)爭(zhēng)，而不是機(jī)器和人的碾壓。

現(xiàn)在就業(yè)壓力這么大，大學(xué)生都找不到工作，量化卻用機(jī)器取代人工，既搶了崗位，又收割散戶，這種兩頭坑的東西，留著有啥用？

量化交易本應(yīng)是優(yōu)化定價(jià)效率的工具，現(xiàn)在卻異化為散戶收割機(jī)，每秒交易數(shù)十次制造虛假波動(dòng)，打破價(jià)值投資邏輯，讓普通投資者根本沒(méi)法通過(guò)企業(yè)成長(zhǎng)獲利。

資本市場(chǎng)的核心是公平，當(dāng)機(jī)器能靠速度隨意收割散戶，當(dāng)量化清退只是演戲給散戶看，當(dāng)大跌漲停全是主力操縱的戲碼，誰(shuí)還敢相信市場(chǎng)？

散戶拿著血汗錢炒股，不是來(lái)當(dāng)機(jī)器的韭菜，更不是來(lái)配合主力演牛市劇情的。