四個人工智能有何不同確定性的進攻性耐人尋味的管理人

歲末，A 股似乎已經(jīng)開始 “躺平”，指數(shù)窄幅震蕩。

但作為驅(qū)動全球科技浪潮的生成式人工智能熱潮，在歲末卻豪不停息。

從 Gemini 3.0 Pro 強勢發(fā)布刺激谷歌產(chǎn)業(yè)鏈的躁動，到豆包與中興合作 AI 手機點燃相關產(chǎn)業(yè)鏈的狂想，再加上 Deepseek V3.2 正式發(fā)布對國產(chǎn)算力的加持，業(yè)界的利好，一波又一波。

ETF 界也來湊熱鬧，11 月 21 日 A 股大跌后 “火線” 審批發(fā)行的雙創(chuàng) AIETF 們，也趕在年末上市了，作為管理層呵護市場的體現(xiàn)，對整個 A 股硬科技板塊，也是又一次導向?qū)用娴募映帧?/p>

在 2025 年，我們看過了太多與人工智能相關的 ETF 產(chǎn)品，從細分通信、半導體行業(yè)的，到冠以人工智能的各類 ETF，為何琳瑯滿目之下，依然要有雙創(chuàng) AIETF？

我想，或許是為基民增加一個投資 AI “確定性進攻性” 的基金載體吧。

今次，批量發(fā)行的雙創(chuàng) AIETF 們，跟蹤的是中證指數(shù)公司發(fā)布的科創(chuàng)創(chuàng)業(yè) AI 指數(shù) (932456.CSI)，今年 5 月 14 日剛剛發(fā)布的新指數(shù)。

在此之前，A 股已經(jīng)有不少人工智能指數(shù)了，既包含全市場的 CS 人工智能，也包括單獨聚焦創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板的人工智能指數(shù)，而此次科創(chuàng)創(chuàng)業(yè) AI 指數(shù)，則是將科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板一網(wǎng)打盡。

下面的表格，是對四個指數(shù)的簡單對比。

從編制規(guī)則來看，除了科創(chuàng)板 AI 是季度調(diào)倉之外，以及 CS 人工智能的 AI 業(yè)務定義更具體之外，其實四個指數(shù)編制規(guī)則相若。

真正決定這四個指數(shù)差別的，除了 CS 人工智能因為有主板所以無法享受 “20cm” 政策紅利之外，最大的差別還是來自行業(yè)布局。

下圖是人工智能產(chǎn)業(yè)鏈的一個全景格局，從當下這波 A 股硬科技浪潮來看，市場青睞的是在全球有技術優(yōu)勢，或者能夠打破卡脖子限制的板塊，主要在上游基礎層，一方面是以光模塊為代表的網(wǎng)絡通信硬件，因為由于全球 AI 產(chǎn)業(yè)都需要，所以也被稱為 “北美算力” 映射；另一方面，則是以 AI 芯片為代表的半導體板塊，因為這塊額核心敘事是打破美國顯卡的封鎖，國產(chǎn)替代，所以也被稱為 “中國算力” 板塊。

至于模型端，國內(nèi)最拿得出手在全球有知名度的模型，Qwen 的阿里巴巴在港股上市，Deepseek 的深度求索、豆包的字節(jié)跳動和 Kimi 的月之暗面并未上市，所以 A 股這塊就相對薄弱。至于 AI 應用，由于全球在這塊的盈利模式上還存在疑問，所以市場的炒作熱情有，但信念尚不足。

不同的人工智能指數(shù)，在這些板塊上的暴露，是完全不同的。

下圖是四個指數(shù)的申萬二級行業(yè)分布表 (僅包含任一指數(shù)權(quán)重大于 5% 的行業(yè))?？梢钥吹剑瑒?chuàng)業(yè)板因為通信光模塊巨頭多，所以將近六成權(quán)重聚焦通信設備；而科創(chuàng) AI 則是另一個極端，幾乎沒有通信設備的暴露，但有一半的權(quán)重暴露在半導體上。至于 CS 人工智能，分布比較均衡，但也正因為分布過于均衡，當下市場看好的通信設備和半導體分布不足。

相比之下，這次的科創(chuàng)創(chuàng)業(yè) AI，行業(yè)上沒有科創(chuàng) AI 和創(chuàng)業(yè)板人工智能那么偏頗極端，但又不似 CS 人工智能那么分散，應該算是恰到好處的分散又集中在通信設備和半導體兩大支柱，兩者合計超七成 —— 是四個指數(shù)在這兩個行業(yè)暴露上濃度最高的。

這種 “分散又集中” 的特性，從投資角度而言，有什么優(yōu)勢？

我覺得關鍵在于 “確定性的進攻性”。

下圖是四個指數(shù)齊聚之后的走勢對比，可以看到大體分成兩個梯隊，CS 人工智能和科創(chuàng) AI 一個梯隊，收益相對靠后；另一個則是創(chuàng)業(yè)板人工智能和科創(chuàng)創(chuàng)業(yè) AI，漲幅相對居前。

如果以累計漲幅來看，似乎創(chuàng)業(yè)板人工智能更好，那么在這樣的前提下，科創(chuàng)創(chuàng)業(yè) AI 的價值何在？

我覺得關鍵是規(guī)避 FOMO (害怕錯過) 情緒。通信和半導體，雖然同為人工智能主線的兩大支柱，但是市場的熱情不是同步的，甚至會有些此消彼長，體現(xiàn)在人工智能投資上，側(cè)重半導體的科創(chuàng) AI 和側(cè)重通信的創(chuàng)業(yè)板人工智能，往往收益表現(xiàn)差異不小。

比如 2023 年 Q2，科創(chuàng) AI 大跌 8.94%，而創(chuàng)業(yè)板人工智能上漲 9.42%。又比如 2024 年 Q2，科創(chuàng) AI 還上漲 1.77%，但創(chuàng)業(yè)板人工智能下跌 6.26%。

單獨持有創(chuàng)業(yè)板人工智能或者科創(chuàng)板人工智能，你很有可能在某些季度有非常糟糕的持有體驗，當你看著別的人工智能基金持有人大賺，而自己的人工智能基金卻還虧錢，這是多糟糕的體驗。

在我們的人性中，有一個根深蒂固的弱點 —— 我們對相對剝奪感的敏感度，遠超對絕對收益的理性評估。當你持有的基金在某個季度落后時，那種煎熬并非來自真金白銀的損失，而是來自一種被時代拋下的恐慌，一種 “別人在狂歡而我被遺忘” 的心理創(chuàng)傷。

站在事后回看，你會覺得那不過是短時的波動，但身處當時，一個季度的煎熬，足以讓許多基民懊悔，甚至忙不迭換倉，卻可能因此錯過了接下來的行情。

相比之下，科創(chuàng)創(chuàng)業(yè) AI 的價值就在于，在提供了長期不俗的累計回報前提下，出現(xiàn)非常疲弱的階段性收益的幾率更小，這可以讓你持有心態(tài)更好。

畢竟，投資中最大的風險，不是錯過某次上漲，而是因為害怕錯過而不斷地錯過。當我們學會用 “不掉隊” 的確定性，去置換那種 “必須領跑” 的幻覺，我們才算真正理解了時間這個變量在財富積累中的分量。

更何況，如果遇上 2025 年這樣通信和芯片雙雙走強的年份，還能在 1-11 月實現(xiàn)跑贏科創(chuàng) AI 和創(chuàng)業(yè)板人工智能的超額。

在 A 股大跌之后，管理層 “火線” 審批了 7 只 AI 雙創(chuàng)人工智能 ETF 發(fā)行，并于今日上市。

在這個過程中，我們也能看到市場隨后的企穩(wěn)，顯然對于政策信號也是 “心領神會”。

但仔細回顧獲批的 7 家 ETF 產(chǎn)品，依然有些耐人尋味的地方。

本次獲批的基金公司，分別是華泰柏瑞、易方達、工銀瑞信、永贏、景順長城、鵬華和摩根資管。

這 7 家，大體可以分為三類。

一類是傳統(tǒng) ETF 大玩家，比如易方達、華泰柏瑞、工銀瑞信、鵬華；

第二類是外資代表，比如景順長城和摩根，這兩家屢屢出現(xiàn)在此前類似中證 A50、中證 A500 等重要寬基的首發(fā)名單。

第三類，應該說就永贏一家。此前永贏很少出現(xiàn)在 “多箭齊發(fā)” 的首發(fā)名單中，但此次永贏中證科創(chuàng)創(chuàng)業(yè)人工智能 ETF (159141)能殺入首發(fā)陣容，某種程度上應該也算是監(jiān)管層對永贏基金這些年在硬科創(chuàng)和細分賽道 ETF 上耕耘的認可。

關于永贏的硬科技布局，如果你聽說過 “永贏七子” 之類的說法就會知道，它家通過一系列主動基金，對硬科技賽場逐一布局，以近乎指數(shù)增強的方法，為有行業(yè)選擇能力的投資者，提供了極為聚焦的 beta+alpha。

至于 ETF 領域也是如此，永贏在 ETF 領域算不上大玩家，但卻是關注度很高的新銳玩家。

下表是永贏基金一些代表 ETF，比如黃金玩家耳熟能詳?shù)狞S金股 ETF，這個指數(shù)都是永贏推動改造并推出 ETF，如今已經(jīng)是百億級產(chǎn)別了；醫(yī)療器械雖然有不少 ETF，但持續(xù)耕耘做大的也是永贏，通用航空也是如此，雖然產(chǎn)品眾多，但永贏的規(guī)模最大，至于衛(wèi)星 ETF，則是這一指數(shù)的獨苗。

此次，永贏中證科創(chuàng)創(chuàng)業(yè)人工智能 ETF (159141)，無疑代表了永贏在這一硬科技敘事下，又一個細分賽道的又一次嘗試。

對于關注人工智能投資，又希望規(guī)避 FOMO 情緒，追求確定性進攻性的，對于這一指數(shù)及 ETF 產(chǎn)品，倒是可以關注起來了。