編者說：父母去世后，二人在集體經(jīng)濟(jì)組織享有的股權(quán)尚未分割處理，三名子女因產(chǎn)生誤解均放棄繼承股權(quán)。后經(jīng)溝通，三人認(rèn)為其放棄繼承并非自己的真實(shí)意思表示，遂訴至法院請求撤銷，并請求按照法定繼承由四名繼承人均等繼承遺產(chǎn)，會獲得法院的支持嗎？

基本案情

被繼承人陳父、陳母系夫妻關(guān)系，馮某球、馮某（女）系陳母與前任丈夫所生子女，陳某娟（女）與陳某桃為陳父、陳母所生子女，陳父（繼父）與馮某（繼女）已形成撫養(yǎng)關(guān)系。陳父于2007年去世后，陳母一直跟隨陳某桃共同生活，陳母的生活起居主要由陳某桃照顧；后陳某桃送陳母進(jìn)養(yǎng)老院，馮某球接陳母回老屋由陳某娟親自照顧，費(fèi)用由馮某球承擔(dān)；馮某在健康時亦經(jīng)常探望照顧陳母，后因身患疾病無法親自照顧陳母。

陳母于2022年因病去世，陳父陳母在集體經(jīng)濟(jì)組織享有的股權(quán)尚未分割處理。陳某桃通知其兩個姐姐馮某、陳某娟到村委簽署文件，不識字的馮某、陳某娟誤以為系辦理陳母注銷戶口手續(xù)，故在放棄股權(quán)繼承聲明書上按手印，由陳某桃代兩個姐姐簽名。長期居住在香港的大哥馮某球經(jīng)陳某桃通知回鄉(xiāng)簽署放棄股權(quán)繼承聲明書，馮某球誤以為生活較困難的妹妹馮某、陳某娟均已自愿放棄繼承股權(quán)，故在聲明書上簽字。后馮某球、馮某、陳某娟溝通后發(fā)現(xiàn)三人簽字或按手印時均未搞清楚狀況，認(rèn)為其放棄繼承并非自己的真實(shí)意思表示，訴請撤銷，并請求按照法定繼承由四名繼承人均等繼承遺產(chǎn)。

法院裁判

人民法院生效裁判認(rèn)為，馮某、陳某娟不識字，且書寫自己名字尚存困難，馮某、陳某娟對捺印代表的意思并未有充分的理解和認(rèn)知；馮某球并非由陳父撫養(yǎng)長大，成年后長期居住在香港，馮某、陳某娟則由陳父陳母在內(nèi)地?fù)狃B(yǎng)長大，兄妹三人存在缺乏充分溝通的可能性，馮某球誤認(rèn)為經(jīng)濟(jì)條件不如自己的妹妹馮某、陳某娟已表示放棄繼承故而在放棄聲明書上簽字，故兄妹三人在作出放棄繼承的意思表示時存在重大誤解。

兄妹三人在知道撤銷事由后九十日內(nèi)向人民法院起訴請求撤銷兩份放棄股權(quán)繼承聲明書，且案涉遺產(chǎn)尚未處理，上述撤銷請求符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予以支持。放棄繼承反悔由人民法院承認(rèn)后，陳母的遺產(chǎn)應(yīng)按照法定繼承分割處理，陳父的遺產(chǎn)在本案中根據(jù)轉(zhuǎn)繼承法律規(guī)定一并處理，故判決撤銷馮某球、馮某、陳某娟與陳某桃簽訂的放棄股權(quán)繼承聲明書，并判令被繼承人陳父的遺產(chǎn)由馮某、陳某娟、陳某桃和陳母均等繼承各25%；因陳某桃對陳母盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)，被繼承人陳母的遺產(chǎn)（含轉(zhuǎn)繼承部分）由陳某桃繼承40%，馮某球、馮某、陳某娟各繼承20%。

典型意義

本案明確了民法典背景下放棄繼承反悔可以被人民法院承認(rèn)的情形：繼承人如基于重大誤解作出放棄繼承意思表示，在知道撤銷事由起九十日內(nèi)提出撤銷訴訟對放棄繼承表示反悔，倘若遺產(chǎn)尚未分割處理，人民法院可以承認(rèn)反悔。本案裁判結(jié)果對類案處理具有借鑒意義。本案在按照法定繼承分割遺產(chǎn)時，遵循繼承權(quán)平等原則，并向盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)的繼承人傾斜，同時照顧生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，充分體現(xiàn)了法定繼承男女平等、養(yǎng)老育幼、照顧病殘、互諒互讓的立法精神。本案的審理思路在平等保護(hù)繼承人權(quán)益、弘揚(yáng)尊老敬老傳統(tǒng)美德、促進(jìn)家庭團(tuán)結(jié)和睦等方面亦起到積極示范效應(yīng)。

法官說法

繼承法是兼有身份法性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)法，在處理繼承關(guān)系時，應(yīng)在平等保護(hù)繼承人合法權(quán)益的基礎(chǔ)上，遵循養(yǎng)老育幼、照顧病殘的原則，對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人予以照顧，令老有所養(yǎng)、幼有所育、病有所醫(yī)、弱有所扶；除此以外，遺產(chǎn)分割方案還應(yīng)有利于各繼承人之間修復(fù)感情，且對盡到主要扶養(yǎng)義務(wù)繼承人予以充分的鼓勵和肯定，弘揚(yáng)關(guān)愛老人家庭美德及倡導(dǎo)良好社會風(fēng)尚。

本案撤銷放棄繼承聲明的裁判結(jié)果亦具有警世意義：勿因私心以致兄弟姐妹因遺產(chǎn)分割心生嫌隙，互諒互讓友好協(xié)商方能家族興旺、團(tuán)結(jié)和睦。此外，完全民事行為能力人亦可提前訂立書面遺囑，有必要時還可經(jīng)公證機(jī)構(gòu)訂立公正遺囑或設(shè)立遺囑信托，在遺產(chǎn)分割安排上既可充分體現(xiàn)被繼承人的意志，又可避免骨肉至親因遺產(chǎn)分割發(fā)生爭議影響家庭和睦。

放棄繼承反悔可能涉及撤回或撤銷意思表示，也可能是行使繼承協(xié)議中的約定解除權(quán)或法定解除權(quán)，應(yīng)視具體情況判斷適用撤回、撤銷或解除權(quán)相應(yīng)的法律規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉繼承編的解釋（一）》第三十六條的規(guī)定，放棄繼承的意思表示到達(dá)遺產(chǎn)管理人或者其他繼承人或由人民法院制作筆錄由該表意人簽名后，不可任意反悔；反悔應(yīng)當(dāng)向人民法院提出撤銷，并賦予了人民法院是否承認(rèn)的裁判權(quán)。放棄繼承聲明的撤銷條件除了應(yīng)符合《中華人民共和國民法典》第一百四十七條至第一百五十一條規(guī)定的五種情形以外，還應(yīng)當(dāng)遵守作為形成權(quán)的除斥期間規(guī)定。此外，放棄繼承反悔在繼承法語境下還應(yīng)考慮是否存在表意人因放棄繼承陷入生活困難等特殊因素。

法條索引

《中華人民共和國民法典》第一百四十七條 基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十二條 有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。

第一千一百三十條 同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉繼承編的解釋（一）》第三十六條 遺產(chǎn)處理前或者在訴訟進(jìn)行中，繼承人對放棄繼承反悔的，由人民法院根據(jù)其提出的具體理由，決定是否承認(rèn)。遺產(chǎn)處理后，繼承人對放棄繼承反悔的，不予承認(rèn)。