事情越鬧越大，高市早苗又開始寄希望于特朗普身上了。

眾所周知，高市早苗的錯(cuò)誤言論導(dǎo)致中日關(guān)系迅速惡化，也正是在這種局面下，她試圖通過與特朗普進(jìn)行所謂的“高規(guī)格首腦會(huì)談”來獲得美國的明確支持，甚至希望借此將美國拖入中日之間的外交博弈。

她還特意提出，不僅愿意親自前往美國，還不排除在第三國與特朗普會(huì)面的可能性，她的這一系列動(dòng)作，顯然不是普通的外交禮節(jié)，而是有著迫切的政治訴求。

自從高市早苗今年上臺(tái)以來，她就一直在對(duì)外政策上采取較為強(qiáng)硬的姿態(tài)，尤其在對(duì)華議題上，頻繁表態(tài)支持臺(tái)灣，甚至多次引用一些早已被否定的歷史文件來為自己的立場(chǎng)背書。

比如舊金山和約，這份在中國從未承認(rèn)的冷戰(zhàn)遺留產(chǎn)物，被她拿出來作為所謂“臺(tái)灣不屬中國”的依據(jù)。這種做法，很快就招致了中方的強(qiáng)烈反應(yīng)。

咱們肯定不能慣著她，后續(xù)也采取了一系列反制措施，不僅在外交層面進(jìn)行了嚴(yán)正交涉，還對(duì)部分日本政要和企業(yè)實(shí)施了限制措施，這些動(dòng)作，也直接影響了日本國內(nèi)不少對(duì)華貿(mào)易相關(guān)企業(yè)的運(yùn)營，也讓日本政壇內(nèi)部開始對(duì)高市的對(duì)華政策產(chǎn)生質(zhì)疑。

而美國方面的反應(yīng)也很不一樣，根據(jù)《周刊文春》在12月初的報(bào)道，特朗普在與高市早苗通話時(shí)態(tài)度并不友好，據(jù)透露，特朗普口氣嚴(yán)厲，甚至直接表達(dá)了“不要插手臺(tái)灣問題”的意思。

這種表態(tài)對(duì)日本來說是一個(gè)不小的打擊，因?yàn)樵诟呤性缑绾退哪涣趴磥?，美國一向是日本在亞太地區(qū)安全戰(zhàn)略中最重要的依靠。

但現(xiàn)實(shí)是，特朗普并沒有表現(xiàn)出愿意配合日本對(duì)中國施壓的打算，反而是在與中國方面進(jìn)行長時(shí)間通話之后，僅僅象征性地與高市早苗通了短短二十分鐘的電話，這種差距，其實(shí)已經(jīng)說明了很多問題。

特朗普之所以對(duì)日本態(tài)度冷淡，很大原因就是因?yàn)樗救藢?duì)傳統(tǒng)盟友持保守甚至懷疑態(tài)度，他曾多次公開批評(píng)日本在防務(wù)上過于依賴美國，認(rèn)為日本并沒有為美日同盟付出足夠的代價(jià)，他更加注重國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、安全和對(duì)華貿(mào)易利益，不太可能因?yàn)槿毡镜囊幻嬷~而影響中美大局。

而高市早苗急于與特朗普會(huì)面，很大程度上是出于國內(nèi)外共同壓力下的應(yīng)激反應(yīng)，從日本自身的角度來看，目前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，2025年第三季度的經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)不容樂觀，通脹壓力不斷加大，民眾生活成本上升，社會(huì)不滿情緒在增長。

高市政府本希望通過修憲、強(qiáng)化國防等手段轉(zhuǎn)移國內(nèi)注意力，提升內(nèi)閣支持率，但卻因?yàn)樯媾_(tái)言論引發(fā)中方強(qiáng)烈反制，反而使外交局勢(shì)進(jìn)一步緊張，經(jīng)濟(jì)層面也隨之受挫。

在這種情況下，她急需一次外交突破，來緩解國內(nèi)輿論壓力，而特朗普，無論從國際影響力還是其對(duì)美日關(guān)系的歷史態(tài)度來看，都是她眼中一個(gè)可以“借力”的對(duì)象。

高市顯然希望借助與他會(huì)談的機(jī)會(huì)，向外界展示美日關(guān)系“依然牢固”，希望借此打破當(dāng)前日本在國際事務(wù)中日益被邊緣化的局面。

美國在當(dāng)前的國家安全戰(zhàn)略中，雖然仍將中國視為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但明顯更傾向于通過經(jīng)濟(jì)、科技等領(lǐng)域進(jìn)行博弈，而非直接介入地區(qū)沖突。

更關(guān)鍵的是，日本當(dāng)前的對(duì)華政策，在美國內(nèi)部也存在不少爭(zhēng)議，美國需要日本作為亞太地區(qū)的盟友，共同應(yīng)對(duì)所謂“地區(qū)安全挑戰(zhàn)”，美國當(dāng)然也不愿看到日本在沒有協(xié)調(diào)的情況下單方面挑起區(qū)域緊張，尤其是在臺(tái)灣問題上。

美國的官方立場(chǎng)一直是堅(jiān)持一個(gè)中國政策，反對(duì)任何單方面改變現(xiàn)狀的行為。

所以，當(dāng)高市早苗不斷在臺(tái)灣問題上表態(tài)，甚至多次挑戰(zhàn)中國底線時(shí)，實(shí)際上也在給美日關(guān)系制造麻煩，美國方面很清楚，一旦日本在臺(tái)海問題上激進(jìn)行動(dòng)，中國的反應(yīng)不會(huì)局限在外交層面，甚至可能對(duì)地區(qū)局勢(shì)帶來更大的不穩(wěn)定。

而美國當(dāng)前的戰(zhàn)略目標(biāo)，是要在保持競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)盡可能避免直接沖突，因此，特朗普在與高市通話中表現(xiàn)出的謹(jǐn)慎態(tài)度，也就不難理解了。

更有意思的是，在高市急于尋求與特朗普見面的同時(shí)，美國方面卻在軍事部署上做出了一些耐人尋味的調(diào)整，美軍近期撤回部署在日本的部分中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，并在聯(lián)合軍演中刻意規(guī)避與臺(tái)海相關(guān)的實(shí)戰(zhàn)科目。

這些動(dòng)作透露出的信號(hào)很明確，美國并不愿意因?yàn)槿毡镜拿斑M(jìn)而被迫卷入可能與中國的直接對(duì)抗中。

二戰(zhàn)后期，日本在戰(zhàn)略判斷上的嚴(yán)重錯(cuò)誤，最終將國家推向?yàn)?zāi)難邊緣，冷戰(zhàn)期間，日本一度依靠美軍駐扎在本國維持安全，但在政策制定上始終處于被動(dòng)地位，即便到了今天，日本在外交和國防自主性上依然有限，尤其在面對(duì)咱中國這樣的大國時(shí)，其政策空間更加狹窄。

高市早苗當(dāng)前的處境，其實(shí)正是這種歷史結(jié)構(gòu)的延續(xù)，她試圖通過對(duì)華強(qiáng)硬來博得政治資本，但卻忽視了國際格局的動(dòng)態(tài)變化。

美國雖然是日本的盟友，但絕不會(huì)為日本一己之私犧牲與中國的整體戰(zhàn)略利益，特朗普即便重新執(zhí)政，也不太可能放棄美國自身的利益去幫助日本對(duì)抗中國。

從整個(gè)事件的演變過程來看，高市早苗的做法像是一場(chǎng)被動(dòng)的外交賭博，她希望通過與特朗普的接觸，改變當(dāng)前日本在外交上的孤立狀態(tài)，但美國方面的冷淡回應(yīng)，可能反而讓她的處境更加尷尬。

日本國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)困境、政壇的分裂、國際上的被動(dòng)地位，都讓她的政治路線變得難以為繼，也確實(shí)，當(dāng)前復(fù)雜的國際環(huán)境中，任何國家在處理對(duì)外關(guān)系時(shí)都必須謹(jǐn)慎。

任何輕率的表態(tài)和行為，都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，高市早苗急于拉攏特朗普的背后，其實(shí)反映的是日本在面對(duì)中國崛起時(shí)的焦慮和無力，她提出會(huì)談的意圖很明顯，但美國是否愿意配合卻完全是另一回事。

其實(shí)，一個(gè)國家的國際地位靠的是綜合實(shí)力，靠的是穩(wěn)健的外交策略，而不是靠一次“見面”就能解決的。

正所謂“智者向內(nèi)尋求力量，不知者總是向外尋求”，說的就是這么個(gè)道理。