針對委內(nèi)瑞拉的地面攻勢尚未開始，美防長赫格塞思就已經(jīng)遭到了重罪指控，這次連特朗普都不敢包庇他。

據(jù)央視新聞報道，赫格塞思被指控犯下了“戰(zhàn)爭罪”，因為有知情人士爆料，在最近加勒比海行動中，這位美防長下達(dá)了一道命令，要求美軍“不留活口”。

隨后，美軍艦艇發(fā)射導(dǎo)彈，對其口中所謂的“運毒船”，進(jìn)行了二次打擊，原本船上的兩名生還者，也在這第二輪攻勢下喪生，這次行動共奪走了11人的生命。

重點來了，這段時間里，美軍曾多次以“打擊犯罪”為由，對這些委內(nèi)瑞拉的船只進(jìn)行軍事打擊，但至今沒有公布過確切證據(jù)，證明這些船只參與犯罪。

美軍在加勒比海打擊船只

按道理來說，如果存在生還者，美方將其抓捕定罪，應(yīng)該才是最有利于自己的事情，所以，有關(guān)美防長下令“不留活口”的消息一出，此事引發(fā)的爭議更大了，因為這完全是在“殺人滅口”。

如果赫格塞思真下達(dá)了這道命令，那么不只是他，所有參與其中的相關(guān)人員都難辭其咎。關(guān)鍵時刻，身處風(fēng)暴中心的赫格塞思，采取了一番極具爭議的舉動。

他先是在社交媒體上，引用了一張童書漫畫，標(biāo)題是“富蘭克林打擊恐怖分子”，畫的正是美軍用導(dǎo)彈打擊運輸船只。

在外界看來，他相當(dāng)于默認(rèn)了自己的行為，并且非但沒有感到有任何不妥，反而還頗為“自豪”，引發(fā)眾怒之后，他也明白了事情的嚴(yán)重性，開始極力否認(rèn)這件事。

美防長赫格塞思

甚至，他還試圖把責(zé)任，甩給當(dāng)時執(zhí)行行動的美軍特種作戰(zhàn)司令部司令布拉德利，聲稱第二次打擊的命令是對方下達(dá)的，自己并沒有參與決策。

布拉德利的反應(yīng)也很有意思，他雖然背下了這口“黑鍋”，但卻公布了當(dāng)時的打擊視頻，令所有人感到意外的是，美軍其實發(fā)動了四次打擊。

這愈發(fā)證明，美軍當(dāng)時就是沖著殺人滅口去的，無論命令是誰下的，赫格塞思作為行動的負(fù)責(zé)人，顯然都難辭其咎。

眼看自己的心腹大將陷入危機，特朗普也出面表態(tài)了，不過，他也不敢出言硬保，而是表示赫格塞思否認(rèn)了相關(guān)報道，而他選擇相信對方。

特朗普

不得不說，姜還是老的辣，特朗普這番話雖然是在支持赫格塞思，但也撇清了自己的關(guān)系，暗示自己只是相信對方，并沒有證實消息的真假，如果出現(xiàn)證據(jù)，那只能說明是對方騙了自己。

只不過，赫格塞思惹出的事端還不止這些，美國國防部正式認(rèn)定，他之前使用未加密軟件，發(fā)送美軍打擊也門的軍事情報，并且向無關(guān)人員告知細(xì)節(jié)，涉嫌泄露軍事秘密，危害美軍安全。

如今，在“戰(zhàn)爭罪”和“群聊門”的雙重壓力下，美國國內(nèi)已經(jīng)開始質(zhì)疑，爭議不斷的赫格塞思，還能在這個位置上待多久？他能順利度過這次危機嗎？

同時，美軍內(nèi)部的這場風(fēng)波，會不會成為委內(nèi)瑞拉擺脫軍事威脅的契機呢？美國國內(nèi)的反戰(zhàn)力量，也是時候發(fā)力了。