380億美元罰單直接貼臉，印度人吃準(zhǔn)了的事情，從來都不會猶豫，這一次是一點(diǎn)都不裝了！

不得已而為之的結(jié)果

如果經(jīng)常關(guān)注科技板塊的新聞，就會發(fā)現(xiàn)蘋果公司在今年，正在加速將自己的生產(chǎn)線從中國轉(zhuǎn)移到印度，越南等國家。

今年四月，英國《金融時報》就報道稱，蘋果公司準(zhǔn)備最早在2026年將所有銷往美國市場的iPhone組裝生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到印度。

英國《金融時報》認(rèn)為，這將會讓印度成為蘋果“新的樂土”。

從某種程度上來說，蘋果公司向印度轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線，主要目的并不是為了打壓中國，也不是出于意識形態(tài)原因，而是現(xiàn)實(shí)考量。

這就是蘋果公司為了分散風(fēng)險的不得已而為之，成本非但不一定能優(yōu)化，反而有可能更高，但是相對于留在中國的風(fēng)險而言，這樣的成本支出又是必須的。

中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)，特朗普帶來的不確定性，實(shí)質(zhì)上讓中美貿(mào)易隨時都存在停頓的風(fēng)險，類似于蘋果這樣的跨國企業(yè)，為了規(guī)避這種風(fēng)險，必須把產(chǎn)業(yè)鏈向中國以外擴(kuò)散，這就是所謂的“雞蛋不能放在同一個籃子里”。

蘋果當(dāng)然不可能放棄中國這個生產(chǎn)基地，畢竟在這里生產(chǎn)的成本實(shí)在是太低了，中國又是蘋果的最大市場之一。

至少對華出售的產(chǎn)品，大多數(shù)還是在華組裝最有利，可是對美出售的產(chǎn)品，最好還是不要在華生產(chǎn)。

今年上半年的數(shù)據(jù)是，蘋果大約把四分之一的生產(chǎn)放在了印度，目前轉(zhuǎn)移了多少，數(shù)據(jù)尚且不清楚。

印度和越南這樣的國家，當(dāng)然能夠承接這種龐大的供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移，尤其是印度，畢竟這里的勞動力市場實(shí)在是太過于龐大了。

但是問題在于，質(zhì)量上還效率上，一定是不如中國的。

就好比幾十年前，咱們國內(nèi)一樣是“進(jìn)口產(chǎn)品質(zhì)量高于國產(chǎn)”，在二十一世紀(jì)的第一個十年，九十年代乃至八十年代，這就是不爭的事實(shí)。

而今天，我們只是超越了西方，不代表西方之前不強(qiáng)，我們能發(fā)展起來，其中一大原因也是因?yàn)榭鐕髽I(yè)把整套的管理體系都帶了過來，加上我們基礎(chǔ)教育的普及程度較高。

如果跨國企業(yè)把自身的先進(jìn)管理體系帶到印度，在輔以印度基礎(chǔ)教育水平的提升，那么在十到二十年內(nèi)，印度的制造業(yè)是絕對能發(fā)展起來的。

但問題在于，印度政府到底有沒有這個決心？以及市場還能不能給印度這個時間？

從目前來看，印度連第一個問題都做不到。

蘋果向印度轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線，從幾年前就在做，特朗普第二任期開始后更是大幅度加速，但我不得不說，這就是一步臭棋。

至少蘋果公司有兩個沒想到，第一是，特朗普政府現(xiàn)在對印度加征的關(guān)稅，竟然比對華關(guān)稅還要更高！

第二是，上個月印度新德里高等法院正在策劃針對蘋果公司的反壟斷法案，根據(jù)這項(xiàng)法案，蘋果公司可能面臨高達(dá)380億美元的巨額罰款！

印度的營商環(huán)境不好，蘋果公司之前就被坑過，他們不可能沒有考慮這個問題，“被罰款”或許也是他們預(yù)估成本的一部分。

但是蘋果公司一定沒想到，這一次印度政府竟然會這么的離譜?。?！

離譜的罰款

這次罰款之所以高到如此離譜的地步，主要還是因?yàn)橛《冗@次新的法案，將罰款基數(shù)定為全球營業(yè)額，以往罰款基數(shù)僅僅只是印度本土的營業(yè)額。

也就是說，這次印度的罰款可能是蘋果公司全球總收入的10%，這根本就不可能，蘋果絕對不會支付這筆錢，如果事情鬧到這一步，特朗普政府可能都會介入。

但現(xiàn)在的問題恰恰如此，莫迪政府對蘋果重拳出擊，很大程度上就是為了向特朗普示威，而對特朗普而言，他不希望蘋果離開中國后只是去了印度，而是希望蘋果回到美國生產(chǎn)。

所以現(xiàn)在的蘋果，其實(shí)是兩頭不討好。

言歸正傳，即便蘋果不可能接受這么一大筆罰款，但是狠狠出血一次也是難以避免了，畢竟印度對蘋果“貼臉開大”，也是因?yàn)槌詼?zhǔn)了蘋果必須在一定程度上轉(zhuǎn)移生產(chǎn)鏈。

2025年上半年，印度制造的iPhone產(chǎn)量同比激增53%，達(dá)到了2390萬部，印度首次超越中國，成為對美出口智能手機(jī)最多的國家，占比達(dá)到44%，其中絕大多數(shù)都是蘋果。

事實(shí)上，如果在中國周邊尋找一個承接蘋果生產(chǎn)鏈的平替，那么這個國家還真就只能是印度。

所以蘋果和印度之間，現(xiàn)在是賣方市場，印度占據(jù)絕對的主動權(quán)。

可是蘋果想的挺好，但因?yàn)橛《葘M(jìn)口的生產(chǎn)零部件征收巨額關(guān)稅，也導(dǎo)致蘋果公司在印度的生產(chǎn)成本始終居高不下。

而在中國，供應(yīng)鏈高效，良品率高，生產(chǎn)效率高，雖然在人工成本上也相對較高，但是總的生產(chǎn)成本并不比印度高，甚至更低。

說句不好聽的，印度工廠iPhone外殼的良品率就那么50%，這有的比嗎？

如果情況如此，蘋果其實(shí)沒必要去印度，還不如老老實(shí)實(shí)的繳納關(guān)稅，可現(xiàn)在的問題在于，蘋果在中國市場高端品牌的統(tǒng)治力正在逐步被華為打垮。

今年蘋果在中國出貨量同比去年下降17%，跌到了15%，而華為已經(jīng)達(dá)到了16%，中端品牌Vivo更是達(dá)到了17%！

現(xiàn)在的蘋果，想要的是地緣的安全，中國的生產(chǎn)效率，以及低廉的綜合成本，但是這三者在中國和印度，都不可能兼得，無論如何都必須要有所取舍。

但是無論怎么看，中國相對于印度，都是一個更好的選擇，印度對于外資的不友善，在全球都是數(shù)得上號的。

即便是蘋果這樣的跨國企業(yè)巨頭，到了印度一樣要被吃干抹凈，只是如今，蘋果恐怕已經(jīng)沒有回頭路了...