國際政治舞臺上有個經(jīng)典畫面：聯(lián)合國安理會里，五大常任理事國——中、美、俄、英、法——經(jīng)常為了各自利益爭得面紅耳赤。

但歷史上有三次，當(dāng)其他150多個國家提出觸及五常根本利益的提案時(shí)，這五個“互相看不順眼”的國家竟然立即放下分歧，整齊劃一地投下反對票。這種“瞬間團(tuán)結(jié)”的場面，每次都讓全場目瞪口呆。

第一次默契：1991年，否決權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)

蘇聯(lián)解體后第三天，印度和巴西牽頭46國，在聯(lián)合國提出“廢除常任理事國一票否決權(quán)”的議案。這些國家認(rèn)為，否決權(quán)是二戰(zhàn)遺留的特權(quán)制度，不符合新時(shí)代的國際民主。

讓人意想不到的是，剛剛結(jié)束冷戰(zhàn)的美俄兩國，在這個問題上展現(xiàn)了驚人默契。最終，五常聯(lián)手否決了這項(xiàng)得到超過三分之二成員國支持的提案——他們用行動證明了：有些規(guī)則，制定者永遠(yuǎn)不會允許被改變。

第二次團(tuán)結(jié)：2017年，核武器的底線

這一年，《禁止核武器條約》在聯(lián)合國獲得122個國家支持通過。條約要求所有擁核國家徹底銷毀核武器，日本等無核國家積極推動，希望實(shí)現(xiàn)“無核世界”。

然而，五大擁核國的反應(yīng)堪稱教科書級的同步。中美俄英法罕見地同時(shí)發(fā)表聲明，明確表示“不會簽署、不會批準(zhǔn)、更不會執(zhí)行該條約”。

這場面讓122個投贊成票的國家意識到：在核武問題上，五常的立場堅(jiān)如磐石。

第三次聯(lián)合：2020年，席位爭奪戰(zhàn)

土耳其總統(tǒng)埃爾多安在聯(lián)合國大會上提出“取消常任理事國制度，實(shí)行輪任制”，德國、日本等國積極響應(yīng)。這個提議直指五常最核心的權(quán)力——常任席位。

這次，五常的反應(yīng)比前兩次更加迅速。中國代表引用歷史，指出五常地位是“用數(shù)千萬生命換來的反法西斯戰(zhàn)爭成果”；美國強(qiáng)調(diào)這是“對二戰(zhàn)勝利成果的尊重”；

俄羅斯直言“輪任制將導(dǎo)致國際秩序混亂”；英法則默契地維護(hù)現(xiàn)有體系。提案在程序階段就被五常聯(lián)手?jǐn)R置，連正式表決的機(jī)會都沒獲得。

為何五?？偰堋八查g團(tuán)結(jié)”？

因?yàn)榉駴Q權(quán)是五常最核心的特權(quán)，任何挑戰(zhàn)這個特權(quán)的行為都會觸發(fā)集體自衛(wèi)機(jī)制。

五常明白，核不擴(kuò)散的前提是承認(rèn)既成事實(shí)，任何試圖打破核平衡的嘗試都將動搖戰(zhàn)略穩(wěn)定。

盡管存在分歧，但五常都認(rèn)同現(xiàn)有國際秩序基本框架必須維護(hù)。

這三次歷史時(shí)刻，與其說是五常的“團(tuán)結(jié)”，不如說是既得利益者對根本利益的共同守護(hù)。在可預(yù)見的未來，這種“五常一致”的場面，仍將在每個觸及核心利益的關(guān)鍵時(shí)刻繼續(xù)上演。