《刺殺小說家2》在網(wǎng)絡(luò)平臺上映了。

說真的，因為有第一部的口碑在，對于第二部我還是挺期待的。

但是呢，看完第二部以后，我確實有點小失望。

總體而言，第二部《刺殺小說家》給我的一個感受就是“亂”。

再夸張一點，我覺得這部電影不能叫電影，應(yīng)該叫“短劇”。

只圖爽了，沒有講邏輯。

具體我怎么評價這部電影的呢，請聽我慢慢講！

一，這是一部奇幻電影，不是一部“穿書”電影！

我相信很多人跟我的想法一樣，那就是這部電影應(yīng)該是一部奇幻電影。

基本的邏輯，基本的世界觀還是應(yīng)該有的。

但是第二部《刺殺小說家》呢，就有點跑偏了。

從奇幻小說，居然變成了穿書小說。

而且這部電影玩的太亂了。

小說世界里面的人能夠穿到現(xiàn)實世界，現(xiàn)實世界里的人還能穿越到小說世界。

最無厘頭的還是現(xiàn)實生活中的空文啥都不是，拿著一個平板跑到小說世界里就能夠操控閃電劈赤發(fā)鬼了。

要是這放在短劇里面，我會夸這部短劇的編劇腦洞很大，很有趣。

但是這畢竟是一部電影，而且是一部成熟的奇幻電影。

這么不尊重邏輯，這么胡亂穿來穿去。

確實會讓我覺得導(dǎo)演在拍低成本段子啊，要是這么拍，觀眾為啥不在家里刷豎屏短劇啊？

反正不需要帶腦子。

更何況這部電影的導(dǎo)演還是路陽，主演陣容還找的是雷佳音、鄧超、辛芷蕾，董子健等等，不是影帝就是影后。

這么大的陣容拍出短劇的感覺，確實讓人難受！

二，特效廉價，鏡頭抽象！

之前第一部《刺殺小說家》除了劇本質(zhì)量夠硬外，還有一個亮點就是特效水平夠高。

而到了第二部《刺殺小說家》里面呢，我確實沒有看到所謂的特效驚喜。

比如辛芷蕾出場的那條燈籠龍。

看起來花里胡哨的，實際上就那么回事，看不出來有多炫酷。

還有辛芷蕾身穿黃金甲從火中出來的鏡頭，我除了覺得辛芷蕾很颯以外，并沒有感受到這個鏡頭有多震撼。

當(dāng)然最最讓我無法直視的還是最后赤發(fā)鬼雇傭民工建高臺的鏡頭。

那個鏡頭明明可以做的很炫酷，很炸裂的。

但是我除了看到一團黑，確實看不到啥東西了。

都說路陽的特效代表國內(nèi)最高水平。

但是單從《刺殺小說家2》的鏡頭來看，我確實看不出啥水平了。

當(dāng)然也有鏡頭值得我夸一夸，那就是導(dǎo)演選擇重慶山城確實選對了。

依靠山城的奇特地勢，某些電影鏡頭里，確實能夠看出一種奇幻，一種肅殺感。

說真的，奇幻題材確實就應(yīng)該去山城重慶去拍，自帶奇幻濾鏡?。?/p>

三，鄧超演爽了，但是我覺得好無聊！

其實在我心中，我一直覺得鄧超是一個很好的演員，特別是鄧超在《烈日灼心》中的表現(xiàn)絕對是封神的。

但是自從鄧超參加完“跑男”和“五哈”后，我覺得鄧超確實回不去了。

不管他演啥覺得，我都只覺得他好吵。

而在這部《刺殺小說家2》中，鄧超演的赤發(fā)鬼，給我的感覺就是隨時都可能喊出“GOGOGO出發(fā)了！”

所以這也算是綜藝錄多了的一個弊端吧。

而從整部電影的角度來看，鄧超在這部電影中演赤發(fā)鬼這個角色，絕對是演爽了的。

見誰吃誰，中間還有打游戲，還有自拍的鏡頭，都是他的本色表演。

可是呢，單從就我個人的感受來看，這種個人色彩太濃的特質(zhì)出現(xiàn)在這部電影里面，我沒有覺得好笑，反而覺得這部電影有點無聊，反而覺得這部電影有點出戲。

我是在看電影，不是在看綜藝，更不是在看cosplay。

這么弄，確實不舒服。

當(dāng)然這部電影也不是沒有優(yōu)點。

比如電影的主題，我覺得還是可以的。

人不能屈服于命運，這個主題和“哪吒”那個差不多。

最后的最后，我還是想勸路陽導(dǎo)演一句：“我們國家是一個法治國家，空文這種網(wǎng)絡(luò)小說被人抄襲了，是可以維權(quán)的！”

6年不維權(quán)，最后還被抄襲者上門毆打，這種橋段怎么講，確實有點離譜了。