2025年對Android來說堪稱“勤奮”之年。谷歌的Android 16更新是近年來規(guī)模最大的一次系統(tǒng)升級，盡管部分核心新功能要等到Android 16 QPR1（首個季度平臺更新）和QPR2（第二個季度平臺更新）才逐步上線，但目前呈現(xiàn)的成品已經(jīng)是一款出色的系統(tǒng)。

但如今的Android更新也存在一個問題：如果幾年后你問我Android 16、Android 16 QPR1和Android 16 QPR2之間有何區(qū)別，我未必能說清?？梢亲屛颐枋霎?dāng)年的姜餅（Gingerbread，2.3版本）和棒棒糖（Lollipop，5.0版本）有哪些新功能，我能滔滔不絕地講個不停。

谷歌放棄有趣的甜點主題命名方案已有數(shù)年，隨著時間推移，而隨著Android操作系統(tǒng)日漸完善和成熟，令人一眼驚艷的變革越來越瘦，Android更新也變得越來越容易被遺忘。

甜點命名的黃金時代：為何如此特別？

Android并非從一開始就采用甜點命名，這一傳統(tǒng)是在2009年4月發(fā)布的第三個版本：Android 1.5時確立的。盡管版本號是1.5，但谷歌將其命名為紙杯蛋糕（Cupcake），從此開啟了甜點命名的傳奇。

此后便一發(fā)不可收拾：Android 1.6是甜甜圈（Donut），Android 2.0/2.1統(tǒng)稱為閃電泡芙（Eclair），Android 2.2是凍酸奶（Froyo），后續(xù)版本以此類推。雖然谷歌并非首個給軟件起可愛代號的公司，但甜點主題結(jié)合谷歌出色的營銷，成了一套所向披靡的成功配方。

一想到冰激凌三明治（IceCream Sandwich），我就能清晰地想起谷歌為4.0版本設(shè)計的冰激凌三明治Android機器人圖標(biāo)。果凍豆（JellyBean）里那個可愛的彩蛋，這么多年過去依舊萌感十足。即便是與品牌聯(lián)動的命名，4.4奇巧（KitKat）和8.0奧利奧（Oreo），也各有各的趣味。

聽起來或許有些可笑，但當(dāng)年這些甜點名稱的熱度幾乎不亞于系統(tǒng)更新本身。下一個Android版本的命名揭曉總能讓人滿懷期待。在每次重大更新發(fā)布前的幾個月里，關(guān)于當(dāng)年代號的傳言、猜測和愿望清單層出不窮。在Android 7.0正式命名為牛軋?zhí)牵∟ougat）之前，熱門候選包括芝士蛋糕、花蜜、巧克力醬在網(wǎng)間炒個不停。

這種命名的熱度不僅充滿樂趣，更給每個Android版本留下了深遠影響。Android 4.0冰激凌三明治雖已問世14年，但我仍能清晰回憶起它在當(dāng)時極具開創(chuàng)性的最近應(yīng)用頁面。我對Android 4.4奇巧也有著美好的記憶，記得它帶來的一系列主屏啟動器重大變革。

這些甜點名稱賦予了每個Android版本獨特的身份標(biāo)識，更重要的是，這些標(biāo)識多年來一直深深印在用戶的腦海里。

如今的Android更新：魔力不再

時光快進到今天，現(xiàn)代Android更新早已沒有了當(dāng)年的感覺。谷歌在2019年發(fā)布Android 10時終止了甜點命名方案，此后的Android 11、12、13、14、15，以及今年的Android 16，都延續(xù)了這種簡化的數(shù)字命名方式。

每個Android版本依然擁有獨特的圖標(biāo)，而且如前所述，更新的質(zhì)量依舊很高，但不可否認(rèn)的是，這種直白、通用的數(shù)字命名方式，讓這些更新變得極易被遺忘。

即便我總是第一時間嘗鮮Android新版本，也很難說清Android 10和Android 11的區(qū)別。我知道Android 12和13都有不錯的更新，但如果不查閱資料，我無法確定每個版本的核心功能和變化是什么。

你或許會說，Android 10到16之間誕生了不少新功能，但每個軟件版本缺乏清晰的身份標(biāo)識，導(dǎo)致過去六年發(fā)布的所有內(nèi)容都顯得模糊不清。這實在令人遺憾。這些Android版本都值得被銘記，但谷歌平淡乏味、過于嚴(yán)肅的品牌策略卻讓它們失去了光彩。Android更新再也沒有了當(dāng)年的魔力，而缺失的甜點命名是其中一個重要原因。

功能越來越好，卻少了份情懷

當(dāng)然，你可能會認(rèn)為這根本無關(guān)緊要。只要更新本身足夠出色，新功能有實際價值，這才是最重要的，不是嗎？但作為一名Android用戶，無法再感受到這些更新曾經(jīng)帶來的樂趣和奇思妙想，依舊讓人覺得悵然若失。我依然喜歡迎接新的Android更新，但它再也不會像當(dāng)年那樣充滿魔力，而這很大程度上要歸咎于那些消失的甜點命名。

不要被國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)近年來的“屎山”言論所誤導(dǎo)了，大部分是某些廠商為了推銷自家OS而散播的水軍言論，頗有些“端著Android的碗罵著Android的X”的味道。誠然，各大手機廠商為了打造私有生態(tài)、攫取應(yīng)用分發(fā)收益的夾帶私貨行為，確實造成了Android的日趨碎片化，但Android系統(tǒng)本身確實越來越好用。

我依然喜愛Android，但這并不妨礙我為甜點命名的消失而感到失望。谷歌曾憑借Android的甜點命名擁有了一份獨特的情懷，時光越久，我對這份情懷的思念就越發(fā)深切。