俄烏沖突打了這么久，最近又迎來了關(guān)鍵的博弈時(shí)刻。美國總統(tǒng)特朗普一邊籌備與普京的會(huì)面，一邊明里暗里施壓澤連斯基“割地求和”，讓烏克蘭在領(lǐng)土問題上妥協(xié)；另一邊，英國首相給澤連斯基“面授機(jī)宜”，法國和德國更是拿出真金白銀加碼軍援，有了歐洲盟友的撐腰，澤連斯基直接硬氣表態(tài)：按照烏克蘭憲法和國際法，政府無權(quán)割讓一寸領(lǐng)土。多方勢力的拉扯，讓這場沖突的走向變得更加撲朔迷離。

特朗普在烏克蘭問題上的態(tài)度一直反復(fù)，但最近的動(dòng)作卻越來越明確，核心就是要烏克蘭“就地?；稹?，說白了就是接受當(dāng)前的領(lǐng)土現(xiàn)狀，變相割地求和。他在公開場合直言不諱，從沒說過烏克蘭能打贏俄羅斯，還吐槽烏克蘭拿了美國3500億美元援助，卻丟了25%的國土，這筆買賣一點(diǎn)都不劃算。更關(guān)鍵的是，特朗普已經(jīng)和普京通了電話，還敲定了要在匈牙利布達(dá)佩斯舉行面對(duì)面會(huì)晤，而這場會(huì)談最初壓根沒打算讓烏克蘭參與，相當(dāng)于要把烏克蘭的命運(yùn)當(dāng)成談判籌碼。

據(jù)消息透露，普京在和特朗普的通話中已經(jīng)放出風(fēng)聲，愿意放棄扎波羅熱和赫爾松的部分領(lǐng)土，但作為交換，烏克蘭必須承認(rèn)俄羅斯對(duì)頓涅茨克和盧甘斯克地區(qū)的完全控制。特朗普對(duì)此很是認(rèn)可，直接呼吁俄烏按當(dāng)前戰(zhàn)線“割裂”頓巴斯地區(qū)，劃界?；?、各自撤兵。為了逼澤連斯基就范，特朗普在和他會(huì)面時(shí)當(dāng)面施壓，要求其在領(lǐng)土問題上妥協(xié)，雙方甚至發(fā)生了爭吵。美方還在背后推波助瀾，一邊給澤連斯基施壓，一邊又要求俄方降低要求，試圖促成所謂的“妥協(xié)方案”。

就在澤連斯基被美國逼得進(jìn)退兩難時(shí)，歐洲盟友站了出來，英國首相率先發(fā)力，邀請(qǐng)澤連斯基前往倫敦會(huì)談，進(jìn)行“面授機(jī)宜”。雖然雙方具體談了什么細(xì)節(jié)沒有完全公開，但英國首相府明確表態(tài)，支持烏克蘭獲得“公正且持久的和平”，強(qiáng)調(diào)烏克蘭的主權(quán)必須得到尊重。這場會(huì)談給澤連斯基吃了一顆定心丸，也讓他在與美國周旋時(shí)有了更多底氣。畢竟英國作為歐洲主要強(qiáng)國，其態(tài)度不僅代表自身，也影響著其他歐洲國家對(duì)烏政策的走向。

除了英國的政治支持，法國和德國更是拿出了實(shí)際行動(dòng)，用真金白銀給烏克蘭撐腰。德國的援助力度尤為亮眼，國防部長皮斯托里烏斯先后宣布多筆軍援，先是承諾提供價(jià)值超過20億歐元的援助，包括防空系統(tǒng)、精確制導(dǎo)武器、反坦克武器和安全通信系統(tǒng)等關(guān)鍵裝備，還計(jì)劃對(duì)之前交付的武器進(jìn)行現(xiàn)代化改造，延長使用壽命。緊接著又宣布追加1.5億歐元，專門用于采購美制武器援烏，并且明年的對(duì)烏援助金額將超過115億歐元。

法國雖然沒有像德國那樣公布具體的援助金額，但一直和德國保持步調(diào)一致，在各種國際場合堅(jiān)定支持烏克蘭。法德兩國的強(qiáng)勢表態(tài)，形成了對(duì)烏克蘭的有力支撐，也讓歐洲對(duì)烏援助的大方向更加明確。要知道，烏克蘭前線的武器彈藥、后方的民生保障都離不開歐洲的支持，法德的持續(xù)加碼，不僅緩解了烏克蘭的燃眉之急，也讓澤連斯基有了和美國叫板的資本。

有了歐洲盟友的撐腰，澤連斯基徹底挺直了腰桿，在領(lǐng)土問題上擺出了絕不退讓的姿態(tài)。他在線上記者會(huì)上明確表態(tài)：“我們考慮割讓領(lǐng)土嗎？依據(jù)烏克蘭憲法法律以及國際法，我們無權(quán)這樣做，從道義角度來說，我們也無權(quán)這樣做?！边@番話既回應(yīng)了特朗普的施壓，也向國內(nèi)民眾和國際社會(huì)表明了立場。畢竟對(duì)于烏克蘭來說，頓巴斯等地區(qū)是國家領(lǐng)土不可分割的一部分，割地不僅違背法律，更會(huì)傷害民族情感，澤連斯基顯然不敢冒這個(gè)險(xiǎn)。

不過澤連斯基也沒有把路走死，他表示愿意修改美國提出的“和平計(jì)劃”，并會(huì)在研究后交給美方審議。但修改的前提是不能觸碰領(lǐng)土紅線，同時(shí)他還提出了自己的核心訴求：希望能與美方簽署具有“法律約束力”的安全保障協(xié)議，明確伙伴國家能提供何種具體支持。這一表態(tài)既展現(xiàn)了談判的誠意，又守住了核心底線，可謂是進(jìn)退有據(jù)。

目前來看，俄烏沖突已經(jīng)陷入了美歐博弈的核心漩渦。特朗普急于推動(dòng)“割地求和”，本質(zhì)上是想減少美國在烏克蘭問題上的投入，把精力放在其他國際事務(wù)上；而歐洲國家之所以堅(jiān)定支持烏克蘭，一方面是出于對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略擔(dān)憂，另一方面也是為了維護(hù)自身在歐洲大陸的安全利益。澤連斯基則在兩大勢力之間尋找平衡，既要爭取美國的援助不中斷，又要守住領(lǐng)土完整的底線，同時(shí)還要依靠歐洲盟友的支持增強(qiáng)底氣。

接下來的關(guān)鍵，就看特朗普和普京的會(huì)面會(huì)達(dá)成怎樣的共識(shí)，以及歐洲的援助能否及時(shí)到位。如果特朗普真的不顧烏克蘭反對(duì)，與普京達(dá)成不利于烏的協(xié)議，美國內(nèi)部以及美歐之間的分歧可能會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大；而如果歐洲能持續(xù)兌現(xiàn)援助承諾，澤連斯基或許能繼續(xù)堅(jiān)守立場。但無論如何，領(lǐng)土問題始終是繞不開的核心矛盾，只要俄羅斯不放棄既得利益，烏克蘭不接受領(lǐng)土被分割，這場沖突就很難真正結(jié)束。

對(duì)于烏克蘭民眾來說，他們不在乎大國之間的博弈，只希望早日結(jié)束戰(zhàn)亂，重返家園。而對(duì)于國際社會(huì)而言，如何在尊重國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的前提下，促成雙方回到談判桌前，實(shí)現(xiàn)真正的和平，才是最需要解決的問題?，F(xiàn)在各方的表態(tài)和動(dòng)作，都在深刻影響著局勢走向，一場更大的博弈還在后面。