互聯(lián)網(wǎng)，越來越魔幻了。

最近，魚叔每次打開短視頻平臺(tái)都覺得自己穿越了。

不知何時(shí)，網(wǎng)上莫名出現(xiàn)一股「反清復(fù)明」的討論風(fēng)潮。

熱度之高已經(jīng)破圈，多次登上熱搜。

甚至，還牽連到了娛樂圈。

一邊，不少「反清復(fù)明」相關(guān)題材的影視作品翻紅。

像是周星馳電影《鹿鼎記》《武狀元蘇乞兒》......

與此同時(shí)，很多「」「」被挖墳重審，上演又一輪批判。

包括但不限于《甄嬛傳》《還珠格格》這樣的萬年頂流神劇。

另一邊，很多代表「滿遺」（滿清遺老遺少）的滿族明星被「清算」。

關(guān)曉彤、吳京等人標(biāo)榜自身滿遺八旗子弟身份的采訪被挖。

評(píng)論區(qū)被攻擊。

不是，大清早就亡了，這股風(fēng)又是從何而起？

魚叔的八卦之魂又在熊熊燃燒了。

來吧，一起吃吃瓜——

魚叔扒了扒。

發(fā)現(xiàn)這股「反清復(fù)明」討論風(fēng)潮興起的原因是多重性的。

內(nèi)容部分源自一位名叫「吃瓜蒙主」博主的直播內(nèi)容。

她用「索隱派」觀點(diǎn)講解了《紅樓夢(mèng)》，說這是「悼明之作」。

大概內(nèi)容是，林黛玉指代崇禎皇帝，賈寶玉是傳國玉璽，整書講的是反清復(fù)明。

內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后，引來不少博主跟風(fēng)解讀《紅樓夢(mèng)》。

哪怕今天也依然在上熱搜，引得一堆人爭論。

《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》里的相關(guān)片段因此也被扒了出來。

思路差不多。

稱如今的《紅樓夢(mèng)》是清朝文字獄下的產(chǎn)物。

連后四十回的真·大綱作者都被找到了。

是的。

大清第一貪官AKA第一寵臣，和珅。

不過，這樣只是讓「反清復(fù)明」當(dāng)成一個(gè)標(biāo)語被提了一下。

緊接著，博主其他的直播內(nèi)容也在跟進(jìn)。

比如揭露清朝真面目、還明朝崇禎皇帝的殉國行為以風(fēng)骨、深扒內(nèi)娛滿遺明星......

很多網(wǎng)友聽完之后發(fā)現(xiàn)，原來自己一直被美化后的清宮戲，和被娛樂圈滿遺階級(jí)資本刻意打壓的明史相關(guān)的影視作品給騙了。

提到明史題材作品，很多人聯(lián)想的畫風(fēng)都是肅殺的，陰沉的。

比如《大明王朝1566》。

大雪紛飛之下，朝堂內(nèi)外充斥著爾虞我詐、勾心斗角的血雨腥風(fēng)。

還有《繡春刀》《龍門飛甲》，東西廠爭權(quán)，宦官專政。

官府腐朽，皇權(quán)孱弱。

倒是不少清宮戲的色調(diào)明亮，基調(diào)浪漫。

皇帝多情，宮斗精彩，王孫公侯天天忙著談戀愛。

以清史為基礎(chǔ)的正劇，高分佳作也層出不窮。

《康熙王朝》《雍正王朝》都在9分以上，成功塑造了一代帝王的恢弘一生。

但根據(jù)博主直播加上網(wǎng)友扒出，現(xiàn)實(shí)歷史上，清廷奴化百姓，屠殺漢人，抑制科技發(fā)展。

格格半禿瓢兒，女人沒有話語權(quán)，宮斗更是瞎扯。

更可恨的是眾所周知的喪權(quán)辱國，氣節(jié)全無。

倒是明朝，好像被大大低估了。

歷任當(dāng)權(quán)者不和親、不割地、不賠款、不納貢。

至死守護(hù)漢人氣節(jié)。

何況疆域遼闊，各行業(yè)技術(shù)發(fā)達(dá)，連女性地位都很高，出現(xiàn)過不少女將軍。

這樣的對(duì)比，再結(jié)合時(shí)下的輿論風(fēng)向。

讓「反清復(fù)明」成了一個(gè)能跨時(shí)空與當(dāng)下世界局勢(shì)呼應(yīng)的口號(hào)。

也讓明朝相關(guān)的一切被推上神壇，同時(shí)「反清」的打壓聲加重。

滿族明星被罵，清宮戲被審判，也就不難理解了。

當(dāng)然，話題熱度這么高不只因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)討論。

一部劇的小爆，也給這把火添了柴。

不久前，陳曉主演的晚清經(jīng)商逆襲爽劇《大生意人》開播。

雖然央視收視破紀(jì)錄后還一路上漲，但網(wǎng)絡(luò)熱度一般。

倒是其中的一對(duì)邊角料CP角色被嗑出了圈。

朱亞文飾演的起義軍將軍×向涵之飾演的小白花醫(yī)女。

這倆角色在劇中的戲份并不多。

甚至十幾集之后才出場，又很快下線。

但相關(guān)的CP向視頻，點(diǎn)贊頻頻破百萬。

小白花醫(yī)女被綁入軍營，意外救下了受重傷的將軍李成。

朝夕相處間，二人互相了解，情愫暗生。

亂世之下，零星的溫暖都十分可貴。

更何況李成身世凄慘，家人接連被清廷壓迫致死，六歲時(shí)參軍才活了下來。

醫(yī)女的天真與善意，對(duì)他來說更是從未敢奢求過的亮色。

女孩的祈福讓他痛哭。

「-我殺的人自己都數(shù)不清，菩薩不會(huì)救我的。

-我會(huì)。我會(huì)。我會(huì)。」

女孩離別相贈(zèng)母親遺物，短短的靠近讓他久久貪戀。

「-我手上沾的人血太多，就算戴上它，我也一定會(huì)下地獄。

-那到時(shí)候，我去地獄找你玩呀?！?/p>

女孩聽聞他的死訊，即刻離鄉(xiāng)奔赴，想著能救下，哪怕再見最后一面。

誤會(huì)之下再相遇，一切再難自抑。

「 你給我的這個(gè)東西還真靈。你知道嗎，我日日向她求，求她讓我能再見你一面。這樣我被刀劈斧砍，五馬分尸我也愿意。 」

但到底真情抵不過亂世，有情人最終還是被戰(zhàn)爭陰陽兩隔。

醫(yī)女最終還是親眼看著李成為了救人，被清廷折辱自盡。

對(duì)角色的意難平，帶起了觀眾對(duì)戲外歷史背景的探索。

劇中，李成原型是太平天國后期主要軍事將領(lǐng)陳玉成。

因?yàn)閯〖瘜?duì)李成的魅力塑造，以及太平天國運(yùn)動(dòng)的 「農(nóng)民起義」性質(zhì)，都再次呼應(yīng)了時(shí)下這股 「反清復(fù)明」的熱潮。

因此，朱亞文還被封為「內(nèi)娛反清第一人」。

一夜之間成了內(nèi)娛反清賽道的頂流。

什么朱亞文姓明姓，反清是命中注定啦。

什么朱亞文演的 「 辮子角色 」 都不火，有時(shí)候連播都播不出來。

倒是每個(gè)反清角色都十分亮眼，還一再助其事業(yè)起色。

比如他曾飾演過的朱棣的皇太孫朱瞻基；

還有《人生若如初見》里的革命黨人吳天白；

李成這個(gè)角色更是讓朱亞文在因爭議發(fā)言事業(yè)受損后，再次重獲關(guān)注。

總之一切似乎都在說，「反清復(fù)明」恢復(fù)被滿清斬?cái)嗟臐h文化氣運(yùn)是大勢(shì)所趨。

看到這，想必大家也發(fā)現(xiàn)了。

網(wǎng)上這股子熱潮本質(zhì)還是激進(jìn)情緒產(chǎn)物，有很多站不住腳的地方。

且不說重新把《紅樓夢(mèng)》「悼明之作」的「索隱派」觀點(diǎn)抬出來，既是文字獄的邏輯延續(xù)，又是對(duì)新文化運(yùn)動(dòng)淘汰的內(nèi)容渣滓的反芻。

把一部人人都知道但其實(shí)沒多少人正經(jīng)看過的名著拉出來當(dāng)政治檄文向來是煽動(dòng)情緒的慣常手段之一。

畢竟在這個(gè)游戲里人人都覺得自己能說兩句，看上去既有情懷又有文化。

對(duì)明朝的封神也已經(jīng)到了「美化纏足」「世界頂尖科學(xué)家全是偷師《永樂大典》」「西方工業(yè)革命和歐洲文藝復(fù)興都是偷師華夏」的地步。

咋評(píng)呢，你們?cè)u(píng)吧。

影視話題的加入更讓魚叔哭笑不得。

把戲說的《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》當(dāng)證據(jù)，把無厘頭喜劇當(dāng)指南。

如果是認(rèn)真的，我只能說你開玩笑。

還有所謂的「反清」賽道，朱亞文被捧成頂流這事兒。

其實(shí)他被說成就其事業(yè)高峰的「反清」角色，來源的作品每一部都爭議不小。

豆瓣6.0的《大明風(fēng)華》，明明就曾陷入魔改明朝歷史的爭議。

《人生若如初見》里的吳天白誘奸女主，幾乎是作為反派形象塑造的。

連劇集本身也因歷史虛無主義被緊急下架停播，重新調(diào)整上線后因質(zhì)量問題口碑也沒有好轉(zhuǎn)。

當(dāng)時(shí)因兩部作品牽連的對(duì)演員的演技審判也并不少，怎么一夜之間，全成了演員的成功代表作？

可想而知，流量密碼罷了。

荒謬是荒謬，不過這次討論也不是全無價(jià)值。

對(duì)「滿遺」明星及「清宮戲」作品的再審視，魚叔覺得確實(shí)值得聊一聊。

比如圍攻「滿遺」明星背后的階級(jí)情緒。

確實(shí)是因部分明星欠缺歷史與文化思考，自覺高人一等的身份自居造成的。

還有其他因素外，觀眾對(duì)「清宮戲」的不滿也是真實(shí)的。

2019年，清宮戲限制政策出臺(tái)前，大量劣質(zhì)清宮戲?qū)映霾桓F。

過度美化、魔改、扭曲歷史的角色和劇情對(duì)文化和行業(yè)環(huán)境的影響，是實(shí)打?qū)嵉摹?/p>

就比如爆火的《宮鎖心玉》，劇情完全是對(duì)《流星花園》的抄襲和嫁接，只是套了層穿越和清宮戲的皮。

事后牽扯到的抄襲官司、類似可笑的低質(zhì)作品數(shù)量爆炸增長等問題歷歷在目。

以至于如今再提起，大眾情緒仍在。

更因?yàn)榱赀^去，內(nèi)娛的作品質(zhì)量狀況也并沒有好多少。

清宮戲沒了，還有復(fù)制粘貼一般的古偶、仙偶。

講故事的朝代確實(shí)換了，但講故事的能力卻依然不長進(jìn)。

不管唐宋元明還是戰(zhàn)國，都是一樣在談?dòng)卸镜膽賽邸?/p>

于是，比起支持「反清復(fù)明」，感覺還是長腦子獨(dú)立思考更值得支持一點(diǎn)。

戲內(nèi)戲外，作品和人，都是如此。

全文完。

如果覺得不錯(cuò)，就隨手點(diǎn)個(gè)「贊」和「推薦」吧。