所謂 “五核心”（C5）構(gòu)想，或稱 “核心五國(guó)” 方案，作為七國(guó)集團(tuán)（G7）的替代選項(xiàng)，其誕生直接源于 “讓美國(guó)再次偉大”（MAGA）運(yùn)動(dòng)在全球政治中的地緣政治理念。這是一種政治現(xiàn)實(shí)主義的體現(xiàn)，是對(duì)全球化模式的摒棄，旨在基于當(dāng)今世界真實(shí)存在的主權(quán)中心，構(gòu)建全新的國(guó)際格局。

不妨將其視作MAGA 版本的多極化世界。事實(shí)上，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿馬爾科?魯比奧曾談及這一理念，史蒂夫?班農(nóng)等 MAGA 運(yùn)動(dòng)的思想家也曾將其納入規(guī)劃。即便是對(duì)特朗普持尖銳批判態(tài)度的約翰?米爾斯海默 —— 這位美國(guó)政治現(xiàn)實(shí)主義學(xué)派的杰出代表，也對(duì)該理念表示認(rèn)同并為之提供理論支撐。

這是一種以冷峻視角定義主權(quán)的思路：唯有大國(guó)，才配擁有主權(quán) —— 此乃 “大國(guó)秩序” 的核心內(nèi)涵。

由此可見，這一特朗普主義版本的多極化世界，與金磚國(guó)家組織（BRICS）的模式存在顯著差異。

差異之一在于，金磚國(guó)家體系并未將美國(guó)及西方國(guó)家納入其中，而是以繞開西方的路徑構(gòu)建而成。這一設(shè)計(jì)完全合乎邏輯，畢竟在特朗普?qǐng)?zhí)政之前，美國(guó)一直是全球化體系的堡壘，牢牢固守單極霸權(quán)。不過(guò)我此前也曾指出，金磚國(guó)家體系并未排除美國(guó)的參與可能性，反而以某種形式為其預(yù)留了席位 —— 但前提是，美國(guó)必須徹底放棄全球化路線。

在美國(guó) MAGA 陣營(yíng)戰(zhàn)略家的構(gòu)想中（需要強(qiáng)調(diào)，這并非新保守主義者或全球化支持者的主張），打造 “五核心”（C5）或 “核心五國(guó)” 的初衷，是為 “大國(guó)秩序” 賦予某種 “俱樂(lè)部” 屬性。這一俱樂(lè)部雖暫未上升為國(guó)際法準(zhǔn)則，但其構(gòu)建邏輯與七國(guó)集團(tuán)（G7）截然不同 —— 后者不過(guò)是堆砌了一眾諸如加拿大之類、無(wú)足輕重的西方小國(guó)。

無(wú)論是七國(guó)集團(tuán)（G7）還是二十國(guó)集團(tuán)（G20），本質(zhì)上都是由全球化議程主導(dǎo)的俱樂(lè)部，故而在當(dāng)下已完全喪失現(xiàn)實(shí)意義。也正因如此，構(gòu)建一個(gè)真正順應(yīng)時(shí)代需求的多極化俱樂(lè)部 ——“五核心”（C5）的構(gòu)想，才被提上議事日程。

那么，MAGA 戰(zhàn)略構(gòu)想中的 “五核心”（C5）究竟是何種形態(tài)？極有可能，美國(guó)將其視為金磚國(guó)家體系的替代方案。但從另一個(gè)角度看，這一構(gòu)想也完全可以作為金磚國(guó)家體系的補(bǔ)充。這里的關(guān)鍵問(wèn)題在于：該構(gòu)想將歐盟、英國(guó)、加拿大及澳大利亞排除在外—— 這些勢(shì)力正處于衰落的掙扎之中，卻仍在孤注一擲地死守全球化議程。這正是 MAGA 地緣政治理念的核心所在：它以自身獨(dú)有的方式，承認(rèn)了多極化的客觀現(xiàn)實(shí)。

因此，“五核心”（C5）絕非一個(gè)可以輕視的提案。誠(chéng)然，我們可以對(duì)其提出批判，也可以認(rèn)為金磚國(guó)家體系更具優(yōu)越性 —— 我本人也持這一觀點(diǎn)。金磚國(guó)家體系固然優(yōu)勢(shì)顯著，但美中不足的是其尚未吸納美國(guó)加入。一日不納入美國(guó)及西方國(guó)家，金磚國(guó)家內(nèi)部便無(wú)人敢于真正挑戰(zhàn)全球霸權(quán)。而在此刻，特朗普與 MAGA 陣營(yíng)走出了一步妙棋：

這一提案的分量不言而喻，值得我們以最審慎的態(tài)度加以審視。讓我們拭目以待，看這一構(gòu)想最終將如何落地。

當(dāng)下，我們正處于一個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)：特朗普正重拾其最初的 MAGA 戰(zhàn)略 —— 此前數(shù)月，他曾一度背離這一戰(zhàn)略，漸行漸遠(yuǎn)。而恰在其戰(zhàn)略回歸的當(dāng)下，構(gòu)建 “五核心”（C5）俱樂(lè)部的提議應(yīng)運(yùn)而生。這無(wú)疑是一項(xiàng)至關(guān)重要、極具指標(biāo)意義且引人深思的提案。

這一提案的核心關(guān)鍵在于：它將歐盟、全球化推手、索羅斯、施瓦布、達(dá)沃斯論壇乃至馬克龍之流徹底排除在外。這些勢(shì)力與澤連斯基及烏克蘭極端民族主義勢(shì)力一道，被棄如敝屣。這一時(shí)刻極具深意：美國(guó)已被迫承認(rèn)多極化的現(xiàn)實(shí)，盡管其試圖推行一套屬于自己的多極化版本。