賴清德預(yù)定15日邀請(qǐng)“行政院”、“立法院”及“考試院”院長(zhǎng)進(jìn)行茶敘，不過(guò)，立法機(jī)構(gòu)院長(zhǎng)韓國(guó)瑜稍早表達(dá)不克出席，府方表示感到意外與不解。立院人士說(shuō)，立院方面早已向府方表明，韓國(guó)瑜可以出席不限特定議題的五院茶敘，但若是限制議題及僅限三院，韓國(guó)瑜無(wú)法代表合議制的立法院發(fā)言，對(duì)府方的意外與不解，感到十分意外與不解。

立院人士表示，“總統(tǒng)府”秘書長(zhǎng)潘孟安確實(shí)有先做出口頭邀約，但當(dāng)時(shí)立院已經(jīng)明確表示，如果是“總統(tǒng)府”舉辦茶敘，邀請(qǐng)五院一同出席，且不設(shè)定是憲法上針對(duì)特定議題的院際調(diào)解，韓國(guó)瑜確實(shí)能夠出席。

立院人士說(shuō)，但今天收到“總統(tǒng)府”正式函文，卻設(shè)定討論財(cái)政問(wèn)題及世代正義，且僅邀請(qǐng)政院、考試、立法三院，限定特定議題特定對(duì)象；由于立院是合議制，韓國(guó)瑜并未在特定議題上獲得立院各黨各派的授權(quán)，當(dāng)然無(wú)法出席。

立院人士表示，今年2月10日，“總統(tǒng)府”就曾以茶敘之名邀請(qǐng)五院正副院長(zhǎng)交換意見，但會(huì)后卻又說(shuō)賴清德是依據(jù)憲法第44條召集五院，明顯要把茶敘變成憲法層次的院際協(xié)調(diào)；因此，這次既然有具體的議題及對(duì)象，韓國(guó)瑜就更不可能代表立院出席。

立院人士說(shuō)，現(xiàn)在“總統(tǒng)府”稱對(duì)韓國(guó)瑜無(wú)法出席感到意外與不解，立院反而會(huì)質(zhì)疑這種說(shuō)法，好像是說(shuō)韓國(guó)瑜臨時(shí)變卦，立院才會(huì)感到意外與不解。