看起來結(jié)婚生子和消費毫無關(guān)系，但其實又親密相連。

這幾年，消費降級成為社交平臺上的高頻詞。人們討論著不再購買奢侈品、減少外出就餐、選擇性價比更高的商品。

但當(dāng)我們深入觀察之后會發(fā)現(xiàn)，最大的消費降級其實還并非購物車?yán)锏纳唐方导?，而是，這一人生重大決策的“降級”。

數(shù)據(jù)顯示，我國結(jié)婚登記數(shù)已經(jīng)連續(xù)多年下跌，2024年更是創(chuàng)下1996年以來新低。年輕人對婚姻的恐懼與回避，恰恰是應(yīng)對高昂經(jīng)濟成本和不確定性未來的理性反應(yīng)。

這才是消費降級最深刻的體現(xiàn)。

在我們的觀念里，婚姻還是被視為人生必經(jīng)的“剛需”。但在現(xiàn)代商業(yè)社會，婚姻早已經(jīng)從簡單的情感選擇演變?yōu)橐粓鼋?jīng)濟博弈。彩禮、婚房、婚禮、育兒，每一項支出都像一座大山，足以壓的年輕人喘不過氣。

首先就是彩禮，2021年有一個數(shù)據(jù)就非常值得關(guān)注。浙江某地的農(nóng)村，平均結(jié)婚費用是30.78萬元，最高可以達(dá)到200萬，大頭花銷就是彩禮和婚房，而當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人均可支配收入只有3.9萬/年；在蘭溪，彩禮也一般是18.8萬起步，平均結(jié)婚費用為22.65萬元，而對應(yīng)的，當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人均可支配收入也只有2.3萬/年。

這雖然是2021年的數(shù)據(jù)，但仍然具有說服力。過去高速增長的年代里，即便大家一時拿不出這么多錢，借錢結(jié)婚的例子也時有發(fā)生，因為大家都愿意負(fù)債，愿意高杠桿去結(jié)婚。

但今天，不會再有人選擇去借錢結(jié)婚，因為不確定性已經(jīng)太高。

除了彩禮之外，婚房也是類似的情況。在一線城市，平均婚房首付也要幾十萬，哪怕今天地產(chǎn)價格已經(jīng)有所回落，但仍然相當(dāng)于普通家庭數(shù)十年收入，年輕人為了買房，也不得不掏空積蓄，背上二三十年房貸。

最終，年輕人為了結(jié)婚，彩禮婚房算是結(jié)婚本身的成本，至少要還貸二三十年。在高速增長時期，杠桿負(fù)債不是問題，但隨著增長的放緩，任何杠桿行為本身，都會放大風(fēng)險。

數(shù)據(jù)額也可以反映這一點。

從宏觀上看，我國結(jié)婚對數(shù)最高的是2013年，當(dāng)年度有1346萬對夫婦結(jié)婚，此后就開始一路下滑，到2022年，則已經(jīng)跌到了600多萬對，十年時間里，我國結(jié)婚對數(shù)直接減半。

新生兒數(shù)量也是如此。

2016年因為全面二胎放開，當(dāng)年度我國有1800多萬新生兒，此后也開始一路下滑，到了今年，根據(jù)聯(lián)合國人口司的預(yù)測，我國今年新生兒數(shù)量也已經(jīng)跌到了900萬之下。

結(jié)婚生娃，本身就是一種消費行為。不管是結(jié)婚過程中的彩禮、婚房，還是結(jié)婚之后的育兒，都是一件高成本行為。

按照育媧人口智庫的數(shù)據(jù)，全國平均把一個孩子撫養(yǎng)到18歲的成本在50萬左右，北京、上海這樣的一線城市，平均費用則需要在上百萬，如果疊加之后的讀大學(xué)、買房，育兒成本可以說是非常高昂。

當(dāng)成本太高，年輕人負(fù)擔(dān)不起的時候，就會出現(xiàn)結(jié)婚下滑、新生兒下滑的結(jié)果。

消費降級，也在一定程度上打破了原有的男女關(guān)系。

在過去，男性傳統(tǒng)上還是承擔(dān)著經(jīng)濟主力軍的角色，但隨著女性經(jīng)濟開始獨立，而男性在消費降級的周期里收入下滑、工作不穩(wěn)的時候，也給男女關(guān)系帶去了新的挑戰(zhàn)。

具體到婚戀市場，傳統(tǒng)上是男向下，女向上索求另一半。但由于經(jīng)濟的下滑，導(dǎo)致女性向上索求越來越難，一方面是現(xiàn)在很多女性經(jīng)濟條件已經(jīng)越來越好，這就導(dǎo)致女性向上尋找另一半的優(yōu)質(zhì)男性越來越稀缺，結(jié)果就是相親市場出現(xiàn)了錯配。

今年以來，各地舉辦的相親會上，女性反而比男性更多。原因其實也很簡單，年收入20萬的女性，就會想要找年收入50萬的男性。

反過來，年入20萬的男性，則幾乎對女性的收入沒有什么要求。

男性向下，女性向上，最終導(dǎo)致了優(yōu)質(zhì)女性在婚戀市場中反而更難找到另一半。

但男性的困境也沒有削弱。由于周期導(dǎo)致的收入下滑，工作不確定性加大，男性向下尋找，也并不容易。

在婚戀市場，男女雙方都在錯配，這也進一步加劇了婚戀市場的混亂。

除此之外，離婚率的上升，也加劇了男女雙方對結(jié)婚這件事的憂慮。2024年，全國離婚對數(shù)高達(dá)351萬，盡管這個數(shù)字含法院調(diào)判，但仍然非?？鋸?。

畢竟2024年結(jié)婚對數(shù)也不過610萬對，同期離婚對數(shù)就已經(jīng)達(dá)到了結(jié)婚對數(shù)的一半，這也進一步加劇了年輕人對結(jié)婚的恐慌和焦慮。

畢竟現(xiàn)實問題很簡單，不管對男性還是女性，結(jié)婚僅僅是經(jīng)濟成本就是一大筆賬，如果結(jié)了之后還要離，那么最終的風(fēng)險和成本開支，都是難以想象的。

離婚人數(shù)太多，也會加劇年輕人對結(jié)婚的恐慌。

當(dāng)然，問題又說回來，為什么這幾年離婚人數(shù)也會高速增長呢？

在我看來，就兩個字：經(jīng)濟。

經(jīng)濟不好，家庭矛盾尤其是婚姻矛盾就會增多，最終也會導(dǎo)致雙方產(chǎn)生離異心理，結(jié)果就可能分道揚鑣。

從上圖數(shù)據(jù)來看，為什么我國離婚對數(shù)還有一個斷崖式下跌呢？這是因為2021年出臺了離婚冷靜期，這導(dǎo)致那一年全國離婚對數(shù)只有284萬對，所以如果沒有冷靜期，這個數(shù)字可能還會更高。

消費降級導(dǎo)致年輕人恐婚，而離婚人數(shù)大增，背后也和消費降級脫不了干系。畢竟宏觀的體感，只有我們自己冷暖自知。

不管是男性也好，還是女性也好，只要一個家庭的經(jīng)濟支柱開始斷裂，消費開始降級，那么婚姻就會出現(xiàn)破裂，如果不能及時修復(fù)的話，就很有可能走向分手。

這也可以反過來解釋為啥今天的年輕人不愿意結(jié)婚了。

畢竟大家想的都很簡單，萬一哪一天沒錢了，一窮二白了，誰都不能保證你的另一半還愿意陪在你身邊，而不是選擇直接和你拜拜。

從這個角度來看，今天的人們也都更現(xiàn)實了，畢竟除了父母，沒人會接納“不完美”的自己，哪怕是你的另一半，也不見得就能接納收入斷崖式下滑，消費降級之后還要過苦日子的你。

其實消費降級不是最可怕的，但年輕人恐婚、恐育，絕對是最可怕的。

為什么？

因為消費降級，本質(zhì)上只是消費習(xí)慣而已，等到收入上來了，你自然愿意更多消費，吃喝玩樂是人的天性，消費有降級，就一定會有升級。

但為什么結(jié)婚生娃不是這樣的呢？

因為經(jīng)濟條件只是其中一層因素。還有年齡、心態(tài)、觀念、以及今天的男女認(rèn)知差異等等，這些問題如果解決不好，哪怕日后消費上來了，大家敢花錢了，也未必就敢結(jié)婚、敢生育。

主要原因還是成本不同；我消費，無非就是多吃一頓飯，多點一杯奶茶，用不了多少錢；而結(jié)婚生娃，長期主義下的總成本可以說是非常高的一筆數(shù)字。

除非回到十年前那個普遍更樂觀更信心的時代氛圍，否則以今天年輕人的觀念和心態(tài)，這一點我其實是非常擔(dān)憂的。

理性能不能結(jié)婚生娃？我認(rèn)為當(dāng)然也可以，但如果對結(jié)婚和生娃這兩件事純粹的理性，算計成本、自己未來的收入，那我可以明確說，大多數(shù)人是很難走進婚姻殿堂和生娃的。

但同時我們又要明白，今天的年輕人不理性根本不行，因為結(jié)婚生子本身的成本實在是太高，這背后的重?fù)?dān)足以讓人一天沒收入，一天心里不踏實，一個月沒收入，就可以直接焦慮的睡不著覺了。

這就是今天很多人的普遍現(xiàn)狀，壓力大到這個地步。但這顯然是不健康的，更不利于促進年輕人結(jié)婚生子。

未來我們要擺脫的，絕非降級不降級的問題。真正要解決的，還是降低結(jié)婚生子這兩件事所需要的成本，不管是彩禮還是育兒成本，必須要降下來，只有這樣，消費降級的浪潮，才不會波及到我們的人口戰(zhàn)略上。

這是至關(guān)重要的一步。

end.