退休快三年的默克爾，本想過點(diǎn)清凈日子，種種花喝喝茶，沒想到歐洲這邊又亂套了。

特朗普重新入主白宮后，拿著新出爐的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》對(duì)著歐洲一頓猛錘，搞得歐盟各國(guó)人心惶惶。

這個(gè)時(shí)候，71歲的老太太坐不住了，主動(dòng)接受采訪發(fā)聲。

她這一開口，說的話雖然不多，卻讓整個(gè)歐洲穩(wěn)住了陣腳。

一個(gè)已經(jīng)退休的政治家，為什么在這個(gè)節(jié)骨眼上還要出來說話？

歐洲到底遇到了什么危機(jī)，讓默克爾必須重新站出來？

特朗普上臺(tái)后沒多久，白宮就發(fā)布了新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告。

這份報(bào)告里對(duì)歐洲的態(tài)度相當(dāng)不客氣，字里行間透著一股狠勁兒。

華盛頓那邊直接點(diǎn)名批評(píng)歐洲國(guó)家在防務(wù)上不夠賣力，還威脅要重新評(píng)估北約的價(jià)值。

更狠的是，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)開始明目張膽地拉攏意大利、匈牙利、波蘭和奧地利這些國(guó)家，想在歐盟內(nèi)部制造裂痕。

這套組合拳打下來，布魯塞爾的官員們真慌了神。

歐盟本來內(nèi)部就有不少矛盾，東歐國(guó)家跟西歐國(guó)家想法不一樣，南歐北歐也經(jīng)常掐架。

特朗普這么一攪和，生怕歐盟真被他從內(nèi)部撕開一道口子。

各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人開會(huì)討論對(duì)策，吵來吵去也沒拿出個(gè)章程，氣氛相當(dāng)緊張。

去年年底到今年年初這段時(shí)間，馬斯克特別活躍。

這位全球首富不知道從哪兒冒出來的熱情，滿歐洲跑，參加各種右翼政黨的活動(dòng)，還在社交媒體上給那些極右翼候選人站臺(tái)打氣。

看樣子是想當(dāng)特朗普在歐洲的急先鋒，幫著在歐洲大陸掀起一股右翼浪潮。

馬斯克投入的資源不少，辦活動(dòng)請(qǐng)媒體，熱鬧得很。

一開始確實(shí)引起了不小的關(guān)注，歐洲媒體天天報(bào)道他的動(dòng)向。

結(jié)果呢？

幾個(gè)月下來，該支持的右翼政黨在選舉中照樣輸，該反對(duì)的民眾還是反對(duì)。

馬斯克這一通折騰，最后發(fā)現(xiàn)歐洲人根本不吃這一套。

到了今年年中，他基本上就偃旗息鼓了，這事兒算是徹底黃了。

就在歐盟高層亂成一團(tuán)的時(shí)候，退休在家的默克爾接受了媒體采訪。

她說話的風(fēng)格還是那么穩(wěn)，不急不躁。

默克爾直接指出，特朗普雖然嘴巴厲害，架勢(shì)也足，實(shí)際上他手里的牌沒大家想象的那么多。

美國(guó)的舊體制還在那兒擺著，國(guó)會(huì)、法院、各州政府，哪個(gè)都不是吃素的。

特朗普想徹底改造美國(guó)政治，或者真的把歐洲搞分裂，基本上是做不到的。

她建議歐洲采取一個(gè)很實(shí)在的策略：保持團(tuán)結(jié)，別自己亂了陣腳。

不用主動(dòng)去疏遠(yuǎn)美國(guó)，畢竟跨大西洋關(guān)系還是很重要的。

但也別接受華盛頓那種頤指氣使的態(tài)度，該堅(jiān)持的原則要堅(jiān)持。

說白了就是穩(wěn)住，等著熬過這四年。

默克爾這番話說得很明白，沒什么花里胡哨的外交辭令，就是告訴大家別慌，時(shí)間站在歐洲這邊。

默克爾看得準(zhǔn)不準(zhǔn)？

看看特朗普這邊的情況就知道了。

他推出的《大而美法案》要大規(guī)模增發(fā)國(guó)債搞基建，這跟他之前整天喊的"反全球主義"完全是兩回事。

美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治評(píng)論員罵聲一片，說他這是換湯不換藥，還是在搞那套老辦法。

共和黨內(nèi)部也不太平。

眾議員格林原本是特朗普的鐵桿支持者，結(jié)果今年公開跟他翻臉了。

兩個(gè)人在推特上對(duì)罵，鬧得全世界都知道。

格林批評(píng)特朗普背叛了保守派的理念，特朗普回?fù)粽f她就是個(gè)嘩眾取寵的小丑。

這種公開分裂對(duì)共和黨的傷害很大，讓外界看到了這個(gè)黨其實(shí)已經(jīng)四分五裂。

更要命的是地方選舉。

今年下半年美國(guó)各地舉行的州議會(huì)、市長(zhǎng)選舉，民主黨連著贏了好幾場(chǎng)。

本來共和黨覺得特朗普回來了能帶來一波紅色浪潮，結(jié)果完全沒有。

民主黨在這些選舉中的表現(xiàn)說明，美國(guó)選民對(duì)特朗普的熱情在消退，至少?zèng)]有2016年那么瘋狂了。

說起來有意思，默克爾這次接受采訪是在不久前，實(shí)際上歐盟高層這十個(gè)月來的做法，基本上就是按照她說的這套思路在走。

各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人私底下開會(huì)商量，達(dá)成了共識(shí)：無論特朗普怎么鬧，歐盟內(nèi)部不能先亂。

幾個(gè)關(guān)鍵國(guó)家的立場(chǎng)很明確。

德國(guó)新政府繼續(xù)推動(dòng)歐洲一體化，法國(guó)馬克龍雖然國(guó)內(nèi)麻煩不少，在歐盟問題上態(tài)度很堅(jiān)定。

意大利那邊雖然右翼政府跟特朗普走得近，實(shí)際操作中還是沒敢真的跟歐盟對(duì)著干。

匈牙利的奧爾班嘴上說得兇，真要他帶頭分裂歐盟，他也不敢擔(dān)這個(gè)責(zé)任。

這十個(gè)月歐盟沒少開會(huì)，沒少吵架，各種提案推翻重來好幾次。

外面看著熱鬧，實(shí)際上大方向沒變，該合作的項(xiàng)目還在推進(jìn)，該投票的議案還在投票。

歐盟用這種看似混亂實(shí)則有序的方式，成功地頂住了來自華盛頓的壓力。

默克爾的判斷里還有一層意思：特朗普這屆政府不會(huì)一帆風(fēng)順，歐洲只要穩(wěn)住，華盛頓那邊說不定哪天就會(huì)有新變化。

這個(gè)判斷現(xiàn)在看來挺有道理的。

2026年就是美國(guó)的中期選舉。

按照民主黨現(xiàn)在的勢(shì)頭，拿下眾議院或參議院不是沒可能。

一旦國(guó)會(huì)換了主人，特朗普的日子就更難過了。

他那些激進(jìn)的政策提案可能會(huì)被卡死在國(guó)會(huì)，對(duì)外政策也會(huì)受到更多制約。

美國(guó)國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲音也在增長(zhǎng)。

從硅谷的科技公司到華爾街的金融機(jī)構(gòu)，從學(xué)術(shù)界到媒體圈，對(duì)特朗普的批評(píng)越來越直接。

就算他能連任到2028年，這四年里能做成什么事，現(xiàn)在誰也說不準(zhǔn)。

歐洲的算盤很簡(jiǎn)單：時(shí)間拖得越久，變數(shù)就越大，只要自己別先倒下，最后贏的可能就是自己。

默克爾這次發(fā)聲，表面上只是個(gè)退休政治家的例行采訪，實(shí)際上給整個(gè)歐洲打了一針強(qiáng)心劑。

她用自己十幾年執(zhí)政的經(jīng)驗(yàn)告訴大家，政治就是個(gè)長(zhǎng)跑，不是百米沖刺。

特朗普的強(qiáng)硬可能看著嚇人，熬過去就是另一番天地。

歐洲現(xiàn)在需要的不是驚慌失措，也不是針鋒相對(duì)，而是保持定力。

這可能是默克爾留給歐洲的最后一份政治遺產(chǎn)，也是她對(duì)自己一輩子堅(jiān)持的"歐洲團(tuán)結(jié)"理念的最后守護(hù)。