美國(guó)為何不直接凍結(jié)中國(guó)在美資產(chǎn)？就這么說(shuō)吧，美國(guó)要是真凍結(jié)了，反而是幫了中國(guó)一把，中國(guó)不是俄羅斯，最后虧最多的還是美國(guó)

俄羅斯在美的資金，說(shuō)好聽點(diǎn)是“戰(zhàn)略儲(chǔ)備”，說(shuō)白了就是一堆離地資產(chǎn)，斷了也就斷了，影響有限。

但中國(guó)的資產(chǎn)完全是另一回事，這一萬(wàn)億美元不是躺在保險(xiǎn)柜里的現(xiàn)金，是深嵌在美國(guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)里的“活件”，有土地、有設(shè)備、有債券、有股權(quán)，每一個(gè)都像是美國(guó)經(jīng)濟(jì)機(jī)器上的關(guān)鍵小齒輪。

你要真拆了，整臺(tái)機(jī)器就開始咯吱作響，最后熄火的可能不是中國(guó)，而是美國(guó)自己。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)農(nóng)業(yè)的命根子，也捏在中國(guó)人手里。

中資目前在美國(guó)擁有接近30萬(wàn)英畝農(nóng)田，這還只是冰山一角。真正吃緊的是背后的智能灌溉系統(tǒng)。

中部大平原的玉米，離不開這些系統(tǒng)的精準(zhǔn)灌水。

去年一場(chǎng)干旱，美國(guó)玉米價(jià)格飆漲。

如果中資團(tuán)隊(duì)哪天真撤了，灌溉設(shè)備沒人修，玉米直接渴死在地里。別以為這事離你遠(yuǎn)，漢堡里的肉餅、早餐的玉米片、甚至汽油里的乙醇都會(huì)跟著漲價(jià)，最后掏腰包的還是普通美國(guó)人。

農(nóng)業(yè)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“票倉(cāng)”，可半導(dǎo)體才是它的“命門”。別看美國(guó)天天喊“芯片自立”，真要?jiǎng)悠饋?lái)，還得靠中資的隱形支持。

再看金融這頭，中國(guó)手里握著8000億美元美債，這不是隨便一個(gè)數(shù)字，而是華爾街的“定心丸”。只要中國(guó)不動(dòng)，美債就算高風(fēng)險(xiǎn)也能穩(wěn)住信心。

但要是美國(guó)真把中國(guó)資產(chǎn)凍結(jié)了，市場(chǎng)第一反應(yīng)就是信任崩塌。

日本、沙特、比利時(shí)這些大債主不會(huì)坐視不動(dòng)，他們會(huì)連夜砸盤，美債價(jià)格跳水，利率飛漲。

2023年美國(guó)光是國(guó)債利息就支出了6590億美元，哪怕利率翻一倍，美國(guó)財(cái)政也得直接爆表。

有人可能會(huì)問，既然中國(guó)這么難搞，美國(guó)干脆豁出去對(duì)著干行不行？問題來(lái)了，中國(guó)反制手段比你想象的還要“精準(zhǔn)”。

美國(guó)在華資產(chǎn)1269 億美元，動(dòng)誰(shuí)都疼，但美國(guó)更疼。

蘋果去年在中國(guó)市場(chǎng)就賺了600多億美元，利潤(rùn)一半都靠中國(guó)；特斯拉上海工廠產(chǎn)量占全球一半，斷供一天，全球交付就得癱。

更別提稀土了，這是軍工的“骨頭鈣”，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)、高超音速導(dǎo)彈、雷達(dá)系統(tǒng)，全靠這玩意兒。如果中國(guó)限供，美國(guó)軍方得抓狂。

不是沒法造，是造出來(lái)的東西不靈。

去年美軍高層還在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上承認(rèn)：稀土依賴中國(guó)，是當(dāng)前最難解的技術(shù)依賴之一。

美國(guó)當(dāng)然知道這些牌，中國(guó)也清楚自己手上有籌碼。

凍結(jié)對(duì)方資產(chǎn)聽起來(lái)很硬氣，但真要這么干，結(jié)果基本是兩敗俱傷。而且對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，傷得更深。

農(nóng)業(yè)、芯片、金融、軍工，全是基本盤，一旦出問題，影響的是老百姓的飯碗，是大選的選票，是美元的信用。

更深一層的問題是，凍中國(guó)資產(chǎn)這事，要是做了，就等于美國(guó)親手打破了“美元是全球安全資產(chǎn)”的神話。

美元的霸權(quán)不是靠武力，是靠全球信任。你說(shuō)凍結(jié)就凍結(jié)，那沙特、日本、德國(guó)還敢買嗎？

資本最怕的就是政策不確定，一旦美國(guó)成了“說(shuō)翻臉就翻臉”的國(guó)家，去美元化的浪潮會(huì)比想象中快得多。

也別低估美國(guó)內(nèi)部的阻力，別看特朗普嘴上硬，他背后的利益集團(tuán)可不想真把蘋果、特斯拉、高通這些金蛋的雞給掐死。

國(guó)會(huì)山上吵歸吵，真到動(dòng)刀子的時(shí)候，每個(gè)議員都得掂量掂量自己選區(qū)的就業(yè)票。

更別說(shuō)金融圈的老大們，誰(shuí)都不愿意看到美債市場(chǎng)一夜蒸發(fā)幾千億美元。

所以，美國(guó)不是不想凍結(jié)中國(guó)資產(chǎn)，而是動(dòng)不了了。這種“動(dòng)不了”不是技術(shù)問題，是戰(zhàn)略算計(jì)的結(jié)果。你去動(dòng)一顆深嵌在自己心臟里的螺絲釘，那不是手術(shù)，是自殘。

中美之間的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)早就不是單純的買賣關(guān)系，而是深度綁定的共生系統(tǒng)。你中有我、我中有你，誰(shuí)也離不開誰(shuí)。

但凡有一方想來(lái)個(gè)“魚死網(wǎng)破”，另一個(gè)也不會(huì)好過。

這種結(jié)構(gòu)說(shuō)復(fù)雜也復(fù)雜，說(shuō)簡(jiǎn)單也簡(jiǎn)單——就是誰(shuí)先動(dòng)手，誰(shuí)先疼。

所以，美國(guó)現(xiàn)在的態(tài)度很清楚：嘴上可以硬，動(dòng)作必須穩(wěn)。

資產(chǎn)凍結(jié)這種事，能嚇唬嚇唬人就行，真要干，那是自拆后腿。

現(xiàn)實(shí)已經(jīng)說(shuō)明了一切，中美關(guān)系再緊張，美國(guó)也沒凍結(jié)中國(guó)資產(chǎn)。不是因?yàn)槊绹?guó)仁慈，而是因?yàn)槊绹?guó)清楚這一刀下去，傷的是自己。想打壓中國(guó)還有的是辦法，但動(dòng)資產(chǎn)這口鍋，誰(shuí)背誰(shuí)炸。

這也說(shuō)明一個(gè)問題：在這個(gè)全球經(jīng)濟(jì)高度交織的時(shí)代，單邊制裁的效果越來(lái)越有限。

中美這兩個(gè)巨型經(jīng)濟(jì)體之間，早已不是誰(shuí)能干掉誰(shuí)的游戲，而是如何在“互相牽制”中保持穩(wěn)定。競(jìng)爭(zhēng)沒法避免，但毀滅式對(duì)抗誰(shuí)都承受不起。

誰(shuí)要是真下狠手，那就等于親手拆了自己的經(jīng)濟(jì)地基。

參考來(lái)源：

韓璐：美沒收俄資產(chǎn)開啟“潘多拉魔盒”——2024-06-06 來(lái)源： 環(huán)球時(shí)報(bào)

國(guó)家外匯管理局（2025.6）、美國(guó)財(cái)政部（2024.12）