黃循財在今年10月接受金融時報專訪時，說了中國已經(jīng)崛起，不是還在崛起的階段。這話挺直白的，是新加坡對全球格局的看法。他覺得美國的變化是結(jié)構(gòu)性的，不只是某屆政府的事，很多美國人認為全球秩序沒給他們帶來好處，不想再當世界警察。

這導(dǎo)致世界進入后美國秩序過渡期，老規(guī)則不管用，新規(guī)則還沒定，估計得亂幾年甚至十年以上。沒有國家能馬上填補美國留下的空缺，大家得準備更多不確定性。

黃循財指出，雖然中國人均GDP還只是美國的五分之一，屬于中等收入國家，但在中國先進制造和可再生能源這些領(lǐng)域，已經(jīng)是技術(shù)帶頭大哥。中國最近在世貿(mào)組織放棄發(fā)展中國家特殊待遇，還加大對國際機構(gòu)的投入，這顯示中國開始思考全球領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

中美經(jīng)濟關(guān)系，他用冷戰(zhàn)時期的核武概念比喻，叫相互確保摧毀。一方擠壓，另一方就反擊。比如美國管芯片出口，中國就搞替代方案，用低端芯片湊合，還加速自主研發(fā)。中國限稀土，美國和盟友就找其他來源，發(fā)現(xiàn)稀土沒那么稀缺。

經(jīng)濟學(xué)原理告訴我們，供應(yīng)總有彈性，短期疼但長期適應(yīng)。更關(guān)鍵是兩國經(jīng)濟纏太緊，互相傷害本質(zhì)上自損。他判斷，中美最終會找到某種共存方式，雖然競爭激烈，但避免完全脫鉤。這可能性存在，但不會很快。

新加坡為什么不選邊站隊，黃循財給的數(shù)據(jù)挺說服人。美國還是東南亞最大投資國，中國是最大貿(mào)易伙伴。全球還沒新單一領(lǐng)導(dǎo)者，中國有國內(nèi)挑戰(zhàn)，不會完全取代美國。過渡期長，新加坡得主動出擊，不能坐等。

他提到新加坡和阿聯(lián)酋牽頭未來投資與貿(mào)易伙伴關(guān)系，集結(jié)中小貿(mào)易依賴經(jīng)濟體，不是傳統(tǒng)自貿(mào)協(xié)定，而是推標準化規(guī)則、簡化海關(guān)、電子發(fā)票和數(shù)據(jù)流動這些數(shù)字化東西。

另外，新加坡推更大區(qū)域整合，和歐盟談跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定，目的是保持貿(mào)易通道通暢。面對美國要新加坡?lián)跸冗M芯片去中國的壓力，他說新加坡立場清楚，作為法治商業(yè)樞紐，不會讓企業(yè)規(guī)避出口管制。和美國有調(diào)查安排，也愿對其他國家一樣，保持中立。

東盟整體也這樣，不選邊。美國關(guān)稅對東南亞聲譽有影響，但東盟國家談判爭到較低關(guān)稅。美國仍是最大投資者，這點反復(fù)強調(diào)。

上半年還好，下半年企業(yè)開始推遲投資和招聘，活動放緩。關(guān)稅反而催東盟一體化，領(lǐng)導(dǎo)人更急推進單一市場。東盟多樣復(fù)雜，從越南戰(zhàn)爭后保持和平，多虧東盟平臺，讓大國都參與，不畫線分邊。