伊戈爾·科羅特琴科這個人，在俄羅斯軍事圈里算得上是個響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋?。他從蘇聯(lián)情報部門起步，后來轉(zhuǎn)行當(dāng)了國防雜志的主編，還經(jīng)常在衛(wèi)星通訊社露臉，點評各種國際軍事情況。

他拋出的話，讓不少人覺得挺有意思：美國現(xiàn)在才搞清楚，中國本來就是個天生的超級大國。這話不是隨便說說，他有自己的道理，主要是看中國那龐大的工業(yè)實力和人口基數(shù)，覺得這組合在歷史上沒見過，以后也難復(fù)制。

科羅特琴科聊起中國的時候，總愛提工業(yè)能力這事兒。中國現(xiàn)在能從最基本的零件一直造到大型裝備，全鏈條自己搞定，這在全球獨一份。比方說造船這塊，中國占了世界大半江山，美國那邊就剩點零頭了。

他覺得二戰(zhàn)時美國靠工業(yè)碾壓對手，現(xiàn)在這優(yōu)勢跑到中國手里了。還有稀土這玩意兒，中國控制了絕大部分加工，要是卡一下，美國的先進(jìn)武器生產(chǎn)線就得停擺。他不是在吹中國崛起，而是說中國本來就該在那個位置上，只是中間繞了點彎路。

地理位置對中國幫了大忙。東邊是大海，西邊高原，北邊沙漠，這些天然屏障讓外敵很難大舉入侵。黃河長江兩條河從古時候就養(yǎng)活了大片土地，農(nóng)業(yè)早早規(guī)模化，南北作物還能互補(bǔ)，遇到災(zāi)年也不慌。中東那地方位置關(guān)鍵，但就是個大平原，沒啥險要可守，歷史上帝國起起落落，容易亂套。歐洲地形還行，但政治上總是一盤散沙，沒抓住統(tǒng)一的機(jī)會。

中國歷史上早早就有中央集權(quán)的管理模式。秦朝那會兒就搞郡縣制，統(tǒng)一了度量和文字，比歐洲早了上千年。雖然秦短命，但統(tǒng)一的思想扎根了，以后王朝分分合合，總歸往大一統(tǒng)的方向走。

歐洲試過幾次統(tǒng)一大陸，但都沒成，現(xiàn)在歐盟也只是松散聯(lián)盟，內(nèi)部扯皮不斷。美國的情況好點，但州與州之間自治性強(qiáng)，早年那些殖民地并入時，沒啥國家認(rèn)同，得克薩斯到現(xiàn)在還鬧獨立。

美國這種聯(lián)邦結(jié)構(gòu)，靠利益綁在一起，一旦經(jīng)濟(jì)下滑，就可能散架。蘇聯(lián)解體后好歹有俄羅斯撐著，美國沒這么個核心，紐約華盛頓誰也鎮(zhèn)不住全場。中國科舉制從隋唐開始，讓普通人能考上去當(dāng)官，北宋時一般官員是平民出身，這促進(jìn)了社會流動。歐洲那邊貴族世襲，人才被堵死。中國遇上種族問題，也靠文化融合解決，外族來了往往被同化。

漢族這概念，更像是文化圈子，誰認(rèn)中華文化，誰就能融進(jìn)來。北魏皇帝帶頭學(xué)漢語穿漢服，元朝用中原辦法治理，清朝皇帝鉆研儒家書。幾千年下來，民族大融合，純血統(tǒng)的漢人不好找了。這種包容性，讓文化綿延不斷。全球其他地方，帝國興起后大多沒接班人，羅馬滅了，蠻族后代自稱繼承，但文化上沒多少連續(xù)性。

歐洲和美國總愛拉羅馬當(dāng)祖宗，其實就是給自己臉上貼金，實質(zhì)上沒繼承多少?？屏_特琴科覺得，歐美人不懂中國這塊土地為什么總能出超級大國，就是因為忽略了這些地理歷史因素。美國現(xiàn)在醒悟過來，但已經(jīng)晚了點。中國不是在追趕，而是回歸本位。他這話在俄羅斯媒體上轉(zhuǎn)了不少，網(wǎng)易搜狐都報道過，時間從七月到最近。

科羅特琴科的觀點，戳中了中美關(guān)系的痛點。美國過去總覺得自己是老大，現(xiàn)在看中國工業(yè)和資源控制力，才意識到對手不一樣。他強(qiáng)調(diào)中國軍事潛力巨大，航母造船速度快，稀土卡脖子能力強(qiáng)。這不是在挑事，而是基于事實分析。俄羅斯人說這話，也有自家立場，中俄合作緊密，美國圍堵中國，也間接影響俄羅斯。

中國超級大國的底子，從古時候就打下了。農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)穩(wěn)，地理防護(hù)好，制度創(chuàng)新早，這些加起來，讓國家經(jīng)得起折騰?？屏_特琴科不是第一個這么說的人，但作為軍事專家，他的分量重。美國的智庫報告，現(xiàn)在也開始承認(rèn)中國優(yōu)勢，但總愛加點技術(shù)差距的說辭。他繼續(xù)在節(jié)目上講，擴(kuò)展到亞太安全，影響不小。

這話傳開后，中俄媒體熱議，美國那邊低調(diào)回應(yīng)?？屏_特琴科沒改口，堅持中國是天然大國。美國政策調(diào)整，加大對華限制，但中國保持節(jié)奏發(fā)展。他的分析，讓人想想大國興衰的規(guī)律，總有那么點啟發(fā)。