當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月14日，敘利亞霍姆斯省巴爾米拉市附近硝煙未散，美國(guó)總統(tǒng)特朗普“報(bào)復(fù)”的強(qiáng)硬表態(tài)已轉(zhuǎn)化為實(shí)質(zhì)性軍事行動(dòng)。據(jù)敘利亞內(nèi)政部及美國(guó)國(guó)防部消息，在13日極端組織“伊斯蘭國(guó)”（ISIS）襲擊導(dǎo)致3名美方人員死亡后，美軍迅速向敘利亞增派兵力，多架運(yùn)輸機(jī)搭載特種部隊(duì)及重型裝備降落在坦夫軍事基地，引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)中東局勢(shì)升級(jí)的廣泛擔(dān)憂(yōu)。

12月13日，敘利亞過(guò)渡政府安全部隊(duì)與美軍在霍姆斯省巴爾米拉市附近聯(lián)合巡邏時(shí)，遭一名槍手突襲。美軍稱(chēng)襲擊者為ISIS成員，其在交火中被擊斃，但敘利亞內(nèi)政部發(fā)言人努爾丁·巴巴透露，槍手實(shí)為敘安全部門(mén)人員，因“極端主義傾向”原定于次日被處理。這一矛盾說(shuō)法暴露出敘利亞過(guò)渡政府安全體系的脆弱性——其東部沙漠地帶駐有5000余名安全人員，但評(píng)估機(jī)制顯然未能及時(shí)攔截風(fēng)險(xiǎn)。

盡管敘方強(qiáng)調(diào)已提前預(yù)警ISIS滲透，但美軍仍損失慘重：兩名陸軍士兵和一名平民翻譯死亡，三人受傷。這是自2024年敘利亞政權(quán)更迭后，美軍在該國(guó)遭遇的最嚴(yán)重襲擊。特朗普當(dāng)即表態(tài)：“我們會(huì)報(bào)復(fù)?！逼湔Z(yǔ)氣之強(qiáng)硬，被《華盛頓郵報(bào)》解讀為“對(duì)極端組織及潛在對(duì)手的雙重警告”。

特朗普的“報(bào)復(fù)”承諾迅速落地。據(jù)敘利亞當(dāng)?shù)啬繐粽叻Q(chēng)，14日凌晨，多架美軍C-17運(yùn)輸機(jī)低空飛越坦夫基地，卸下裝甲車(chē)、無(wú)人機(jī)及數(shù)百名特種部隊(duì)成員。美國(guó)國(guó)防部匿名官員向路透社證實(shí)，此次增兵屬“臨時(shí)部署”，旨在“強(qiáng)化反恐能力”，但未透露具體規(guī)模。不過(guò)，結(jié)合2025年初美軍從900人增至2000人的先例，此次行動(dòng)規(guī)?；虿坏陀跀?shù)百人。

面對(duì)美軍增兵，敘利亞過(guò)渡政府態(tài)度微妙?？偨y(tǒng)艾哈邁德·沙拉（原“沙姆解放組織”領(lǐng)導(dǎo)人）14日發(fā)表聲明，稱(chēng)“堅(jiān)決反對(duì)任何破壞敘利亞主權(quán)的行為”，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)“愿與美國(guó)在反恐領(lǐng)域合作”。敘利亞國(guó)內(nèi)宗派沖突頻發(fā)，德魯茲派與貝都因人沖突已致數(shù)千人傷亡，過(guò)渡政府需美軍協(xié)助穩(wěn)定局勢(shì)；

以色列借阿薩德政權(quán)倒臺(tái)之機(jī)，多次空襲敘南部目標(biāo)，甚至要求劃設(shè)“非軍事區(qū)”。美軍增兵可間接制衡以色列，為敘方爭(zhēng)取談判籌碼；沙拉政府亟需西方解除制裁，與美國(guó)改善關(guān)系是關(guān)鍵一步。11月，敘方已與美國(guó)主導(dǎo)的打擊ISIS國(guó)際聯(lián)盟簽署合作宣言，此次事件或加速其融入國(guó)際體系。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃14日表示，美軍行動(dòng)“將進(jìn)一步破壞敘利亞穩(wěn)定，為極端組織提供生存空間”。伊朗則警告稱(chēng)，美國(guó)若以反恐為名擴(kuò)大軍事存在，將“面臨嚴(yán)重后果”。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯呼吁各方保持克制，避免“敘利亞成為大國(guó)博弈的犧牲品”。

歐盟方面，法國(guó)、德國(guó)等國(guó)雖未直接批評(píng)美軍行動(dòng)，但強(qiáng)調(diào)“敘利亞主權(quán)必須得到尊重”。土耳其則暗中竊喜——美軍增兵或分散俄羅斯注意力，為其打擊庫(kù)爾德武裝創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

盡管特朗普誓言報(bào)復(fù)，但直接軍事打擊ISIS難度較大。該組織已轉(zhuǎn)入游擊戰(zhàn)，且敘利亞?wèn)|部沙漠地帶地形復(fù)雜，美軍難以精準(zhǔn)定位目標(biāo)。更可能的選擇是：通過(guò)無(wú)人機(jī)襲擊和特種部隊(duì)突襲清除ISIS高層，或者要求其加強(qiáng)安全篩查，甚至允許美軍直接介入反恐；

然而，敘利亞局勢(shì)的復(fù)雜性遠(yuǎn)超反恐范疇。美軍增兵能否真正帶來(lái)穩(wěn)定，抑或引發(fā)新一輪代理人戰(zhàn)爭(zhēng)？答案或許取決于沙拉政府能否在各方博弈中找到平衡點(diǎn)，以及特朗普是否愿意為中東和平付出政治資本。正如倫敦國(guó)王學(xué)院教授雷諾德·倫德斯所言：“敘利亞的和平，從來(lái)不是單一國(guó)家的禮物，而是所有參與者共同妥協(xié)的結(jié)果?！?/p>