向來把公平掛在嘴邊的歐盟，為何會連續(xù)且惡意的刁難中企？歐洲又為什么會和“第三世界”掛上鉤？

最近，歐盟根據(jù)他們新出的《外國補(bǔ)貼條例》，突擊檢查了中國電商平臺Temu位于歐洲的總部，隨后又對中國企業(yè)同方威視啟動了調(diào)查。歐盟在短時間內(nèi)針對中企發(fā)動兩場突襲檢查，這合理嗎？非常不合理。針對中國企業(yè)，這是歐盟的一個大趨勢，事實上，已經(jīng)有很多中國企業(yè)，因為歐盟的針對以及刁難，不得不退出歐洲的公共項目。連歐盟中國商會都不滿發(fā)聲了，說這些調(diào)查常常缺乏透明和證據(jù)，違背了公平對待的承諾，是典型的“歧視性執(zhí)法”。

歐洲在政策層面動作頻頻，政客層面也沒閑著。比如歐盟高層就曾公開說，歐盟能對中國經(jīng)濟(jì)施壓的牌，“比外人想象的多”，另外法國總統(tǒng)馬克龍訪華回國后也放風(fēng)：如果貿(mào)易逆差不改善，歐盟可能考慮加征關(guān)稅。這一系列動作釋放出一個清晰信號：一種試圖依靠施壓而非平等對話來應(yīng)對中國的思路，正在歐洲內(nèi)部抬頭。

那么問題來了：歐盟為什么突然這么團(tuán)結(jié)地針對中國？其實這是一種戰(zhàn)略焦慮下催生的集體反應(yīng)。歐洲內(nèi)部問題成堆——增長乏力、創(chuàng)新滯后，眼睜睜看著中國在新能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等賽道快速超車，心里發(fā)慌，所以他們選擇用立法和調(diào)查筑起保護(hù)主義高墻。

其實德國前總理默克爾在任時，就曾多次提醒歐洲：美國已經(jīng)不再是歐洲的“自己人”了，歐美在安全、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的分歧日益加深，所以歐洲必須實現(xiàn)“戰(zhàn)略自主”，不能永遠(yuǎn)活在美國陰影下。然而現(xiàn)實呢？一些歐洲政客走上了一條看似容易、實則危險的路：他們未能建立起真正的戰(zhàn)略自主，反而在感受到美國壓力和內(nèi)部發(fā)展困局時，調(diào)轉(zhuǎn)槍口，把中國當(dāng)成一個“安全的靶子”。通過對華示強(qiáng)來轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾，顯示“歐盟還在行動”。這恰恰印證了默克爾最深的憂慮——?dú)W洲因缺乏獨(dú)立自主的戰(zhàn)略定力，正陷入方向迷失和內(nèi)耗的泥潭。

而就在這一關(guān)鍵時刻，一家法國智庫的老板發(fā)出了一個警告，說歐洲可能會“滑向第三世界”。那么歐洲真的在滑向第三世界嗎？有數(shù)據(jù)顯示，法國的人均財富排名已經(jīng)從全球第5位猛跌到了第26位，歐洲最重要的錢袋子已經(jīng)干癟下去了，并且比經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)更嚴(yán)重的是“精氣神”的流失：歐洲公共部門陷入一種“無能的狀態(tài)”，缺乏長遠(yuǎn)眼光，被技術(shù)官僚的短期管理所困。他們不是積極推動創(chuàng)新、謀求發(fā)展，而是忙于不停地立法、設(shè)限。

更麻煩的是，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色科技等關(guān)鍵賽道上，歐洲不僅未能深化全球產(chǎn)業(yè)鏈合作，反而因為內(nèi)部27國協(xié)調(diào)困難、對美國技術(shù)與市場的依賴，錯失了許多機(jī)遇。這種自我設(shè)限與被動依附的狀態(tài)，難免令人聯(lián)想到一些發(fā)展中地區(qū)面臨的困境。如果歐洲不能正視自身在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新體系與戰(zhàn)略自主性上的根本問題，不能重回開放合作、銳意進(jìn)取的道路，而是繼續(xù)沉迷于筑墻尋敵、尋找外部“替罪羊”，那么“滑向第三世界”將不再是一句空談，而可能成為一個可悲的、自我實現(xiàn)的預(yù)言。

所以說，默克爾所預(yù)見的歐洲困境，似乎正在成為現(xiàn)實，歐洲現(xiàn)在就處在十字路口：是繼續(xù)在焦慮中向內(nèi)收縮，還是鼓起勇氣走自己的路？這考驗著歐洲政治家的智慧。而我們，只需冷靜觀察、沉著應(yīng)對，繼續(xù)走好中國自己的發(fā)展道路。