日本胡攪蠻纏，就“雷達(dá)照射”事件不停找中國麻煩的時(shí)候，俄安全秘書紹伊古，對(duì)所有亞太國家，發(fā)出了一個(gè)重磅警告。

（紹伊古指出，亞太地區(qū)正在形成所謂的北約“雛形”）

1、東方“新北約”，正在復(fù)制冷戰(zhàn)劇本

最近，俄安全秘書紹伊古表示，不知道有人注意到?jīng)]有？在亞太這片地區(qū)，正冒出一些“小玩意兒”。有人叫它“小型幾何架構(gòu)”，有人說是“小型布局”，名字五花八門。但紹伊古懶得繞彎子，他直接給這東西定性了——這就是北約在東方的一個(gè)“雛形”，一個(gè)還在發(fā)育中的胚胎。

在紹伊古看來，亞太地區(qū)正在“逐步出現(xiàn)”一些聯(lián)盟性質(zhì)的組合，這些組合不管叫什么名字，其行動(dòng)軌跡都“以各種方式朝著惡化局勢的方向發(fā)展”。

這個(gè)判斷非常關(guān)鍵，它點(diǎn)出了一個(gè)趨勢：過去那種相對(duì)松散、議題聚焦經(jīng)濟(jì)合作的亞太格局，正在被一種更具排他性、更帶有軍事安全色彩的“小圈子”所侵蝕。

那么，誰在感到威脅呢？

（北約東擴(kuò)計(jì)劃，為全球安全局勢帶來不少麻煩）

2、中俄同時(shí)陷入，兩線困境

紹伊古明確點(diǎn)出了兩個(gè)：東盟和中俄。對(duì)東盟而言，其核心原則是“中心地位”和不選邊站隊(duì)，任何外部軍事聯(lián)盟體系的強(qiáng)行嵌入，都會(huì)撕裂東盟的內(nèi)部團(tuán)結(jié)，迫使成員國在壓力下做出非此即彼的選擇，這等于直接動(dòng)搖了東盟生存與發(fā)展的根基。

對(duì)俄羅斯來說，它雖然傳統(tǒng)上被視為歐洲國家，但其遠(yuǎn)東領(lǐng)土廣袤，也是亞太事務(wù)的重要參與者。

加上與中國的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，北約的觸角如果真在亞太成型并強(qiáng)化，意味著中俄將在西面（歐洲）和東面（亞太）同時(shí)面臨一個(gè)戰(zhàn)略性軍事政治集團(tuán)的戰(zhàn)略擠壓，陷入事實(shí)上的“兩線戰(zhàn)略關(guān)注”困境。

（中俄一致認(rèn)為，深化與東盟的合作符合長遠(yuǎn)發(fā)展）

所以紹伊古緊接著的表態(tài)就很有意味了：俄羅斯希望保留東盟，與東盟的聯(lián)系維持現(xiàn)狀。這既是一種對(duì)東盟價(jià)值的肯定，也是一種非?，F(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略需求。俄羅斯需要東盟作為一個(gè)整體保持穩(wěn)定和中立，這能成為阻遏北約“亞太化”過快推進(jìn)的一道緩沖墻。

3、最好的破局之道，就是“聯(lián)手”

好，既然北約的“雙線作戰(zhàn)”圖謀已經(jīng)攤開——?dú)W洲正面施壓，亞太埋下伏筆——那么，一個(gè)無法回避的問題就擺在了桌面上：中國，作為被明確點(diǎn)名的“目標(biāo)”之一，又該如何破局？

最近波蘭外長的一席話，很值得玩味。他聲稱中國是“唯一”能迫使俄羅斯結(jié)束戰(zhàn)爭的國家，并指責(zé)中方“不愿意這么做”。

（俄烏沖突的“解藥”，不在中國手里）

這話聽起來像是給中國戴了頂“能力越大、責(zé)任越大”的高帽，實(shí)則是一招極其陰險(xiǎn)的“道德綁架”加“離間計(jì)”。其潛臺(tái)詞無非是：戰(zhàn)爭持續(xù)的責(zé)任在中國，是中俄“勾結(jié)”導(dǎo)致了和平無望。

這種論調(diào)，我們必須用最清晰的邏輯把它擊碎！

烏克蘭危機(jī)的“點(diǎn)火器”和“助燃劑”是誰？是不斷東擴(kuò)、違背承諾的北約，是那些源源不斷輸送武器、明確表態(tài)要“削弱俄羅斯”的西方國家。

北約想給中國扣黑鍋，只能是徒勞，而在如今亞太局勢逐步緊張的背景下，北約此舉只會(huì)促使中俄捆綁更緊，這一定不是他們想看到的結(jié)局。