前幾日我們發(fā)布了一段名為《這不是電影！1943年聯(lián)合國旗游行全彩影像》，在影像里重慶街頭萬人高舉各國國旗、童子軍列隊行進、蔣介石親自檢閱的全彩影像，許多網(wǎng)友看完視頻的第一反應是：“聯(lián)合國不是1945年才成立嗎？這個視頻是假的吧？”認為我們是用AI無中生有出來的。

今天，我們就來揭開這個看似“穿越”的歷史謎題：為什么1943年會有“聯(lián)合國日”？重慶那場盛大的“聯(lián)合國旗游行”到底怎么回事？它又為何被后人遺忘？

時間回到1942年1月1日。這一天，在美國華盛頓，中、美、英、蘇等26個國家簽署了一份具有劃時代意義的文件——《聯(lián)合國家宣言》（Declaration by United Nations）。這份宣言首次正式使用了“United Nations”（中文譯為“聯(lián)合國家”或“聯(lián)合國”）這一名稱，宣告所有簽署國將共同對抗德意日軸心國，并承諾不與敵國單獨媾和。從這一刻起，“聯(lián)合國”不再是科幻小說里的詞匯，而是反法西斯同盟的集體身份標識。為了強化這一聯(lián)盟的精神紐帶，美國總統(tǒng)羅斯福提議將每年的6月14日定為“聯(lián)合國日”（United Nations Day），以紀念這一歷史性團結，并向所有盟國國旗致敬。這一倡議迅速獲得其他盟國響應，從此，“聯(lián)合國日”成為戰(zhàn)時全球反法西斯陣營一年一度的重要政治儀式。

所以，當1943年6月14日到來時，全世界多個盟國同步舉行了盛大的紀念活動。紐約第五大道上，數(shù)萬市民揮舞著盟國旗幟；倫敦白廳廣場，英國軍樂隊奏響各國國歌；新德里街頭，印度民眾與中國遠征軍代表并肩游行。而在亞洲主戰(zhàn)場的中國，國民政府決定在戰(zhàn)時陪都重慶舉辦一場前所未有的國際性慶典——“聯(lián)合國旗游行”。這不僅是一場群眾集會，更是一次精心策劃的外交大秀，一次在民族存亡之際向世界宣告“中國仍在戰(zhàn)斗”的莊嚴聲明。

這場游行的規(guī)格之高、規(guī)模之大、參與之廣，在當時的中國可謂空前。據(jù)《中央日報》1943年6月15日頭版報道，當天下午5點20分，國民政府主席蔣介石親臨現(xiàn)場檢閱游行隊伍。他身著戎裝，神情肅穆，站在檢閱臺上向緩緩行進的方陣頻頻致意。出席觀禮的不僅有孔祥熙、何應欽、白崇禧、馮玉祥、孫科等數(shù)十位黨政軍高層，還有來自美國、英國、蘇聯(lián)、加拿大、澳大利亞、比利時、荷蘭、波蘭、挪威、墨西哥、巴西等20多個國家的大使或外交代表。中美文化協(xié)會、中英文化協(xié)會、天主教協(xié)進會、回教救國協(xié)會等民間組織也悉數(shù)到場。甚至宋靄齡、王正廷、蔣夢麟等社會名流，以及美軍顧問團成員和外國神父，也都站在觀禮席上，共同見證這一歷史時刻。

游行路線從中央訓練團出發(fā)，經(jīng)外交部街，最終抵達上清寺，全程約一英里。整支隊伍由25000人組成，核心是“聯(lián)合國家國旗隊”。最前方是中國國旗，緊隨其后的是按字母順序排列的28個盟國國旗——從美國、英國、蘇聯(lián)，到危地馬拉、薩爾瓦多、伊朗、伊拉克……每一面旗幟都由兩名青年學生或童子軍高舉，步伐整齊，神情莊重。更令人動容的是，這些國旗被巧妙地排列成一個巨大的“V”字形——呼應當時風靡全球的“V for Victory”（勝利萬歲）運動。這一設計不僅象征反法西斯戰(zhàn)爭終將勝利，也傳遞出盟國團結一心、共克時艱的決心。街道兩旁早已擠滿市民，他們按照政府要求“肅立、脫帽、致敬”，不少人眼含熱淚。時任國民政府參事陳克文在日記中寫道：“六年抗戰(zhàn)，國民精神多少疲憊。但今日巡行隊的步伐與口號，直接打動了數(shù)十萬觀眾的心坎，興奮了市民的精神。”連一向嚴謹?shù)氖Y介石也在事后表示“甚為滿意”，而外國來賓則“再三驚嘆中國之偉大”。

然而，這場看似熱鬧非凡的游行，絕非僅僅為了營造節(jié)日氣氛。在1943年的中國，抗戰(zhàn)已進入第六個年頭，正面戰(zhàn)場節(jié)節(jié)失利，經(jīng)濟瀕臨崩潰，國際援助杯水車薪。就在這一年5月，中美、中英剛剛互換新約，正式廢除延續(xù)百年的治外法權——這是中國近代外交史上的重大轉折點。國民政府迫切需要向國內外證明：中國不再是任人宰割的弱國，而是反法西斯同盟中平等的一員。因此，“聯(lián)合國日”成了絕佳的舞臺。

對內，這場游行是一劑強心針。它告訴飽受戰(zhàn)火摧殘的民眾：我們不是孤軍奮戰(zhàn)，全世界正義力量都站在我們這邊。對外，它是一次高調的外交宣示。通過邀請各國使節(jié)、展示盟國旗幟、播放多語種廣播，國民政府試圖重塑中國國際形象——從“被援助者”轉變?yōu)椤肮餐鲬?zhàn)者”。正如《大公報》在社評中所言：“從珍珠港事件后，中國抗戰(zhàn)已與世界戰(zhàn)爭渾然一體。與其說‘援華’，不如說‘共同作戰(zhàn)’?！边@種話語的微妙轉變，正是中國國際地位悄然提升的信號。

不僅如此，蔣介石還在“聯(lián)合國日”前夕，親自審定并向全球26個盟國首腦發(fā)出賀電。從羅斯福、丘吉爾、斯大林，到拉丁美洲和中東的小國元首，無一遺漏。外交次長傅秉常在日記中緊張記錄：“幸于昨晚將電送往，否則難以為情?！笨梢姡B一封賀電的時間差，都被視為國家尊嚴的體現(xiàn)。這種細致入微的外交操作，反映出國民政府對“聯(lián)合國日”這一平臺的高度重視。

與此同時，在延安的中國共產黨也在關注“聯(lián)合國日”，但采取了完全不同的敘事策略。1943年6月14日，《解放日報》發(fā)表社論《抗戰(zhàn)與民主不可分離——祝第二屆聯(lián)合國日》，強調：“反法西斯戰(zhàn)爭不僅是軍事斗爭，更是民主與專制的對決?！敝泄步璐撕粲鯂鴥葘崿F(xiàn)政治民主、結束一黨專政、建立聯(lián)合政府，把“聯(lián)合國日”轉化為推動國內政治改革的輿論工具。這種差異，恰恰體現(xiàn)了同一歷史事件在不同政治力量手中的多重解讀。

那么問題來了：既然1943年“聯(lián)合國日”如此盛大，為何今天鮮為人知？答案在于歷史記憶的斷裂與重構。首先，“聯(lián)合國”這一名稱在1945年后被正式用于新成立的國際組織，導致后人誤以為此前不存在“聯(lián)合國日”；其次，1949年政權更迭后，國民政府主導的歷史敘事被大幅淡化，這類“官方慶典”自然少被提及；最后，冷戰(zhàn)格局下，國際焦點轉向聯(lián)合國總部、安理會等制度性機構，戰(zhàn)時臨時聯(lián)盟的記憶逐漸模糊。直到近年來，隨著美國國家檔案館解密大量中緬印戰(zhàn)場影像，以及人們對戰(zhàn)時外交史的重新挖掘，這段塵封的歷史才逐漸浮出水面。

回看1943年6月14日的重慶，硝煙未散，物資匱乏，但25000人高舉28國國旗走過街頭，向世界宣告：中國，是反法西斯同盟不可或缺的一員。那不是一場表演，而是一個民族在至暗時刻，用儀式感守護尊嚴的努力。你可能不知道，在同一天的紐約，童子軍同樣舉著中國國旗走在游行前列；在倫敦，中國外交官與英、比、伊朗代表并肩站立升旗——那一刻，世界真的站在一起。

今天，當我們看到那段由我們全彩修復的影像中重慶市民仰望國旗的眼神，聽到影像背后傳來的口號聲，或許能更深刻地理解：歷史從不缺少奇跡，只是我們常常忘記去看見。1943年的“聯(lián)合國日”，不是穿越，而是一段被時光掩埋卻依然滾燙的抗戰(zhàn)高光時刻。它提醒我們，在最黑暗的歲月里，人類依然可以選擇團結、尊嚴與希望。