當(dāng)?shù)貢r間 12 月 13 日的敘利亞巴爾米拉市附近，原本是一場常規(guī)的聯(lián)合反恐巡邏，卻在瞬間變成了美軍的 “死亡陷阱”。一支美軍巡邏隊(duì)正和敘利亞地方安全力量協(xié)同推進(jìn) “反恐和穩(wěn)定任務(wù)”，突然響起的槍聲打破了沙漠腹地的寧靜，兩名美軍士兵和一名美國翻譯當(dāng)場倒在血泊中，三名美軍士兵和兩名敘利亞安全人員也不同程度受傷。最具諷刺意味的是，這場襲擊的制造者并非美軍口中的 “伊斯蘭國” 恐怖分子，而是和他們并肩執(zhí)行任務(wù)的一名敘利亞安全部隊(duì)普通成員，這個事實(shí)讓整場反恐行動徹底變了味，也讓 “美軍命喪敘利亞到底誰該背鍋” 的爭議迅速發(fā)酵，而美國總統(tǒng)特朗普和國防部長赫格塞斯隨后的強(qiáng)硬表態(tài)，看似是雷霆威懾，實(shí)則是掩蓋尷尬的無奈之舉。

事發(fā)后，敘利亞過渡政府內(nèi)政部發(fā)言人努爾丁?巴巴第一時間出來解釋，試圖為敘利亞方面挽回顏面。他透露，早在 12 月 10 日，敘利亞內(nèi)政部門就對這名槍手完成了意識形態(tài)評估，結(jié)果顯示其可能持有極端主義觀點(diǎn)，原定于 14 日就會對其作出處理決定，誰也沒想到這名士兵會提前動手。巴巴還特意強(qiáng)調(diào)，槍手只是安全部隊(duì)里的基層人員，并非高層，言下之意是這只是個人行為，和敘利亞安全力量的整體體系無關(guān)。不僅如此，敘利亞方面還拿出了 “免責(zé)證據(jù)”，稱之前就向美方發(fā)出過 “伊斯蘭國可能發(fā)動襲擊或滲透” 的預(yù)警，只是美方?jīng)]當(dāng)回事，言外之意是這場悲劇的責(zé)任該由美方自己承擔(dān)。

事實(shí)上，敘利亞方面的解釋并非完全沒有依據(jù)，其安全部隊(duì)的人員構(gòu)成本就充滿了不確定性。敘利亞安全部隊(duì)是隸屬于內(nèi)政、治安等體系的準(zhǔn)軍事力量，主要負(fù)責(zé)治安維穩(wěn)、協(xié)助反恐等任務(wù)，定位介于警察和正規(guī)軍隊(duì)之間。這支力量的成員來源極其復(fù)雜，有過去的反政府武裝人員，有地方部族武裝的戰(zhàn)士，也有原政權(quán)的警察和情報人員，甚至還混雜著不少外籍武裝組織成員。不同背景的人政治立場、宗教觀念和戰(zhàn)爭經(jīng)歷天差地別，即便完成了名義上的收編，個人忠誠和意識形態(tài)也沒實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，內(nèi)部就像一個 “大雜燴”。就像這次的襲擊者，就是收編隊(duì)伍里持有極端思想的一員，敘利亞政府雖然一直在加強(qiáng)內(nèi)部管理，比如在哈馬、霍姆斯等地招募正規(guī)警察、組建機(jī)動部隊(duì)，還利用無人機(jī)加強(qiáng)管控，但面對盤根錯節(jié)的人員體系，終究還是功虧一簣。

可敘利亞方面的 “甩鍋” 并沒有讓美方接招，因?yàn)槊绹葦⒗麃喐枰Ｗ∶孀?。襲擊發(fā)生后，美國總統(tǒng)特朗普第一時間在社交媒體上發(fā)文，直接將這起事件定性為 “IS 在敘利亞一個非常危險的地區(qū)對美國和敘利亞發(fā)動的襲擊”，還放出狠話稱 “將會有非常嚴(yán)厲的報復(fù)”，同時特意補(bǔ)充敘利亞政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人艾哈邁德?沙拉對襲擊 “感到極其憤怒和不安”，試圖營造出美敘雙方立場一致的假象。美國國防部長赫格塞思的表態(tài)則更加強(qiáng)硬，他喊出 “任何人膽敢以美國人為目標(biāo)，無論在世界何處，美國都會追捕并將其殺死” 的口號，字里行間都透著威懾意味。

嘴上的狠話剛落，美方的武力威懾就緊隨其后。襲擊發(fā)生后不久，兩架美軍 F-16 戰(zhàn)斗機(jī)就緊急飛越巴爾米拉市上空，巨大的轟鳴聲在城市上空回蕩，還有目擊者拍到一架美軍 A-10 攻擊機(jī)在該市上空釋放干擾彈，刺眼的煙霧在天際線散開。這些動作看似是在兌現(xiàn) “嚴(yán)厲報復(fù)” 的承諾，實(shí)則是做給外界看的姿態(tài)。畢竟明眼人都清楚，襲擊者不是 IS 成員，美方根本找不到具體的報復(fù)目標(biāo)，只能用這種空中威懾的方式，來維護(hù)自己在敘利亞的軍事威信。

美方之所以急著甩鍋給 IS，還和一個月前的一場會晤有關(guān)。11 月 10 日，敘利亞政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人沙拉曾專程到訪白宮，和特朗普進(jìn)行了長達(dá)一個多小時的會晤。當(dāng)時特朗普承諾會推進(jìn)解除對敘的 “凱撒法案” 制裁，還表示要支持?jǐn)⒗麃喌闹亟ê桶l(fā)展，雙方甚至達(dá)成了整合敘利亞民主力量進(jìn)入國家軍隊(duì)的協(xié)議，敘駐美大使館也確定要重新開放。那場會晤上，兩人還親切握手，營造出美敘關(guān)系回暖的良好氛圍?？蓛H僅一個月后，美軍士兵就命喪敘利亞安全部隊(duì)之手，這不僅讓特朗普的外交成果打了折扣，更讓美國在敘利亞的軍事存在陷入尷尬。如果承認(rèn)是敘利亞安全部隊(duì)的內(nèi)部問題，就等于打了自己盟友的臉，也等于承認(rèn)自己選人不當(dāng)；如果承認(rèn)是美方忽視預(yù)警的責(zé)任，更是會讓外界質(zhì)疑美軍的專業(yè)能力，所以把鍋甩給 IS，成了最 “體面” 的選擇。

但無論美方如何掩飾，都掩蓋不了這起事件背后的深層矛盾，而這口 “大鍋”，說到底還是美國自己多年來在敘利亞埋下的。美國長期在敘利亞駐軍，打著 “反恐” 的旗號插手當(dāng)?shù)厥聞?wù)，還扶持過不同的武裝力量，導(dǎo)致敘利亞局勢越發(fā)復(fù)雜。為了推進(jìn)所謂的 “反恐和穩(wěn)定任務(wù)”，美方又不得不和敘利亞過渡政府的安全力量合作，可對于這些來源復(fù)雜的安全部隊(duì)，美方既沒有足夠的精力去深入審查，也沒有建立有效的協(xié)同管控機(jī)制，甚至連敘利亞方面發(fā)出的預(yù)警都視而不見，最終才釀成了 “友軍反水” 的慘劇。就像敘利亞當(dāng)?shù)氐能娛掠^察人士說的，“美國人在敘利亞的土地上指手畫腳，卻連身邊的人都看不透，出事是早晚的事”。

而且美方的強(qiáng)硬表態(tài)，也絕不僅僅是 “嘴上說說”，背后還藏著維護(hù)在敘利益的深層考量。敘利亞地處中東核心地帶，不僅有豐富的油氣資源，還關(guān)乎美國在中東的地緣戰(zhàn)略布局。如果這次美軍遇襲后美方表現(xiàn)軟弱，不僅會讓其他盟友質(zhì)疑美國的保護(hù)能力，還會讓敘利亞境內(nèi)的各種武裝力量輕視美軍，進(jìn)而威脅美國在當(dāng)?shù)氐馁Y源和戰(zhàn)略利益。所以特朗普和赫格塞斯的強(qiáng)硬表態(tài)，以及隨后的空中威懾，既是為了給國內(nèi)民眾一個交代，也是為了震懾?cái)⒗麃喚硟?nèi)的反對勢力，確保美國在敘利亞的軍事存在和利益不受動搖。

不過，美方的威懾行動也只能停留在表面。一方面，襲擊者已經(jīng)被當(dāng)場擊斃（其父）或重傷住院（其子），沒有具體的報復(fù)對象；另一方面，敘利亞過渡政府本身也面臨著內(nèi)部管控的難題，其國防力量重建本就依賴沙姆解放陣線的舊部，甚至不少外籍恐怖組織領(lǐng)導(dǎo)人還被授予了軍銜，部隊(duì)名義上歸國防部管轄，實(shí)則仍保持獨(dú)立性。美方如果真的對敘利亞過渡政府采取強(qiáng)硬措施，只會讓本就脆弱的合作關(guān)系破裂，反而不利于其在敘利亞的反恐和利益維護(hù)。所以這場 “強(qiáng)硬報復(fù)”，最終也只能是空中威懾的 “雷聲大”，而沒有實(shí)際打擊的 “雨點(diǎn)小”。

事件發(fā)生后，美軍內(nèi)部也開始反思。有匿名美軍官員透露，后續(xù)會加強(qiáng)對協(xié)同作戰(zhàn)的敘利亞安全人員的背景審查，還會建立更完善的預(yù)警響應(yīng)機(jī)制，避免類似事件再次發(fā)生。敘利亞過渡政府也加快了內(nèi)部整頓，對安全部隊(duì)里的極端主義傾向人員進(jìn)行排查，還加強(qiáng)了和美方的情報互通。但這些補(bǔ)救措施，都像是事后諸葛亮。對于那兩名遇難的美軍士兵和一名翻譯來說，一切都已經(jīng)無法挽回，他們成了美國在敘利亞霸權(quán)博弈和管理漏洞的犧牲品。

從整個事件來看，這口 “鍋” 不是某一方能單獨(dú)背的：敘利亞過渡政府有安全部隊(duì)管理不力的責(zé)任，美方有忽視預(yù)警、管控缺失的責(zé)任，而最深層的責(zé)任，則是美國長期干涉敘利亞事務(wù)的霸權(quán)政策。特朗普和防長的強(qiáng)硬表態(tài)，看似是雷霆手段，實(shí)則是無奈之下的面子工程和利益維護(hù)。這場慘劇給美國敲響了警鐘，可從美方的反應(yīng)來看，他們并沒有真正吸取教訓(xùn)，因?yàn)樵诎詸?quán)思維的主導(dǎo)下，美國更在意的是自己的面子和利益，而不是如何真正解決敘利亞的問題，更不是如何避免無辜士兵的犧牲。

未來，美國大概率還會繼續(xù)在敘利亞駐軍，繼續(xù)和敘利亞過渡政府的安全力量合作，也會繼續(xù)喊著 “反恐” 的口號。但這起 “友軍反水” 的事件，會像一根刺一樣，扎在美國和敘利亞過渡政府的合作關(guān)系里，也會讓美軍士兵在執(zhí)行任務(wù)時多一份警惕。而這口 “大鍋”，還會繼續(xù)在美敘之間，以及美國的中東戰(zhàn)略里，埋下更多的隱患，誰也不知道下一次的 “意外”，會在什么時候到來。