很多人一提起愛爾蘭的住房危機，第一反應都是：年輕人買不起房、房租貴到離譜、最后只能回家啃老。

這當然是真的，但只說到這里，其實只講完了上半場。

真正更扎心、卻幾乎沒人認真聊過的，是正在悄悄發(fā)生的另一件事——
越來越多的愛爾蘭人，正在被迫“租房到老”。

先說一個常被忽略的前提。

愛爾蘭的養(yǎng)老金體系，在設計之初，其實偷偷默認了一件事：等你退休的時候，住房問題已經(jīng)解決了。

翻譯成人話就是：到了六十多歲，你應該已經(jīng)有房在手、房貸還清，最大的生活開支基本歸零。

可問題在于，這個前提，正在迅速失效。

數(shù)據(jù)顯示，自2011年以來，65歲以上、仍在私營市場租房的家庭數(shù)量，已經(jīng)翻了一番。而且從2016年開始，增速明顯加快。同期，愛爾蘭總?cè)丝诘脑鲩L幅度，只有大約12%。

更反直覺的是：這甚至不是年輕人的問題。

過去十多年里，35歲以下的租房人口反而減少了——原因很簡單，房租太貴，直接把不少年輕人“勸退”回父母家。

真正持續(xù)增長的，是35歲以上，尤其是40歲之后，依然被卡在租房市場里的人。

現(xiàn)在，愛爾蘭購房者的中位年齡已經(jīng)漲到39歲，而且還在往上走。

換句話說，越來越多的人，是在接近中年時，徹底錯過了進入“自有住房體系”的窗口期。

接下來會發(fā)生什么？

很可能是：這些人一路租到退休，甚至租到人生后半程。

危險，正是在這里開始的。

去年，愛爾蘭養(yǎng)老金委員會算過一筆賬：如果退休后只維持一個“最低體面生活標準”，每月至少需要1,600歐元。

聽起來好像還能撐一撐？但注意一個幾乎沒人盯著看的前提——這套算法假定：每月住房及水電支出只有600歐元。

放在今天的愛爾蘭租房市場，這個數(shù)字幾乎是扯淡。

現(xiàn)實意味著只要你退休時還在租房，哪怕養(yǎng)老金看起來不算太差，也很可能直接跌進貧困線以下。

經(jīng)濟與社會研究所早就發(fā)出過警告：到2022年，在扣除住房成本后，65歲以上人群中已有14%處于收入貧困狀態(tài)。如果住房自有率繼續(xù)下滑，這個比例，可能會上升到31%。

接下來會出現(xiàn)什么畫面？

比如——老年人合租。

在倫敦，這已經(jīng)不算新聞：不少退休人士，開始和二三十歲的年輕人合租一套房，只為了分攤租金。

在愛爾蘭，這種情況很可能只是時間問題。

或許在不遠的將來，愛爾蘭社交媒體上的熱門視頻不再是：“教年輕人如何獨立生活”，而是年輕人手把手教爸媽：怎么搶房源、怎么設置交租提醒、怎么和房東斗智斗勇。

這，才是真正的住房危機下半場。