金庸第一次在報刊上以連載的方式發(fā)表自己的武俠小說，是在1955年，當時他的第一本小說《書劍恩仇錄》談不上有多驚艷，即便是自詡資深金庸迷的人，也很難承認這本小說有多優(yōu)秀，而真正成就金庸江湖地位的作品，還要數(shù)那“射雕三部曲”以及《天龍八部》。

其實會出現(xiàn)“射雕三部曲”這種統(tǒng)一世界觀的作品，就足以證明金庸是有野心的，而你若是細品金庸的小說，就會發(fā)現(xiàn)金庸的野心恐怕不止是想寫一個三部曲，他要描繪的，是一個完整的，不斷傳承的武林。

是的，《天龍八部》的劇情，也是可以與“射雕三部曲”聯(lián)系起來的，只是期間出現(xiàn)了數(shù)十年的斷代故事，金庸沒見它寫出來，這不禁讓人好奇。

（慕容復劇照）

金庸當年大可再寫一本《天龍續(xù)集》，如此一來，就可以讓《天龍八部》與“射雕三部曲”合并為“天龍五部曲”，可他為何沒這么做？

一、新修版的設定

《天龍八部》的故事發(fā)生在北宋哲宗時代，而“射雕三部曲”的第一作《射雕英雄傳》則是發(fā)生于南宋寧宗時代，期間相隔了數(shù)十年，如何能關(guān)聯(lián)到一起？

那是因為金庸在新修版小說中做出了不少細節(jié)上的改動。

比如丐幫的武功傳承，若以舊版設定來看，降龍十八掌和打狗棒法原本應該在蕭峰自戕之時就斷了傳承，所以金庸在新修版中讓虛竹成為紐帶，代替蕭峰傳下了兩門神功，于是《射雕英雄傳》與《倚天屠龍記》中都有提到虛竹的大名。

而蕭峰本人的名字也在黃蓉與丐幫長老交手時被提及：“想當年丐幫喬峰喬幫主在聚賢莊獨戰(zhàn)群雄，又以降龍二十八掌在少林寺前打得眾魔頭望風遠遁，雁門關(guān)前逼迫契丹皇帝折箭為盟，不敢南侵，真是何等英雄……那喬峰幫主的英雄事跡，便是那時候聽洪七公說的。”

（黃蓉劇照）

所以天龍時代的群雄并不是另一個武俠體系中的人物，而是射雕時代群雄眼中的“武林前輩”，他們是客觀存在的高手。

如此一來，只需要一本《天龍續(xù)集》，就可以讓故事形成五部曲，事實上從創(chuàng)作者的角度來看，寫這么一本承上啟下的作品，也可以多幾分情懷加成，這本小說想不爆都難。

那金庸何樂而不為？

或許是因為一些角色的問題難以調(diào)和。

比如慕容復的后人。

二、細節(jié)伏筆

《天龍八部》中，并不是每一個反派最終都得到了應有的懲罰，比如四大惡人中的段延慶，他后來的結(jié)局就是不知所蹤，不過他已經(jīng)得到了自己想要的一切，他兒子段譽成了大理皇帝，他也就不再執(zhí)著于報仇了。

（段譽、虛竹劇照）

而另一位反派，也就是那慕容復，嚴格來說，他可還沒有實現(xiàn)自己的目標。

當然，從表面來看，他發(fā)了瘋之后，確實是在自己幻想的世界里當上了大燕皇帝，不過他那發(fā)瘋的行為，都好似是裝出來的一般，因為原著第四十八回中，他還與段延慶綁架了段正淳一家，盡管計劃再次失敗，但這次的打擊絕不會比少室山大戰(zhàn)以及西夏駙馬大選時更大，慕容復哪有什么理由說瘋就瘋了？

顯然，這段劇情太過于突兀，他一個屢戰(zhàn)屢敗的野心家，早就習慣了失敗，絕不會如此輕易就被擊潰，他此時更像是在臥薪嘗膽。

甚至他還看穿了段譽是個心慈手軟之人，于是便在段譽的眼皮底下休養(yǎng)生息。

不過要在他這一代復仇怕是難如登天，但下一代呢？那還是有希望的。

（慕容復、王語嫣劇照）

金庸在新修版中安排阿碧與王語嫣陪在他身邊，就是給了他一個傳宗接代的機會，那王語嫣就有可能為他生下一子。

而他們的孩子，完全有可能青出于藍而勝于藍，因為他們不僅有慕容家族的斗轉(zhuǎn)星移與參合指，還有王語嫣家族曼陀山莊瑯環(huán)玉洞中的精妙武學，那些武功秘籍可是逍遙派的前輩們從各大門派手中收集而來的，只要日后那孩子能夠勤加苦練，何愁不成絕頂高手？

而后世武林中，就有一位年少成名的高手，有可能是他們的孩子。

其實熟悉“射雕三部曲”的人，多半已經(jīng)猜出那人是誰了。

沒錯，正是“劍魔”獨孤求敗。

三、王不見王

獨孤求敗自弱冠之年開始便無敵于天下了，屬于是登場即巔峰，這樣一個人，是不可能在沒有高人指點的前提下橫空出世的？

他能做到敗盡群雄，必然是站在了巨人的肩膀上，同時他是用劍的高手，還創(chuàng)出了一套能夠破盡天下武功的劍法。

所以只有一種解釋，他是王語嫣和慕容復的孩子，甚至就連“獨孤”這個姓氏，也與慕容復那鮮卑人的身份十分契合。

不難猜測，所謂的獨孤九劍就是慕容復將斗轉(zhuǎn)星移與那瑯?gòu)指５刂械母鞣N神功融會貫通在一起的一門精妙劍法，只有了解天下武功，才能破盡天下武功。

如此一來，獨孤求敗的橫空出世就得到了合理的解釋，從《天龍八部》到“射雕三部曲”的過渡就更為合理了。

（獨孤求敗劇照）

不過虛構(gòu)的故事就是這樣，當你填上一個坑的時候，就不免會挖出另一個坑，哪怕是金庸，也不免要面臨這種 拆東墻補西墻的窘境。

獨孤求敗的出現(xiàn)是合理了，但他的存在本身就是有問題的，如果這個角色真的存在過，那為何五絕高手從未見過他？

是王不見王，還是避其鋒芒？王重陽有什么理由不邀請這位高人去參與華山論劍？或許這即是最尷尬的地方。

所以哪怕金庸能將各部作品串聯(lián)在一起，但在一些細節(jié)的處理上，仍不免存在漏洞，他故意留白，讓讀者腦補，也不失為最妙的解法。