2025年12月7日，日本政壇突然“電閃雷鳴”。

日本社民黨黨首福島瑞穗，在郡山的一場學(xué)習(xí)會(huì)上，當(dāng)著七十多名聽眾，直接點(diǎn)名首相高市早苗發(fā)表的所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”涉臺(tái)極端錯(cuò)誤言論：

“即使從迄今為止的政府見解來看，這也違反憲法。高市應(yīng)當(dāng)撤回相關(guān)言論，也應(yīng)該辭去首相一職?！?br/>

前言

在日本政壇保守派占據(jù)主導(dǎo)的格局中，社民黨黨首福島瑞穗以鮮明的護(hù)憲反戰(zhàn)立場和強(qiáng)硬政治作風(fēng)，被外界授予 “鐵娘子” 稱號(hào)。

這位深耕政壇數(shù)十年的女性政治家，曾擔(dān)任鳩山由紀(jì)夫內(nèi)閣大臣，因堅(jiān)決反對(duì)美軍基地遷址等爭議政策被撤職，卻始終堅(jiān)守戰(zhàn)后和平憲法的核心原則，成為日本政壇和平派的標(biāo)志性人物。

福島瑞穗的政治生涯始終圍繞 “護(hù)憲、反戰(zhàn)、民生” 三大核心議題展開。作為參議院議員及行政監(jiān)察委員長，她多次利用議會(huì)質(zhì)詢、公開演講等渠道，批評(píng)保守派的軍事擴(kuò)張政策，其直言不諱的風(fēng)格在派系林立的日本政壇尤為突出。

2025 年以來，面對(duì)高市早苗政府的一系列爭議舉措，福島的批評(píng)力度持續(xù)升級(jí)，從學(xué)術(shù)研討會(huì)到社交媒體，再到公開政治集會(huì)，形成多層次的輿論施壓態(tài)勢(shì)，最終將矛頭直指首相職位本身。

這種 “硬碰硬” 的政治姿態(tài)并非偶然。社民黨作為戰(zhàn)后反戰(zhàn)力量的延續(xù)，雖在國會(huì)席位有限，但始終以和平憲法守護(hù)者自居。

福島瑞穗的言行既延續(xù)了政黨傳統(tǒng)，也精準(zhǔn)捕捉到日本民眾對(duì)戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂 —— 民調(diào)顯示，超半數(shù)日本民眾擔(dān)心高市政府的政策會(huì)讓日本卷入地區(qū)沖突，六成受訪者反對(duì)以臺(tái)海問題為借口擴(kuò)張軍備。這種民意基礎(chǔ)，成為福島敢于公開要求首相辭職的重要支撐。

高市政權(quán)的多重危機(jī)

2025 年 10 月 21 日，高市早苗成為日本首位女性首相，就任初期共同社民調(diào)顯示其支持率達(dá) 64.4%，民眾對(duì)這位 “日本版鐵娘子” 的經(jīng)濟(jì)政策與領(lǐng)導(dǎo)力抱有期待。

但短短兩個(gè)月內(nèi)，多重危機(jī)集中爆發(fā)，讓政權(quán)根基迅速動(dòng)搖，也為福島瑞穗的逼宮創(chuàng)造了條件。

涉臺(tái)言論成為外交與憲政爭議的核心。11 月 7 日，高市早苗在國會(huì)答辯中明確表示 “臺(tái)灣地區(qū)有事等于日本存亡危機(jī)”，暗示日本可動(dòng)用集體自衛(wèi)權(quán)介入。這一表述突破了日本歷屆政府的模糊立場，直接觸碰《中日聯(lián)合聲明》中關(guān)于臺(tái)灣問題的核心原則，引發(fā)中方強(qiáng)烈抗議。

中國外交部緊急召見日本大使提出嚴(yán)正交涉，中方隨后公布遼寧艦編隊(duì)在公海訓(xùn)練時(shí)日方飛機(jī)干擾的音頻證據(jù)，打臉高市團(tuán)隊(duì)此前 “遭雷達(dá)照射” 的抗議說辭，讓日本政府陷入外交被動(dòng)。

政治獻(xiàn)金丑聞進(jìn)一步侵蝕執(zhí)政信譽(yù)。12 月 4 日，神戶學(xué)院大學(xué)教授上脅博之向檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)，高市早苗擔(dān)任自民黨奈良縣支部代表期間，2024 年收受某企業(yè) 1000 萬日元政治捐款，超出法定上限 250 萬日元。

盡管高市在 12 月 9 日公開道歉并承諾退還超額部分，但輿論質(zhì)疑并未平息，其支持率從就任時(shí)的 41% 暴跌至 28%，不支持率飆升至 59%。

更嚴(yán)重的是，組閣初期任命 7 名有政治資金問題的議員入閣的決策，被外界批評(píng)為 “政治改革空談”，加劇了民眾對(duì)政府廉潔性的不信任。

經(jīng)濟(jì)困境與聯(lián)盟裂痕讓執(zhí)政局面雪上加霜。12 月 8 日內(nèi)閣府公布的數(shù)據(jù)顯示，2025 年第三季度日本 GDP 年率下降 2.3%，消費(fèi)疲軟、出口下滑、企業(yè)投資負(fù)增長的三重壓力凸顯。

高市政府推出的 18 萬億日元補(bǔ)充預(yù)算完全依賴發(fā)債，進(jìn)一步加重債務(wù)負(fù)擔(dān)，而中方加強(qiáng)稀土出口審批后，豐田、索尼等日本企業(yè)啟動(dòng)供應(yīng)鏈應(yīng)急方案，暴露經(jīng)濟(jì)對(duì)外部資源的脆弱性。

與此同時(shí)，聯(lián)合執(zhí)政的維新會(huì)以 “12 月 17 日國會(huì)閉幕前不通過減議席法案” 為由施壓，威脅退出聯(lián)盟，若聯(lián)盟破裂，自民黨在參議院將失去多數(shù)席位，政權(quán)存續(xù)面臨直接挑戰(zhàn)。

事件的連鎖影響與走向

福島瑞穗的逼宮行動(dòng)，讓本就陷入危機(jī)的高市政權(quán)雪上加霜，日本政壇面臨重新洗牌的可能。高市早苗政府的回應(yīng)相對(duì)克制，僅通過官方聲明強(qiáng)調(diào) “涉臺(tái)言論未改變?nèi)辗搅觥?，但未能有效平息爭議。

隨著 12 月 17 日國會(huì)閉幕日期臨近，維新會(huì)的退出威脅與在野黨的不信任案籌備，讓高市面臨 “要么推動(dòng)法案通過保住聯(lián)盟，要么解散眾院重新選舉” 的兩難選擇。

民意的分化進(jìn)一步加劇局勢(shì)復(fù)雜性。支持高市的右翼勢(shì)力認(rèn)為其言論 “維護(hù)日本安全利益”，而和平派與中間選民則擔(dān)憂軍事擴(kuò)張風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)濟(jì)困境下的民生不滿也讓更多人對(duì)現(xiàn)政府失去信心。

共同社最新民調(diào)顯示，62% 的受訪者認(rèn)為高市內(nèi)閣 “難以勝任執(zhí)政職責(zé)”，38% 的人支持提前大選，這一數(shù)據(jù)讓自民黨內(nèi)部出現(xiàn) “棄車保帥” 的討論，部分派系開始考慮替換領(lǐng)導(dǎo)人以挽回選舉劣勢(shì)。

對(duì)中日關(guān)系而言，這一政治動(dòng)蕩帶來不確定性。高市政府的強(qiáng)硬外交路線已導(dǎo)致雙邊關(guān)系緊張，中方加強(qiáng)稀土出口審批、發(fā)布公民赴日安全提醒等舉措，顯示出對(duì)日本挑釁行為的反制。

福島瑞穗的訪華共識(shí)與護(hù)憲立場，被外界視為中日關(guān)系的 “穩(wěn)定選項(xiàng)”，但社民黨在日本政壇的影響力有限，即便高市下臺(tái)，后續(xù)政權(quán)的對(duì)華政策仍存在變數(shù)。

結(jié)語

國際社會(huì)密切關(guān)注日本局勢(shì)發(fā)展。美國對(duì)高市的強(qiáng)硬路線持曖昧態(tài)度，強(qiáng)調(diào) “維持臺(tái)?，F(xiàn)狀” 但未給予實(shí)質(zhì)支持；東南亞國家則對(duì)日本軍事擴(kuò)張表達(dá)警惕，擔(dān)憂地區(qū)安全格局失衡。

日本國內(nèi)的政治博弈，不僅關(guān)乎政權(quán)更迭，更將影響其未來的外交走向與地區(qū)角色定位。

這場由 “鐵娘子” 逼宮引發(fā)的政壇震蕩，本質(zhì)上是日本戰(zhàn)后和平主義與保守?cái)U(kuò)張主義的再次碰撞。

高市早苗的執(zhí)政危機(jī)，是政策失誤、丑聞纏身與民意背離共同作用的結(jié)果，而福島瑞穗的行動(dòng)則為這種矛盾提供了公開宣泄的出口。

無論最終結(jié)局如何，日本政壇的這場動(dòng)蕩都將對(duì)其國內(nèi)治理與對(duì)外關(guān)系產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，中日關(guān)系的走向也將隨著政治格局的變化面臨新的考驗(yàn)。