周三，美國北卡羅來納州一場關(guān)于公立學校性別認同教育的立法聽證會上，出現(xiàn)了激烈沖突。一名資深議員因不滿校方回應(yīng)，當場大聲呵斥并扔出一本書，引發(fā)廣泛關(guān)注。此次聽證會的核心議題，是立法者就教堂山學校官員是否無視新法律中關(guān)于課堂性別認同討論的規(guī)范，展開質(zhì)詢。

對此，教堂山-卡爾博羅市學校系統(tǒng)的官員向眾議院監(jiān)督委員會明確表態(tài)，稱學區(qū)嚴格遵守了2023年出臺的相關(guān)法律——該法律由共和黨發(fā)起，被稱為“家長權(quán)利法案”，同時否認了立法者提出的“向小學生推薦違反法律書籍”的指控。雙方的分歧從聽證會一開始就已顯現(xiàn)，氣氛劍拔弩張。

格里芬解釋道，2024年2月董事會未討論的那部分條款，后續(xù)已在董事會指示學區(qū)行政部門制定書面程序和員工指南后，被納入政策范疇。學區(qū)方面也補充說明，這些補充指南不僅符合法律規(guī)定，甚至在要求上超越了法規(guī)的字面含義。但這番解釋并未平息爭議，反而遭到部分共和黨委員會領(lǐng)導人的質(zhì)疑，他們直言格里芬是在“撒謊”或“回避核心問題”。

作為委員會主席，哥倫布縣共和黨議員布倫丹·瓊斯的態(tài)度尤為強硬，他直接指責格里芬“對立法機構(gòu)和選區(qū)內(nèi)每一位家長豎起了中指”。為佐證自己的觀點，瓊斯聲稱該學區(qū)仍在無視法律，并引用了一封教堂山-卡爾博羅學區(qū)學生家長寫給教育委員會的信件。這封2024年1月的信件中，一位跨性別孩子的家長表示：“我震驚地發(fā)現(xiàn)孩子選擇的名字出現(xiàn)在八年級畢業(yè)證書和Power School網(wǎng)站上。我們支持孩子探索自我，但學校這種過度肯定的做法，反而在家長和孩子之間制造了隔閡，讓我們難以保持觀望態(tài)度?！?/strong>

需要注意的是，“家長權(quán)利法案”的大部分條款于2023年8月15日生效，目前尚無法確定信中提及的孩子姓名，是在法律生效前還是生效后被添加到學校系統(tǒng)中的。眾議院議長德斯汀·霍爾的發(fā)言人向媒體提供了隱去發(fā)件人信息的信件版本，學校系統(tǒng)也提供了類似的刪減版信件。記錄顯示，格里芬在收到這封郵件三天后就作出了回復。

格里芬在回復中寫道：“我們的首要任務(wù)是保障所有學生的安全與健康，同時也希望與家長保持密切溝通、及時反饋信息。如果您想就此事展開更詳細的討論，隨時可以與我聯(lián)系?！背诉@一爭議點，瓊斯還就一本名為《圣誕老人的丈夫》的書籍向格里芬和校方代表特里斯發(fā)問，聲稱這本書被推薦給了教堂山-卡爾博羅小學的學生。特里斯剛開口回應(yīng)“我不知道……”，就被瓊斯粗暴打斷。

“你是校方負責人，竟然不知道自己學校系統(tǒng)里發(fā)生了什么？不知道學校里有哪些讀物？全是垃圾！”瓊斯怒不可遏地喊道，隨后直接將手中的書扔到了身后。聽證會結(jié)束后，教堂山-卡爾博羅學區(qū)第一時間駁斥了瓊斯的指控。學區(qū)發(fā)言人安迪·詹克斯表示：“我們再次對學校及班級圖書角進行了全面搜查，并未找到這本書。CHCCS（教堂山-卡爾博羅學區(qū)）從未向任何年齡段的學生推薦過這本書，這類讀物的選擇應(yīng)由家長為孩子決定?！?/p>