近日，桃源縣人民法院成功調(diào)解一起涉企買賣合同糾紛案件。承辦法官立足優(yōu)化營商環(huán)境司法職能，創(chuàng)新調(diào)解思路，引入關(guān)鍵第三方參與調(diào)解，促成三方達成和解協(xié)議，實現(xiàn)了案結(jié)事了、互利共贏的良好效果。

2022年11月，福某建材有限公司與萬某建設有限公司簽訂購銷合同，約定福某建材公司向萬某建設公司承建的桃源某某工程項目供應卵石和碎石，同時明確了貨款結(jié)算方式及爭議解決條款。截至2023年6月10日，經(jīng)雙方對賬確認，萬某建設公司尚欠福某建材公司貨款79835元。此后，萬某建設公司僅分兩次支付44835元，剩余35000元貨款經(jīng)福某建材公司多次催討仍未支付。

案件受理后，承辦法官仔細梳理案情，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，案涉貨款未能及時付清，并非萬某建設公司惡意拖欠，而是其與項目實際施工人張某存在內(nèi)部結(jié)算糾紛，導致資金周轉(zhuǎn)受阻。

考慮到福某建材公司系中小微企業(yè)，回款進度直接關(guān)系企業(yè)正常經(jīng)營，而萬某建設公司承建的項目屬于地方民生基建工程，簡單判決不僅會加劇雙方矛盾，還可能影響項目推進及企業(yè)后續(xù)合作。為實質(zhì)性化解糾紛，承辦法官決定打破“原被告二元調(diào)解”的傳統(tǒng)模式，主動聯(lián)系并邀請項目實際施工人張某參與調(diào)解，構(gòu)建“原告+被告+實際責任方”的三方調(diào)解格局。調(diào)解過程中，承辦法官圍繞案件爭議焦點，從法律責任、商業(yè)信譽、訴訟成本等多個角度釋法明理。一方面，明確萬某建設公司作為合同相對方，負有向福某建材公司支付剩余貨款的義務；另一方面，協(xié)調(diào)張某承擔相應的款項支付責任；同時，引導福某建材公司充分考量企業(yè)實際經(jīng)營困難，給予合理的履行期限。經(jīng)過多輪耐心溝通協(xié)調(diào)，三方當事人最終自愿達成調(diào)解協(xié)議。

該案通過創(chuàng)新引入第三方參與調(diào)解，從根源上化解了糾紛，既保障了中小微企業(yè)的合法債權(quán)，幫助企業(yè)緩解了資金周轉(zhuǎn)壓力，又避免了承建企業(yè)因訴訟陷入信譽危機，保障了民生基建項目的順利推進，同時還減少了后續(xù)衍生訴訟的可能性。

下一步，桃源縣人民法院將繼續(xù)聚焦企業(yè)發(fā)展的痛點、堵點、難點問題，充分發(fā)揮調(diào)解在高效、便捷、低成本化解矛盾中的獨特優(yōu)勢，為轄區(qū)營造穩(wěn)定、公平、透明、可預期的法治化營商環(huán)境提供更加有力的司法保障。

來源：指尖新聞

作者：何靜

編輯：邱琪