奉天（沈陽）城外的皇姑屯，空氣中彌漫著一種詭異的寧靜。

這是1928年6月4日的清晨，一列滿載著北方權(quán)貴和滄桑歷史的專列，正像一條疲憊的鋼鐵巨龍，從北京方向緩緩駛來。

車上坐著的，正是那位叱咤風(fēng)云的“東北王”——張作霖。

這時候的他，剛剛在北京遭受了北伐軍的壓力，決定退守關(guān)外。為了防止意外，他甚至特意穿上了隆重的大元帥禮服，仿佛這次不是敗退，而是一場盛大的歸鄉(xiāng)。

只是他萬萬沒想到，這一趟回家的旅程，竟成為了一條通向黃泉的不歸路。

在皇姑屯的三洞橋處，隨著一股巨大的黑煙騰空而起，這位從土匪起家，一路混到中華民國陸海軍大元帥的草莽英雄，潦草結(jié)束了他傳奇且充滿爭議的一生。

關(guān)于張作霖，有人罵他是賣國賊，說他為了地盤不惜引狼入室，跟日本人勾勾搭搭，簽署密約；

有人則奉他為東北守護神，說他在那個弱肉強食的年代，憑借一己之力保住了東北，甚至利用列強矛盾，把東北建設(shè)成了當(dāng)時中國工業(yè)最發(fā)達、軍備最強悍的地區(qū)。

那么，究竟哪一個才是真實的張作霖？日本人又為什么在扶持了他十幾年后痛下殺手？

草莽起家

要說張作霖的一生，實打?qū)嵤莻€“天崩”開局。

他出生在奉天海城的一個窮苦人家，父親張有財是個賭鬼，整天游手好閑，在他14歲時，父親就因為欠了賭債，被仇家活活打死，他也隨母親逃難，過上了寄人籬下的生活。

為了混口飯吃，張作霖賣過包子、學(xué)過木匠、甚至流浪街頭當(dāng)過乞丐，后來，在營口高坎鎮(zhèn)，他學(xué)會了給牲口治病的看家本領(lǐng)，也借此結(jié)識了不少江湖豪杰，為日后的崛起埋下了伏筆。

當(dāng)時的世道，甲午戰(zhàn)爭剛打完，大清朝被小日本揍得鼻青臉腫，緊接著又是日俄戰(zhàn)爭，兩個列強在中國的土地上打得不可開交。

東北兵荒馬亂，官府腐敗無能，盛京將軍增祺都被打跑了，遼西陷入了無政府狀態(tài)。

就在這樣的背景下，張作霖為了保命，干脆投身綠林，當(dāng)起了土匪。

不過，與那些只會打家劫舍的悍匪不同，張作霖這人腦子活泛，直接把土匪干成了“事業(yè)”。

他劃定一個區(qū)域，設(shè)立“保險區(qū)”，在這個圈子里，他負責(zé)維持治安，防備其他土匪來犯，誰要是敢在他的地盤上撒野，他就帶人去干。

這樣一來二去，老百姓發(fā)現(xiàn)，交了錢還真能保平安，比只收稅不辦事的清政府強多了，于是，張作霖的名聲就這么傳開，隊伍也開始逐漸壯大。

隨著隊伍不斷鋪開，張作霖也發(fā)現(xiàn)，做土匪絕非長久之計，必須要趕緊想辦法“洗白”。

于是，趁著盛京將軍增祺的三姨太路過自己的地盤之時，張作霖立刻將其奉為上賓，極盡恭敬，并派兵一路護送，臨別時，才聲淚俱下地訴說自己報國無門的苦衷。

這招“人情世故”相當(dāng)有效，枕邊風(fēng)一吹，增祺將軍便招安了這股“義匪”，張作霖也搖身一變，正式踏入官場。

進了官場，張作霖更是如魚得水，與那些死板的舊軍官不同，他身上帶著股江湖氣、講義氣、又舍得花錢，對上司更是極盡巴結(jié)之能事。

日俄戰(zhàn)爭期間，他兩頭下注，從而在夾縫中左右逢源，甚至在被日軍捕獲后，也能因受到賞識被釋放，自此，他更是開始利用日本勢力穩(wěn)固自己的地位。

不過，也是在此時，受到權(quán)欲熏染的張作霖暴露出了土匪的痞性。

為了在辛亥革命中爭取“護駕”之功，他設(shè)計誘殺了革命黨領(lǐng)袖張榕，并大肆捕殺革命黨人，正是因為他的惡行，才讓東北革命的火種幾近湮滅。

最終，在搞垮了其他軍閥、吞并殘余勢力后，張作霖在1919年成功拿下了東三省，成為名副其實的“東北王”。

而在坐穩(wěn)“江山”后，張作霖也展現(xiàn)出了非凡的治家手段：

一方面，重用王永江整頓吏治、清丈土地、肅清匪患，讓奉天省財政在短短幾年間，就還清了外債，甚至結(jié)余數(shù)千萬。

另一方面，他又斥巨資建立了當(dāng)時亞洲規(guī)模最大、設(shè)備最先進的東三省兵工廠，能自主生產(chǎn)重炮、機槍甚至飛機等軍械，為日后入關(guān)爭霸提供了硬底氣。

但這樣的豐碩成果，也不知不覺中，就引來了島國日本的覬覦……

與狼共舞

我們必須認清一點，那就是，張作霖能在東北崛起，確實離不開日本人的扶持。

當(dāng)年日俄戰(zhàn)爭的時候，他就給日本人當(dāng)過“眼線”，后來在跟各個軍閥斗爭的過程中，日本人的槍炮、顧問、貸款，也沒少為他提供幫忙。

但是，如果因此就說他是日本人的“走狗”，也并不合適，畢竟，當(dāng)時張作霖跟日本人的關(guān)系，更像是一場互相借力的博弈，日本人想把他當(dāng)槍使，他也想利用日本人保住地盤。

在張作霖剛當(dāng)上奉天督軍那會兒，根基不穩(wěn)，他對日本人相當(dāng)客氣：

1916年，“鄭家屯事件”爆發(fā)，一個日本商人在街上無理取鬧，和中國士兵發(fā)生沖突，而日本駐軍也以此為借口，不僅打死中國士兵，還蠻橫要求中國軍隊撤出，并設(shè)立日本警察署。

這對張作霖來說是個巨大的羞辱，但他心里清楚，自己的實力跟日本關(guān)東軍比起來，還是小巫見大巫，于是，雖然心里憋屈，但為了保住位置，還是選擇了隱忍道歉、賠錢撫恤。

不過，與此同時，他也堅決頂住了“設(shè)立日本警察署”和“聘請日本軍事顧問”這兩個涉及核心利益的要求，最終只簽了個賠錢道歉的條約。

后來，隨著張作霖的羽翼越發(fā)豐滿，他也開始跟日本人玩起了心眼。

日本人控制的南滿鐵路，不僅是東北的經(jīng)濟大動脈，賺得盆滿缽滿，更是讓他們以此控制住了東北的軍事調(diào)動。

所以，為了擺脫日本人的控制，張作霖決定自己修鐵路，就搞出了“東、西干線”計劃，正好把日本的南滿鐵路給“夾”在中間，形成了一個“川”字。

中國自己的鐵路運費便宜，服務(wù)也好，貨主們紛紛改走中國鐵路，這下就真把日本人給徹底架空，利潤也跟著大跌。

即便后來日本人抗議此舉違反了“滿鐵”特權(quán)，是“平行線”的搶占行為，但張作霖卻以方便老百姓為由，耍無賴般的回絕了日方的訴求。

直到1925年，張作霖手下的大將郭松齡突然反叛，他才又不得不與日本人開展了合作。

那時候，張作霖是真的慌了，大帥府里亂成一團，張作霖甚至把家底都打包好，汽油都準(zhǔn)備好，就準(zhǔn)備在沈陽失守之時，燒了帥府跑路。

而日本人見狀，就覺得機會來了，于是直接獅子大開口，提出了一系列賣國條款，包括承認日本在東三省的土地商租權(quán)、延長鐵路權(quán)益等，這便是后來令人不恥的“日張密約”。

張作霖為了保命，只得滿口答應(yīng)，而日本人也信以為真，覺得這是控制滿洲的絕佳機會，于是，關(guān)東軍出兵干涉，切斷了郭松齡的后路，使其腹背受敵、彈藥不足，最終兵敗被殺。

可是，等危機一過，張作霖這“老狐貍”又變臉了，日本人拿著條約來兌現(xiàn)，張作霖卻翻臉不認人。

不是推給省議會決議，就是讓老百姓上街游行反對，然后再跟日本人叫苦“民意難為”，以此來擺脫割讓主權(quán)。

直到此時，日本人才真正發(fā)現(xiàn)，只要張作霖還在東北一天，他們想完全控制滿洲就永遠不可能實現(xiàn)，于是，日本軍部里的激進派，便醞釀出了一個隱線的計劃……

最終絕響

1928年的張作霖，日子很難過。

他之前為了圓“入主中原”的皇帝夢，帶著奉軍進了北京，當(dāng)上了中華民國陸海軍大元帥。

可惜好景不長，南方的蔣介石、馮玉祥、閻錫山、李宗仁等人聯(lián)合起來搞北伐，這幫“新軍閥”也不是軟柿子，再加上奉軍關(guān)內(nèi)的戰(zhàn)線拉得太長、軍心渙散，被打得節(jié)節(jié)敗退。

眼看北京要守不住了，日本人又來趁火打劫，日本公使芳澤謙吉還是拿著之前的那份密約作籌碼，甚至威脅如果不簽，就不讓張作霖回東北，并出兵解除奉軍的武裝。

好在，到了最后關(guān)頭，張作霖也還是保持著民族氣節(jié)與基本的骨氣，決定不跟日本人廢話，直接撤軍回東北，繼續(xù)當(dāng)自己的“東北王”。

只是他不知道，這一拒絕，便不會再善了，歷史的軌跡也就此轉(zhuǎn)變。

當(dāng)時，日本政府內(nèi)部對于殺不殺張作霖其實也有分歧，首相田中義一仍舊主張扶持張作霖來間接控制東北，如果殺了他，惹得東北大亂，反而對日本不利。

但關(guān)東軍那幫少壯派參謀不這么想，這幫人全是狂熱的軍國主義分子，領(lǐng)頭河本大作更是個瘋子，他覺得張作霖就是個老油條，軟硬不吃，只有除掉他，關(guān)東軍才能趁亂出兵占領(lǐng)滿洲。

于是，河本大作瞞著日本政府，私自策劃了這次暗殺行動。

這是一次相當(dāng)?shù)湫偷娜毡緜鹘y(tǒng)藝能“下克上”，而日本軍隊，也是在這樣的狂熱中，走向了失控的局面。

最終，彌留之際的張作霖，在給張學(xué)良留下“一切以國家為重”的遺言后，咽下了最后一口氣。

而張學(xué)良也在對張作霖的秘不發(fā)喪中，完成了奉軍的權(quán)力交接，穩(wěn)住了局勢，日本關(guān)東軍想趁亂奪取東北的計劃就此泡湯……

1928年的皇姑屯，是張作霖生命的終結(jié)，也標(biāo)志著北洋軍閥時代的謝幕。

如果要問，他是個賣國賊嗎？如果不看他最后的結(jié)局，只看他為了上位簽的那些字，說實話，很難洗白。

但他最終，卻是用生命證明了，他不愿意做亡國奴，更不愿意把東北徹底賣給日本人，他在主權(quán)問題上那份狡黠的堅持，客觀上也為后來東北的抗戰(zhàn)留下了一定的底蘊。

那他是個守護神嗎？或許也談不上，畢竟，對于他治下的百姓來說，這個“神”太昂貴，也太暴躁。

他守護了東北的疆土不被吞并雖是不假，但他卻沒有守護好東北人民的幸福和尊嚴，他的守護，更多是為了守護自家的私產(chǎn)，守護那把至高無上的“王座”，為此，也沒少壓榨人民。

至于日本之所以要炸死他，是因為他從一個好用的工具，變成了一塊硌牙的石頭，日本人需要的是一個完全聽話的傀儡，而張作霖，骨子里還是那個要在黑土地上說了算的“義匪”。

張作霖的一生，是近代中國轉(zhuǎn)型期的一個縮影，他身上有傳統(tǒng)綠林文化的義氣與野蠻，也有近代民族主義的萌芽與掙扎。

在他死后僅僅三年，“九一八”事變爆發(fā)，失去了這位強權(quán)人物壓制的東北，迅速淪陷，這或許從反面印證了他在維持東北危局中的重要作用吧……

參考文獻

《究竟是誰殺死了張作霖》徐徹

《奉系軍閥與日本關(guān)系的演變》李馨

《揭秘“皇姑屯事件”：始末、動機與余波》經(jīng)姍姍

《從勾結(jié)到反目——試析張作霖與日本的關(guān)系》李欣鑫、錢鳳歡

《淺析張作霖對日本的認識及態(tài)度變化軌跡》崔峰龍、高智強

《日本軍部對奉系軍閥張作霖態(tài)度的轉(zhuǎn)向（1922-1928）》王明芳

《論張作霖的“兩面派”對日外交》張欣

《略論張作霖對日的勾結(jié)與反抗》徐杉

《張作霖：與日周旋于夾縫中》秦豫

《論張作霖與日本關(guān)系的雙重面相》張文俊、申曉云

《張作霖抵制日本控制的舉措與東北近代化》康艷華

《試論張作霖與日本人的關(guān)系》戴振毅

《張作霖集團與日本的恩怨》賈熟村

《張作霖對日態(tài)度芻議》孟悅