中日局勢(shì)再次升級(jí)。

這次中國(guó)對(duì)日本的稱呼都變了，非常罕見，如今高市早苗想大事化小、小事化了，那是不可能了。

日本這次已經(jīng)嗅到了不尋常信號(hào)，連日本右翼也已經(jīng)回過(guò)神來(lái)了，他們認(rèn)為：日本接下來(lái)該臥薪嘗膽了。

這中間到底發(fā)生了什么？那個(gè)幾乎被遺忘的稱呼，又為何重現(xiàn)江湖？

“東倭”重現(xiàn)

“東倭”一詞的分量，根植于中日兩國(guó)數(shù)百年的歷史糾葛中。明代，倭寇頻繁襲擾中國(guó)東南沿海，燒殺搶掠的行徑成為沿海民眾的集體創(chuàng)傷；近代，日本軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，造成3500萬(wàn)中國(guó)軍民傷亡，南京大屠殺中30萬(wàn)手無(wú)寸鐵的同胞慘遭屠戮，這些歷史記憶讓“東倭”二字承載著沉重的血淚。

改革開放后，為推動(dòng)中日邦交正?；c雙邊合作，中國(guó)官方在正式場(chǎng)合始終使用“日本”這一中性稱呼，避免使用帶有貶義或歷史爭(zhēng)議的詞匯。此次東部戰(zhàn)區(qū)在國(guó)家公祭日當(dāng)天使用“東倭”，打破了數(shù)十年的表述慣例。

專家分析，這一稱呼的選擇并非偶然，而是對(duì)日本近期一系列挑釁行為的針對(duì)性回應(yīng)，通過(guò)歷史符號(hào)傳遞出“歷史賬與現(xiàn)實(shí)賬必須算清”的明確態(tài)度。海報(bào)發(fā)布后，中日兩國(guó)網(wǎng)絡(luò)上相關(guān)討論量短時(shí)間內(nèi)突破千萬(wàn)，日本《讀賣新聞》《產(chǎn)經(jīng)新聞》均在頭版報(bào)道此事，稱其為“中方對(duì)日態(tài)度轉(zhuǎn)向的標(biāo)志性事件”。

步步緊逼

東部戰(zhàn)區(qū)的強(qiáng)硬表態(tài)，源于日本近期在核心利益與軍事領(lǐng)域的持續(xù)挑釁。在臺(tái)灣問(wèn)題上，日本首相高市早苗多次發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，公開提及“武力介入臺(tái)海”的可能性，其言論被日本社民黨黨首福島瑞穗直指“既違憲又違法”。這種突破以往外交表述尺度的言論，嚴(yán)重觸碰中國(guó)核心利益，破壞中日邦交基礎(chǔ)。

軍事層面的摩擦更具危險(xiǎn)性。海報(bào)發(fā)布前一周，中國(guó)遼寧艦航母編隊(duì)在西太平洋公海開展例行遠(yuǎn)海訓(xùn)練，這一符合國(guó)際法的行動(dòng)，卻遭到日本航空自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)長(zhǎng)時(shí)間、近距離跟蹤滋擾。

更具挑釁性的是，日方事后顛倒黑白，宣稱中方殲-15戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)其戰(zhàn)機(jī)實(shí)施“斷續(xù)雷達(dá)照射”，將自身定義為“受害者”并提出“強(qiáng)烈抗議”，甚至謊稱未收到中方訓(xùn)練通報(bào)。中國(guó)軍方隨后公布現(xiàn)場(chǎng)通話錄音，清晰顯示中方已提前通報(bào)訓(xùn)練信息，日方的謊言被當(dāng)場(chǎng)戳穿，但相關(guān)人員仍以“通知不夠詳細(xì)”為由狡辯。

系列行為讓雙邊緊張局勢(shì)不斷升級(jí)，東部戰(zhàn)區(qū)的海報(bào)正是在這一背景下發(fā)布，成為中方劃出底線的明確信號(hào)。

內(nèi)外交困

面對(duì)中方警告，高市早苗不僅未收斂，反而推出一系列“反擊”舉措。在外交層面，她指派官員密集接觸中亞五國(guó)與越南，試圖構(gòu)建對(duì)華包圍圈；同時(shí)積極尋求美國(guó)支持，明確表示希望盡快與特朗普會(huì)面，還促成日美防長(zhǎng)通話協(xié)調(diào)軍事合作。

值得關(guān)注的是，日本已正式向歐盟遞交申請(qǐng)，希望加入2025年5月獲批的重整軍備計(jì)劃，該計(jì)劃旨在籌集1500億歐元擴(kuò)大歐洲武器生產(chǎn)，日本的加入意圖被俄羅斯國(guó)家安全會(huì)議秘書紹伊古解讀為“亞洲版北約雛形顯現(xiàn)”。

軍事部署上，高市早苗政府加速在西南諸島部署攻擊性導(dǎo)彈，多個(gè)島嶼的軍事基地建設(shè)也在加緊推進(jìn)。這些看似強(qiáng)硬的舉措，實(shí)則是她轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)政治危機(jī)的手段。

高市早苗的支持率出現(xiàn)斷崖式下滑，一方面因涉臺(tái)言論引發(fā)執(zhí)政危機(jī)，數(shù)百名日本民眾聚集首相官邸抗議，高喊“停止軍擴(kuò)”“即刻下臺(tái)”的口號(hào)；另一方面，自民黨內(nèi)部“黑金”政治獻(xiàn)金丑聞持續(xù)發(fā)酵，嚴(yán)重沖擊其執(zhí)政根基。對(duì)外示強(qiáng)、煽動(dòng)民族主義，成為她穩(wěn)固權(quán)位的無(wú)奈選擇。

內(nèi)部分歧

高市早苗的孤注一擲，在日本自民黨內(nèi)部引發(fā)分裂。前首相、務(wù)實(shí)派代表石破茂公開駁斥其對(duì)華政策，在訪談中直言日本經(jīng)濟(jì)體量與對(duì)華依賴程度決定了“貿(mào)然挑釁絕非明智之舉”，甚至犀利反問(wèn)“當(dāng)下執(zhí)意對(duì)華強(qiáng)硬，與當(dāng)年向美國(guó)開戰(zhàn)有何區(qū)別”。石破茂并非主張妥協(xié)，而是建議日本回歸務(wù)實(shí)合作，成為“中國(guó)不可或缺的合作伙伴”，避免局勢(shì)失控。

石破茂的言論獲得黨內(nèi)部分成員支持，這種分歧讓高市早苗的執(zhí)政基礎(chǔ)更顯脆弱。分析人士指出，日本政壇長(zhǎng)期存在“強(qiáng)硬派”與“務(wù)實(shí)派”的博弈，高市早苗的冒險(xiǎn)策略讓這種分歧徹底公開化，也讓外界看到日本對(duì)華政策的內(nèi)部不確定性。

右翼轉(zhuǎn)向

中國(guó)的強(qiáng)硬姿態(tài)與日本國(guó)內(nèi)的政治動(dòng)蕩，讓一直支持高市早苗的右翼勢(shì)力態(tài)度出現(xiàn)微妙變化。前日本駐華大使、右翼核心人物垂秀夫近期公開“勸諫”，其言論雖仍為高市早苗辯護(hù)，但核心主張已明顯轉(zhuǎn)向。他認(rèn)為高市應(yīng)學(xué)習(xí)安倍晉三的“隱忍戰(zhàn)略”——安倍執(zhí)政期間對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題表態(tài)克制，直至下臺(tái)后才拋出“臺(tái)灣有事就是日本有事”的言論，以此避免引發(fā)雙邊風(fēng)波。

垂秀夫更直白表示，“日本打中國(guó)3拳，中國(guó)會(huì)還擊10拳”，建議日本當(dāng)下應(yīng)“忍辱負(fù)重”，先穩(wěn)住對(duì)華關(guān)系，暗中積攢力量，等待時(shí)機(jī)再“攤牌”。這種“臥薪嘗膽”的論調(diào)，被解讀為日本右翼對(duì)當(dāng)前實(shí)力差距的清醒認(rèn)知，他們并非放棄對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)，而是不滿高市早苗“毫無(wú)策略的正面對(duì)抗”，認(rèn)為其魯莽打亂了“徐徐圖之”的節(jié)奏。

從稱呼變化到各方反應(yīng)，這場(chǎng)風(fēng)波清晰勾勒出當(dāng)前中日關(guān)系的復(fù)雜圖景。中方的警告劃定了核心利益底線，而日本內(nèi)部的分歧與右翼的策略調(diào)整，也讓雙邊局勢(shì)充滿變數(shù)。歷史早已證明，和平從來(lái)不是退讓換來(lái)的，唯有實(shí)力與決心，才能守護(hù)穩(wěn)定與安寧。