1

大家好呀，今天小銳要講的這件事簡(jiǎn)直像部商戰(zhàn)大片，一個(gè)在中國(guó)幾乎無(wú)人關(guān)注的IP地址，在遙遠(yuǎn)的非洲竟成了中國(guó)商人手中的“數(shù)字地產(chǎn)”，不僅靠出租年入過(guò)億，還引來(lái)了當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)強(qiáng)勢(shì)收回，連帶國(guó)內(nèi)數(shù)百家企業(yè)網(wǎng)絡(luò)命脈被卡脖子。

2

這個(gè)看似不起眼的“數(shù)字門牌號(hào)”，為何會(huì)變成跨國(guó)爭(zhēng)奪的香餑餑？寧波人盧恒憑什么敢在非洲囤下千萬(wàn)級(jí)IPv4資源？這場(chǎng)持續(xù)四年的拉鋸戰(zhàn)，最終結(jié)局究竟如何？

3

千萬(wàn)IP遭“沒(méi)收”國(guó)內(nèi)企業(yè)先慌了

4

2021年，一條消息讓中國(guó)多家互聯(lián)網(wǎng)公司的法務(wù)團(tuán)隊(duì)徹夜難眠：非洲互聯(lián)網(wǎng)注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)Afrinic突然宣布，撤銷中國(guó)籍企業(yè)家盧恒創(chuàng)立的云創(chuàng)新公司會(huì)員資格，并強(qiáng)制收回其名下持有的1000萬(wàn)個(gè)IPv4地址。這一動(dòng)作規(guī)模之大，直接震動(dòng)了整個(gè)行業(yè)鏈條。

5

這些IP資源早已深度嵌入國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)，從跨境電商平臺(tái)的數(shù)據(jù)中心，到大型云服務(wù)提供商的核心節(jié)點(diǎn)，全都依賴這批“數(shù)字通行證”維持運(yùn)轉(zhuǎn)。一旦中斷，用戶可能面臨無(wú)法登錄APP、服務(wù)延遲甚至系統(tǒng)崩潰的風(fēng)險(xiǎn)。一時(shí)間，盧恒的名字被推上輿論風(fēng)暴中心。

6

7

要知道，他掌握的這1000萬(wàn)IPv4地址，占據(jù)了非洲可交易IP池中的重要比例，堪稱真正的“非洲IP霸主”。通過(guò)設(shè)在香港的Larus公司進(jìn)行運(yùn)營(yíng)，這些IP要么以單個(gè)數(shù)十美元價(jià)格出售，要么按年收取5%至10%的租賃費(fèi)用，僅租金一項(xiàng)，年收益便輕松突破億元大關(guān)，“數(shù)字包租公”的稱號(hào)實(shí)至名歸。

8

而Afrinic給出的理由同樣強(qiáng)硬：這些資源本應(yīng)服務(wù)于非洲本土發(fā)展，卻被大規(guī)模轉(zhuǎn)租至中國(guó)，違背了區(qū)域分配政策的初衷。一邊是非洲方面高舉“資源主權(quán)”大旗，另一邊是國(guó)內(nèi)企業(yè)面臨潛在斷網(wǎng)危機(jī)，這場(chǎng)沖突的深層根源，其實(shí)早在全球IPv4枯竭的時(shí)代背景下就已埋下伏筆。

9

從魔獸點(diǎn)卡小販到IP大亨

10

盧恒能成就這番事業(yè)，并非僥幸得來(lái)，而是精準(zhǔn)踩中了IPv4“末班車”的歷史機(jī)遇。這位出身寧波漁村的普通人，自學(xué)生時(shí)代起便展現(xiàn)出敏銳的商業(yè)嗅覺(jué)。

11

大學(xué)期間他曾靠倒賣《魔獸世界》游戲點(diǎn)卡賺取生活費(fèi)；后來(lái)赴荷蘭創(chuàng)業(yè)時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)歐洲不少企業(yè)正瘋狂收購(gòu)來(lái)自亞洲和美洲的閑置IP地址，再高價(jià)轉(zhuǎn)售獲利，利潤(rùn)空間驚人。那一刻他猛然意識(shí)到：這些冰冷的技術(shù)編碼，本質(zhì)上是一種可流通、可增值的數(shù)字資產(chǎn)。

12

13

為什么IP如此搶手？因?yàn)镮Pv4作為互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)協(xié)議，采用的是32位地址結(jié)構(gòu)，理論總量?jī)H為約43億個(gè)。面對(duì)全球數(shù)十億人口與上百億聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的需求，遠(yuǎn)遠(yuǎn)供不應(yīng)求。

14

盡管國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)號(hào)碼分配局IANA早在2011年就宣告IPv4總庫(kù)耗盡，但實(shí)際完全分配完畢是在2019年11月25日。在這長(zhǎng)達(dá)九年的“清倉(cāng)期”里，IP地址演變?yōu)槿蚨质袌?chǎng)的硬通貨。盧恒正是抓住了這段黃金窗口，更關(guān)鍵的是——中國(guó)的IP缺口極為龐大。

15

16

根據(jù)國(guó)際分配數(shù)據(jù)，中國(guó)僅被授予3.9億個(gè)IPv4地址，然而我們擁有14億人口，且互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)高度密集。單是一個(gè)頭部短視頻平臺(tái)的服務(wù)器集群，就需要占用百萬(wàn)級(jí)別的IP資源。巨大的供需落差推高價(jià)格，也讓中國(guó)成為全球最大的IP租賃市場(chǎng)。

17

盧恒看準(zhǔn)Afrinic早期審核寬松的機(jī)會(huì)，在2013年至2016年間陸續(xù)獲取620萬(wàn)個(gè)IPv4地址，到2019年累計(jì)持有量已達(dá)千萬(wàn)級(jí)別，完美填補(bǔ)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)空白。這筆生意布局之精、節(jié)奏之準(zhǔn)，堪稱教科書級(jí)操作。

18

毛里求斯法院判了“反轉(zhuǎn)局”

19

盧恒的業(yè)務(wù)一路高歌猛進(jìn)，直到非洲本土數(shù)字經(jīng)濟(jì)開始崛起。隨著智能手機(jī)普及率迅速攀升，當(dāng)?shù)爻鮿?chuàng)企業(yè)和電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)IP資源的需求激增，原本被視為邊緣地帶的數(shù)字資產(chǎn)瞬間變得炙手可熱。Afrinic于是將目光投向了盧恒手中的“戰(zhàn)略儲(chǔ)備”。

20

2020年，該機(jī)構(gòu)發(fā)函指控其存在“區(qū)外使用”行為，違反政策精神，要求無(wú)償回收全部IP。但盧恒并未退讓：當(dāng)初申請(qǐng)時(shí)規(guī)則并未禁止跨區(qū)域運(yùn)營(yíng)，也未規(guī)定用途變更需返還資源。談判破裂后，Afrinic于2021年強(qiáng)行執(zhí)行沒(méi)收程序。

21

22

換作常人或許只能認(rèn)輸，但盧恒選擇正面反擊——他將Afrinic告上其注冊(cè)地毛里求斯的法院。令人意外的是，法庭判決支持了他的主張，認(rèn)定Afrinic處置方式違法，并凍結(jié)其銀行賬戶，導(dǎo)致該組織進(jìn)入臨時(shí)托管狀態(tài)。

23

此舉直接造成非洲IPv4分配體系全面停擺，Afrinic陷入癱瘓。雙方陷入僵局，可謂兩敗俱傷。這場(chǎng)風(fēng)波暴露出國(guó)際IP治理體系的重大缺陷：IP到底是公共基礎(chǔ)設(shè)施還是私有產(chǎn)權(quán)？當(dāng)年制定規(guī)則時(shí)語(yǔ)焉不詳，如今釀成法律真空。

24

25

一方堅(jiān)稱其為公共資源，有權(quán)隨時(shí)回收；另一方則認(rèn)為這是合法購(gòu)得的資產(chǎn)，理應(yīng)受產(chǎn)權(quán)保護(hù)。而在背后，美國(guó)很可能樂(lè)見此類混亂局面延續(xù)——規(guī)則越模糊，越有利于其憑借技術(shù)主導(dǎo)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)掌控全球網(wǎng)絡(luò)資源。

26

2021年6月，美國(guó)司法部直接出手，查封了超過(guò)30個(gè)外國(guó)網(wǎng)站域名，其中包括伊朗媒體Press TV，名義上是打擊非法內(nèi)容，實(shí)則是利用規(guī)則灰色地帶實(shí)施網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)。

27

西方借題打壓中國(guó)手機(jī)廠商躺槍

28

有人或許覺(jué)得這只是場(chǎng)商業(yè)糾紛，但深入剖析便會(huì)發(fā)現(xiàn)，它其實(shí)是中美科技博弈的一個(gè)縮影。IP地址、5G基站等底層資源，直接影響中國(guó)手機(jī)品牌在全球市場(chǎng)的拓展能力。而中國(guó)企業(yè)在非洲、印度等地的快速擴(kuò)張，早已引起西方警惕。

29

以非洲為例，歐美巨頭因當(dāng)?shù)鼗ū∪酢⒗麧?rùn)率低長(zhǎng)期忽視，蘋果更是基本缺席。原本由三星主導(dǎo)市場(chǎng)，但在2019年，當(dāng)三星手機(jī)均價(jià)仍維持在168美元時(shí)，傳音、小米等國(guó)產(chǎn)品牌攜百元機(jī)型強(qiáng)勢(shì)入場(chǎng)，迅速搶占市場(chǎng)份額，一舉將三星拉下神壇。

30

31

三星對(duì)此極為不滿，恰逢盧恒IP事件發(fā)酵，立即聯(lián)合西方主流媒體掀起輿論攻勢(shì)。2021年，美聯(lián)社發(fā)布重磅文章《誰(shuí)偷走了非洲的互聯(lián)網(wǎng)IP資源？人們把矛頭指向中國(guó)》，公開影射中國(guó)企業(yè)“掠奪”非洲數(shù)字資產(chǎn)。

32

隨后，高通、飛利浦、諾基亞接連對(duì)傳音發(fā)起專利訴訟，形成一套完整的打壓組合拳。類似情形也在印度上演。

33

34

歐美普遍視印度為“下一個(gè)中國(guó)制造中心”，蘋果斥巨資建廠卻屢遭本地勢(shì)力勒索。反觀vivo、OPPO、小米憑借靈活策略，不僅包攬銷量前五席位，其中vivo更穩(wěn)居榜首。

35

由此可見，雖然IP、基站等基礎(chǔ)設(shè)施至關(guān)重要，但國(guó)際政治環(huán)境與營(yíng)商環(huán)境同樣是決定勝負(fù)的關(guān)鍵變量。西方企圖通過(guò)控制IP資源遏制中國(guó)企業(yè)的全球化步伐，顯然低估了我們的應(yīng)對(duì)能力。

36

中國(guó)手握44.9億地址改寫游戲規(guī)則

37

盧恒與Afrinic的爭(zhēng)端至今仍未徹底落幕。2021年底雙方達(dá)成階段性和解，Afrinic恢復(fù)賬戶運(yùn)作，盧恒重新獲得會(huì)員身份，但I(xiàn)P未全額歸還，相關(guān)訴訟仍在繼續(xù)。直到2025年9月，隨著新一屆董事會(huì)成立，部分非洲運(yùn)營(yíng)商才逐步恢復(fù)IP申領(lǐng)權(quán)限，然而根本矛盾依舊懸而未決。

38

不過(guò)公眾無(wú)需過(guò)度擔(dān)憂，因?yàn)镮Pv6的大規(guī)模部署正在讓這場(chǎng)IPv4爭(zhēng)奪戰(zhàn)逐漸退出歷史舞臺(tái)。IPv6采用128位地址體系，理論上提供2的128次方個(gè)地址，換算下來(lái)高達(dá)340萬(wàn)億億億億個(gè)，足以滿足未來(lái)百年全球萬(wàn)物互聯(lián)需求。

39

40

而中國(guó)早已提前落子布局。截至2025年6月底，我國(guó)已分配IPv6地址達(dá)68567塊/32，合計(jì)約44.9億個(gè)，首次超越IPv4全球總量，躍居世界第一。

41

目前美國(guó)、印度等主要國(guó)家也正加速向IPv6遷移?，F(xiàn)階段仍依賴IPv4的，主要是非洲、南美等基礎(chǔ)設(shè)施滯后的地區(qū)，也因此成為最后的爭(zhēng)奪戰(zhàn)場(chǎng)。

42

43

歸根結(jié)底，盧恒的經(jīng)歷映射出一個(gè)時(shí)代的轉(zhuǎn)型陣痛。在IPv4瀕臨枯竭的過(guò)渡階段，有人憑遠(yuǎn)見積累財(cái)富，有人因制度漏洞陷入紛爭(zhēng)，更有外部勢(shì)力趁機(jī)攪局。

44

但隨著中國(guó)在IPv6領(lǐng)域建立起領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，我們終于擺脫了對(duì)“數(shù)字門牌號(hào)”的依附性焦慮。未來(lái)的真正較量，將聚焦于技術(shù)創(chuàng)新能力和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)。而中國(guó)，已然拿到了這張新賽道的入場(chǎng)券。

45

這或許正是盧恒案最值得深思之處：資源爭(zhēng)奪終將落幕，唯有核心實(shí)力才是永恒支撐。