據(jù)財聯(lián)社報道，當(dāng)?shù)貢r間12月11日，美國國務(wù)院新聞廳的簽字儀式格外引人矚目。國務(wù)卿布林肯與日本、韓國、澳大利亞等8國代表依次落筆，一份關(guān)于加強(qiáng)稀土供應(yīng)鏈合作的協(xié)議正式生效。協(xié)議剛一公布，日本首相高市早苗的辦公室便第一時間發(fā)聲，將其稱為“保障日本產(chǎn)業(yè)安全的里程碑”。可這份被日方視作“救兵”的協(xié)議，字里行間都藏著大國博弈的算計，俄羅斯安全會議秘書紹伊古的警告隨即而至，中國外交部也用一句“遵守市場經(jīng)濟(jì)原則”劃出了明確紅線。

這場簽字儀式的焦點(diǎn)，名義上是稀土這一“工業(yè)維生素”，實(shí)則是亞太安全格局的暗潮涌動。日本媒體算了筆賬，該國半導(dǎo)體、新能源汽車產(chǎn)業(yè)每年需要的稀土中，90%以上的冶煉加工環(huán)節(jié)依賴中國。高市早苗政府在臺灣問題上反復(fù)挑釁后，一直擔(dān)心中國在稀土出口上采取反制措施，這種焦慮在中俄軍艦常態(tài)化巡航日本周邊后達(dá)到頂峰。美國牽頭的這份協(xié)議，恰好給了日方一顆“定心丸”，協(xié)議中明確的“開采—加工—應(yīng)用”閉環(huán)合作，讓高市早苗有了對抗中國的底氣。

但天下沒有免費(fèi)的午餐，美國的“援手”早標(biāo)好了價碼。就在協(xié)議簽署當(dāng)天，美國國防部宣布，日本已確認(rèn)追加采購400枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，這筆訂單價值6億美元，單枚價格比美軍采購價高出20%。更狠的是長期綁定——協(xié)議附件中暗藏條款，要求日本2025年防衛(wèi)開支必須穩(wěn)定在GDP的2%以上，這一標(biāo)準(zhǔn)正是北約的傳統(tǒng)門檻。要知道日本政府債務(wù)規(guī)模已超過GDP的260%，2025年防衛(wèi)預(yù)算將突破840億美元，相當(dāng)于把民生支出的蛋糕生生切給美國軍火商。

紹伊古在越南訪問時的表態(tài)，直接點(diǎn)破了這場交易的本質(zhì)。這位俄羅斯安全高官直言，亞太正在出現(xiàn)“北約2.0版的胚胎”，日本將防衛(wèi)開支提至GDP的2%，與美澳印搞“四方對話”，這些動作早已超出自衛(wèi)范疇。俄羅斯的警惕絕非空穴來風(fēng)，遠(yuǎn)東地區(qū)的雷達(dá)監(jiān)測顯示，日本在與那國島部署的導(dǎo)彈已完成調(diào)試，該島距（中國）臺灣省僅110公里，其雷達(dá)覆蓋范圍能實(shí)時追蹤臺�？沼騽討B(tài)。對俄羅斯而言，西線與北約的對抗已趨緊張，東線若再出現(xiàn)“東方北約”，雙線壓力將難以承受。

中國的回應(yīng)則展現(xiàn)出大國定力。外交部發(fā)言人郭嘉昆在12月12日的記者會上明確表示，各方應(yīng)遵守市場經(jīng)濟(jì)原則，共同維護(hù)全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定。這句話看似溫和，卻戳中了美日協(xié)議的軟肋。中國在全球稀土冶煉分離領(lǐng)域占據(jù)91%的產(chǎn)能，更掌握著稀土永磁材料等核心技術(shù)，美日想在澳大利亞重建冶煉產(chǎn)能，不僅需要至少5年時間，成本還會比中國高3倍以上。有行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，日本豐田汽車若改用非中國產(chǎn)稀土，每輛新能源汽車的成本將增加1.2萬美元，這對本就承壓的日本制造業(yè)來說不啻于重創(chuàng)。

那些跟著美國簽字的國家，心里也打著小算盤。韓國產(chǎn)業(yè)部私下透露，參與協(xié)議是為了“平衡對華關(guān)系”，實(shí)際稀土進(jìn)口仍會以中國渠道為主；澳大利亞更是清楚，沒有中國的冶煉技術(shù)，自家的稀土礦不過是一堆“石頭”。東盟國家的態(tài)度更能說明問題，印尼、馬來西亞等國明確拒絕加入這類排他性協(xié)議，東盟防長擴(kuò)大會仍在堅持開放性合作原則，畢竟沒人愿意把亞太變成大國博弈的角斗場。

高市早苗看似等來“救兵”，實(shí)則把日本推向更危險的境地。美國通過稀土協(xié)議綁定日本軍事力量，日本借美國之力實(shí)現(xiàn)軍事松綁，這場各取所需的交易，正在撕裂亞太的安全生態(tài)。但歷史不會簡單重復(fù)，中國不是冷戰(zhàn)時的蘇聯(lián)，俄羅斯也不會任由防線被壓縮，中俄海軍近期在日本海的聯(lián)合巡航，用實(shí)際行動證明了聯(lián)合防御的決心。

亞太不是歐洲，更不是軍事集團(tuán)的實(shí)驗場。美日試圖用政治手段重構(gòu)供應(yīng)鏈、用陣營化撕裂地區(qū)穩(wěn)定，這種逆流而動的做法，既違背市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律，也得不到區(qū)域國家認(rèn)同。高市早苗該明白，靠繳納天價“保護(hù)費(fèi)”換不來真正的安全，把國家綁上美國的戰(zhàn)車，最終只會成為霸權(quán)博弈的犧牲品。而中國劃下的紅線，不僅是維護(hù)自身利益，更是在守護(hù)亞太和平發(fā)展的主旋律——這一點(diǎn)，時間會給出最公正的答案。