特朗普重新回到白宮之后，美國的國防戰(zhàn)略悄然發(fā)生轉變。新出臺的《臨時國防戰(zhàn)略指導意見》將中國視為頭號威脅，但是其采取的手段是戰(zhàn)略收縮。一方面迫使歐洲盟國把軍費提升至GDP的5%，讓盟友“自行顧自身”，另一方面打算從歐洲撤兵以便集中精力應對中國，這種做法令人聯(lián)想起歷史上很多收縮防線、守住根本的帝國的模樣。

國防部長海格塞斯于香格里拉對話會上，一方面渲染“中國威脅”，另一方面又明確表示“不尋求主動同中國產(chǎn)生沖突”。這番話語聽來存在矛盾，實則凸顯出美方的謀劃：其更期望日本、菲律賓這類一線盟友向前沖鋒以多購買美國武器，自身則規(guī)避與中國直接對抗。而這種“責任分攤”僅僅是戰(zhàn)略收縮之下的精明謀劃。

特朗普團隊中有人想要將“國防部”更改為歷史上的“戰(zhàn)爭部”，名號這件事背后是戰(zhàn)略思路往回調整，更注重進攻和“殺傷力”。但是與之對比的是他們國防預算的重點放在打造“金穹”導彈防御系統(tǒng)上，想要構建覆蓋本土的“半球防御”體系，這種想要讓本土“絕對安全”的想法，如同過去有些王朝快要終結的時候花費大量錢財修建邊墻防線一樣，流露出對外部世界不信任的孤立勁頭。

特朗普政府雖然言辭較為強硬，但其軍事布局核心從全球積極干預轉變?yōu)閮?yōu)先守護本土和西半球，且更多依靠盟友在前面牽制。其國防戰(zhàn)略草案將本土和西半球安全置于大國競爭之上。這種收縮根本是因為美國國力相對衰落，制造業(yè)外流、債臺高筑無法支撐全球霸權的巨大開銷，同時美軍威懾力下降、美元霸權面臨挑戰(zhàn)，迫使美國進行戰(zhàn)略調整。

歷史當中常有類似情形。一個國家倘若過于專注內部的紛爭，對外部變化缺乏敏銳的覺察，想要依靠建立壁壘而非依靠開放交往來保持優(yōu)勢，那么其發(fā)展的活力便容易受到影響。美國當下的戰(zhàn)略收縮，在某種程度上就顯現(xiàn)出這樣一種困境。而這件事的發(fā)展，不僅和美國相關，還會深刻影響未來世界的格局。

參考資料：

《人民日報海外版：《美國防戰(zhàn)略會發(fā)生根本性調整嗎？》

《環(huán)球雜志：《美國正加速新一輪軍事轉型》》