作者｜時(shí)事熱點(diǎn)觀察者

一則秘密竄訪的消息，撕開(kāi)了“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力與外部勢(shì)力勾連的新裂縫。臺(tái)灣外事部門副負(fù)責(zé)人吳志中以非公開(kāi)方式竄訪以色列，雙方的“官方交往”不僅公然突破一個(gè)中國(guó)原則底線，更被刻意泄露給國(guó)際媒體，挑釁意味十足。這場(chǎng)跨越亞歐大陸的政治投機(jī)，背后既有美國(guó)的刻意撮合，也暗藏軍事技術(shù)合作的暗流，甚至可能催生更復(fù)雜的多邊干涉架構(gòu)。以臺(tái)勾連的每一步，都在觸碰中國(guó)核心利益紅線，為臺(tái)海和平與中以關(guān)系埋下難以預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn)隱患。

一、背信棄義：以方三破紅線的挑釁本質(zhì)

1992年中以建交公報(bào)明確載明，以色列承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是代表全中國(guó)的唯一合法政府，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。這一承諾是中以關(guān)系存續(xù)的基石，更是國(guó)際社會(huì)普遍遵循的國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。但此次以色列的所作所為，卻對(duì)這一底線進(jìn)行了三重公然踐踏。

其一，縱容“官方交往”的事實(shí)突破。臺(tái)灣外事部門副負(fù)責(zé)人的身份具有明確官方屬性，以色列方面的接待與磋商，已然構(gòu)成建交國(guó)與中國(guó)省級(jí)行政區(qū)的官方接觸，完全違背建交承諾。這種行為絕非所謂“學(xué)術(shù)交流”的幌子所能掩蓋，而是對(duì)中國(guó)主權(quán)的直接冒犯。其二，默許“國(guó)家稱謂”的法理挑釁。中國(guó)駐以使館第一時(shí)間嚴(yán)正交涉時(shí)明確指出，臺(tái)灣作為中國(guó)一省并無(wú)“外交部”，而以方的默認(rèn)態(tài)度，實(shí)質(zhì)是縱容“一中一臺(tái)”的分裂表述，觸碰了外交紅線的核心。其三，刻意泄露的政治示威。此次勾連本可秘而不宣，卻由知情人士主動(dòng)透露給國(guó)際媒體，這種精心設(shè)計(jì)的曝光，本質(zhì)是內(nèi)塔尼亞胡政權(quán)與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的合謀，意在向外界釋放“以臺(tái)關(guān)系升級(jí)”的錯(cuò)誤信號(hào)，挑釁意味昭然若揭。

更值得警惕的是，以色列國(guó)內(nèi)“挺臺(tái)”勢(shì)力已形成聯(lián)動(dòng)。其議會(huì)“友臺(tái)小組”主席多次率團(tuán)竄臺(tái)，甚至公開(kāi)稱呼賴清德為“總統(tǒng)”，回國(guó)后還推動(dòng)72名議員聯(lián)名支持臺(tái)灣加入國(guó)際組織。從官方暗通到議會(huì)造勢(shì)，以色列正在系統(tǒng)性地破壞中以關(guān)系的政治基礎(chǔ)，這種背信棄義的行徑，比單純的外交誤判更具危害性。

二、各取所需：美以臺(tái)勾連的三重動(dòng)因

以臺(tái)此次勾連并非偶然，而是多方政治訴求與利益交換的產(chǎn)物，背后更有美國(guó)的戰(zhàn)略推手。三方各懷鬼胎的投機(jī)心理，促成了這場(chǎng)跨越地緣的反常勾結(jié)。

對(duì)以色列而言，核心是報(bào)復(fù)性政治操弄與現(xiàn)實(shí)利益訴求。中國(guó)在巴以問(wèn)題上始終秉持公正立場(chǎng)，支持“兩國(guó)方案”并聲援加沙難民，這與以色列的擴(kuò)張政策形成分歧。內(nèi)塔尼亞胡政權(quán)試圖通過(guò)打“臺(tái)灣牌”向中方施壓，換取在中東問(wèn)題上的談判籌碼。同時(shí)，以色列深陷巴以沖突泥潭，軍事技術(shù)出口成為重要戰(zhàn)略資源，向臺(tái)灣輸出“鐵穹”相關(guān)技術(shù)，既能賺取巨額利潤(rùn)，又能構(gòu)建對(duì)華牽制的“技術(shù)包圍圈”。這種短視的利益算計(jì)，延續(xù)了其早年與臺(tái)灣的秘密軍事勾連傳統(tǒng)——上世紀(jì)60年代，以色列曾手把手指導(dǎo)臺(tái)軍進(jìn)行重水分離實(shí)驗(yàn)，這場(chǎng)被稱為“東方核紐帶”的合作，直到1988年才被迫中止。

對(duì)賴清德當(dāng)局而言，這是“以武拒統(tǒng)”的絕望攀附。兩岸軍力對(duì)比早已形成壓倒性優(yōu)勢(shì)，臺(tái)軍自研裝備問(wèn)題頻發(fā)：耗資500億新臺(tái)幣的“海鯤號(hào)”潛艇遲遲無(wú)法完成海試，“云豹”裝甲車屢曝引擎漏油等嚴(yán)重缺陷，所謂“導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”更是頻繁脫靶誤射。在美軍兵棋推演多次失利、對(duì)臺(tái)支持趨于“象征化”的背景下，賴清德當(dāng)局急于尋找新的外部靠山。以色列的“鐵穹”系統(tǒng)經(jīng)實(shí)戰(zhàn)炒作獲得虛名，成為其眼中的“救命稻草”，試圖通過(guò)技術(shù)引進(jìn)打造“臺(tái)灣之盾”，延續(xù)“臺(tái)獨(dú)”幻夢(mèng)。

而美國(guó)的居中撮合，是這場(chǎng)勾連的關(guān)鍵推手。早在特朗普政府時(shí)期，美方就曾在全球關(guān)稅談判中，反常地將臺(tái)灣地區(qū)與以色列分在同一小組。這種看似不合理的安排，實(shí)則是為雙方的政治軍事勾連鋪路，推動(dòng)形成“美以臺(tái)”三邊牽制架構(gòu)。隨著美國(guó)全球戰(zhàn)略收縮，其正推動(dòng)“安全責(zé)任分擔(dān)”模式，鼓勵(lì)盟友介入臺(tái)海事務(wù)，讓以色列充當(dāng)“制衡中國(guó)的新棋子”，自己則坐收漁利。

三、軍事暗通：“臺(tái)灣之盾”的虛幻與風(fēng)險(xiǎn)

以臺(tái)勾連的核心目標(biāo)，直指軍事技術(shù)合作。賴清德當(dāng)局高調(diào)宣揚(yáng)的“臺(tái)灣之盾”防空系統(tǒng)，明確計(jì)劃借鑒以色列“鐵穹”與美國(guó)“金穹”的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，甚至已達(dá)成12項(xiàng)秘密技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以民用合作為幌子進(jìn)行軍事技術(shù)轉(zhuǎn)移。但這場(chǎng)看似“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”的合作，本質(zhì)是一場(chǎng)自欺欺人的鬧劇。

“鐵穹”系統(tǒng)的實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)景與臺(tái)海戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境存在本質(zhì)差異。該系統(tǒng)主要針對(duì)低速、低空的火箭彈襲擊，而解放軍的打擊體系早已形成“衛(wèi)星-無(wú)人機(jī)-戰(zhàn)機(jī)-導(dǎo)彈”的多維協(xié)同，高超音速導(dǎo)彈、隱身戰(zhàn)機(jī)等裝備可實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)突防，“鐵穹”的攔截率在飽和攻擊面前幾乎為零。更諷刺的是，臺(tái)灣連基礎(chǔ)的裝備整合能力都不具備——臺(tái)軍現(xiàn)有“愛(ài)國(guó)者”“天弓”等導(dǎo)彈系統(tǒng)指揮體系互不兼容，所謂“分層防御”只是空中樓閣。耗費(fèi)1.25萬(wàn)億新臺(tái)幣打造的“臺(tái)灣之盾”，最終可能淪為和“海鯤號(hào)”一樣的“爛尾工程”，成為向民眾“割韭菜”的工具。

更危險(xiǎn)的是，這種軍事勾連可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。已有分析警示，揚(yáng)言軍事介入臺(tái)海的日本高市早苗政權(quán)，可能加入美以臺(tái)的合作架構(gòu)，形成所謂“四方架構(gòu)”。一旦形成這種多邊干涉網(wǎng)絡(luò)，臺(tái)海問(wèn)題將被進(jìn)一步國(guó)際化、復(fù)雜化，地區(qū)沖突風(fēng)險(xiǎn)陡增。俄媒早已提醒，若中日因臺(tái)海問(wèn)題爆發(fā)沖突，中國(guó)面對(duì)的可能是“以美國(guó)為核心、多邊機(jī)制為紐帶的復(fù)合型對(duì)抗陣營(yíng)”，而以臺(tái)軍事勾連正是這一危險(xiǎn)趨勢(shì)的前兆。

面對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)，解放軍已作出明確回應(yīng)。以臺(tái)勾連消息曝光后，東部戰(zhàn)區(qū)連續(xù)三天出動(dòng)上百架次飛機(jī)、數(shù)十艘艦艇，從多方向進(jìn)入臺(tái)軍“應(yīng)變區(qū)”，形成強(qiáng)力懾“獨(dú)”態(tài)勢(shì)。這場(chǎng)“提前封場(chǎng)”行動(dòng)清晰傳遞出：任何外部勢(shì)力的干涉企圖，任何“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的分裂行徑，都將遭遇堅(jiān)決反制，臺(tái)海的和平穩(wěn)定絕不容許被隨意踐踏。

四、自食惡果：勾連背后的雙重絕境

以臺(tái)這場(chǎng)政治軍事投機(jī)，看似各取所需，實(shí)則讓雙方都陷入了難以自拔的絕境。對(duì)以色列而言，這種背信棄義的行為正在透支多年積累的中以關(guān)系成果。中以建交33年來(lái)，已建立創(chuàng)新全面伙伴關(guān)系，中國(guó)的廣闊市場(chǎng)與完整工業(yè)體系，與以色列的先進(jìn)科技形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，雙方在多個(gè)領(lǐng)域的合作成果豐碩。但內(nèi)塔尼亞胡政權(quán)為短期政治利益操弄臺(tái)灣問(wèn)題，不僅引發(fā)中方強(qiáng)烈反對(duì)，更讓自身陷入外交被動(dòng)。作為中東地區(qū)重要國(guó)家，以色列本應(yīng)專注于自身安全與發(fā)展，卻貿(mào)然介入中國(guó)核心利益問(wèn)題，最終只會(huì)失去中國(guó)這個(gè)重要合作伙伴，陷入更嚴(yán)重的戰(zhàn)略孤立。

對(duì)賴清德當(dāng)局而言，依附外部勢(shì)力的“臺(tái)獨(dú)”之路早已走到盡頭。無(wú)論是勾結(jié)美國(guó)、日本還是以色列，任何外部干涉都無(wú)法改變兩岸軍力的絕對(duì)差距，更無(wú)法阻擋中國(guó)統(tǒng)一的歷史大勢(shì)?！芭_(tái)灣之盾”的虛幻承諾，只能暫時(shí)蒙蔽島內(nèi)民眾，卻掩蓋不了“臺(tái)獨(dú)”即戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷現(xiàn)實(shí)。將本應(yīng)用于改善民生、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的巨額資金，浪費(fèi)在購(gòu)買武器、討好外部勢(shì)力上，不僅買不來(lái)“安全”，還會(huì)加速把臺(tái)灣推向兵兇戰(zhàn)危的險(xiǎn)境，遭到全體中華兒女的堅(jiān)決反對(duì)。

國(guó)際社會(huì)早已形成共識(shí)：一個(gè)中國(guó)原則是臺(tái)海和平穩(wěn)定的基石，任何分裂國(guó)家的行徑都違背歷史潮流，任何干涉他國(guó)內(nèi)政的行為都不會(huì)得逞。以色列若執(zhí)意一條道走到黑，無(wú)視中方嚴(yán)正警告，必將付出沉重的外交與經(jīng)濟(jì)代價(jià)；賴清德當(dāng)局若繼續(xù)沉迷于“倚外謀獨(dú)”的幻夢(mèng)，與外部勢(shì)力沆瀣一氣，最終只會(huì)被釘在歷史的恥辱柱上。

歷史已經(jīng)并將繼續(xù)證明，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，這一事實(shí)不容任何挑戰(zhàn)；中國(guó)必然統(tǒng)一，這一趨勢(shì)不可任何阻擋。以臺(tái)勾連的鬧劇，不過(guò)是歷史進(jìn)程中的一段插曲，既改變不了統(tǒng)一的結(jié)局，也挽救不了“臺(tái)獨(dú)”的覆滅。唯有正視歷史潮流，恪守一個(gè)中國(guó)原則，停止一切分裂與干涉行徑，才能真正維護(hù)臺(tái)海的和平穩(wěn)定，才能讓相關(guān)各方獲得真正的發(fā)展機(jī)遇。否則，等待所有分裂勢(shì)力和干涉者的，終將是自食惡果的必然結(jié)局。