哈嘍，大家好，小戎這篇國際評論，主要分析印俄關(guān)系的甜蜜過往與現(xiàn)實困境，澄清中國并非幕后因素，解讀兩者合作受阻的關(guān)鍵。

《印度斯坦時報》最近整了個大標題：《印俄翩翩起舞，中國隱于幕后》，咱先聲明，這幕咱真沒搶C位，純屬被拉來當背景板，要我說，印俄這對“老伙計”，現(xiàn)在是跳著探戈腳卻總拌蒜，甜蜜全在回憶里，煩惱全在當下。

印度對俄羅斯的好感度，那曾是“天花板”級別的，說起來全是“爺青回”的理由：前蘇聯(lián)1971年力挺印度，就像游戲里關(guān)鍵局隊友甩來神裝；印度核試驗被西方罵慘時，俄羅斯一句“我懂你”，比暖男還貼心。

更別提軍火生意了，S-400防空系統(tǒng)說賣就賣，“布拉莫斯”導彈聯(lián)合搞，俄羅斯堪稱印度的“國防外賣員”，隨叫隨到。

最妙的是對比殺：美國對印度總愛“爹味說教”，俄羅斯卻從不指手畫腳。印度這后殖民時期的“玻璃心”，就吃“尊重”這套。2025年印俄峰會聲明副標題都寫著“互信尊重好伙伴”，跟官宣似的，民間更是認準了“俄是患難兄弟，美是酒肉朋友”——這濾鏡，比網(wǎng)紅的美顏還厚。

但濾鏡再厚也架不住現(xiàn)實“毒打”，印俄現(xiàn)在正闖“四大關(guān)卡”。

第一關(guān)就是“生意降溫”：以前軍火、能源訂單嘩嘩的，現(xiàn)在普京訪印都沒談成大單子，貿(mào)易目標喊到2030年1000億美元，卻被西方制裁卡了脖子——支付系統(tǒng)崩了，銀行不敢合作，純屬“畫餅容易烙餅難”。

第二關(guān)是“中國焦慮癥”：中俄走得近，印度就坐不住，總覺得“我老鐵是不是跟別人拜把子了”。

咱真沒那意思，純屬鄰里處得好，倒是印度自己，轉(zhuǎn)頭就跟美歐稱兄道弟，把俄排到了“友情備胎區(qū)”。

說來說去，印俄想續(xù)前緣，關(guān)鍵看俄羅斯能不能給印度“吃定心丸”，畢竟中俄好是事實，但印度的地緣焦慮也是真的，至于峰會上聊的化肥、阿富汗問題，大多是“聽起來很美”，沒時間表沒路線圖，跟空頭支票沒啥區(qū)別。

印俄這對“老搭子”，感情基礎有，但架不住利益排序變了、外部壓力大了，至于中國？真就是個路過的，別再加戲了！