朋友們大家好，我是標叔。菲律賓或被特朗普“剔除”，因為要跟中國搞好關系？

近日，菲律賓總統(tǒng)馬科斯剛在馬拉卡南宮會見中國新任大使井泉，遞交國書，第二天就派出20多艘船只前往仙賓礁，上演了一出"前腳剛談管控分歧，后腳就派船搞事"的戲碼。

這幕鬧劇不僅暴露了馬科斯政府的虛偽，更揭示了一個關鍵事實：美國對菲律賓在南海的挑釁行為已經不再上心，特朗普政府正把目光轉向其他"更賺錢"的領域。

12月12日，菲律賓20多艘船只，包括2艘海警船、4艘公務船和20艘漁船，浩浩蕩蕩駛向仙賓礁。

菲律賓政府試圖用漁船打頭陣，聲稱是"正常漁業(yè)作業(yè)"，希望中國海警能"手下留情"。

中國海警迅速反應，21559艇和21562艇派出硬殼充氣艇，切斷菲律賓漁船的錨鏈，造成船只失控漂流。

更有甚者，中國海警對菲律賓漁船使用水炮，導致2艘漁船受損，3名菲律賓漁民受傷。

菲律賓的這種"漁民用作掩護，海警打輔助"的策略，顯然是精心策劃的輿論戰(zhàn)，目的是讓外界誤以為是"中國在南海欺負小國"。

馬科斯政府的虛偽性在此刻暴露無遺。前一天還在與中方大使談"管控分歧"，第二天就派船闖入中國領海，這種言行割裂的行為，充分暴露了其"表面和氣，實則搗亂"的策略。

馬科斯政府當前內外交困，不敢直接與中方撕破臉，但又急需向美國展示"價值"，以換取特朗普政府的支持。

為什么馬科斯政府如此急于在南海制造事端？

原因很簡單：特朗普政府上臺后，對南海問題的關注度明顯降低。馬科斯擔心，若失去美國支持，自己在菲律賓的總統(tǒng)位置將不穩(wěn)。

因此，他試圖通過在南海制造"小摩擦"，吸引美國注意，讓美國不得不重新關注南海問題。

美國的反應讓馬科斯徹底失望了。

事件發(fā)生后整整24小時，美國政府未發(fā)表任何聲明支持菲律賓，也沒有譴責中國。

這種沉默，比任何表態(tài)都更有力地說明了問題：在特朗普政府的戰(zhàn)略收縮背景下，菲律賓不過是一枚隨時可以被擱置的棋子。

特朗普上臺后，將重心放在"美國優(yōu)先"的經濟政策上，對全球熱點地區(qū)采取"減少投入、避免沖突"的策略。

在南海問題上，特朗普政府已明確表示，不會像拜登政府那樣頻繁派軍艦巡航，而是將重點放在"如何從中國獲取更多經濟利益"上。

這正是"中國的錢特朗普還想賺"的關鍵所在。特朗普政府清楚，與中國的經濟合作能帶來巨大利益，而南海問題的軍事對抗只會帶來損失。

美國國防部長奧斯汀近期就表示，"在南海問題上，美國更關注如何與中方保持穩(wěn)定關系，而不是制造沖突"。

更值得注意的是，特朗普政府對菲律賓的"利用價值"也正在下降。

菲律賓在南海問題上頻繁制造事端，不僅未能獲得美國實質支持，反而讓美國陷入"被菲律賓牽著鼻子走"的尷尬境地。

美國智庫"戰(zhàn)略與國際研究中心"近期報告指出："菲律賓在南海問題上的行動，已無法有效吸引美國的關注，反而讓美國更加謹慎對待菲律賓的訴求。"

相比之下，中國在南海的行動始終有理有據。中國海警的執(zhí)法行動嚴格遵循國際法和《聯合國海洋法公約》，既維護了國家主權，又避免了沖突升級。

中國在南海的執(zhí)法行動，得到了周邊國家的廣泛理解，也獲得了國際社會的普遍認可。

馬科斯政府的算盤打得響，但現實卻很骨感。中國海警的專業(yè)執(zhí)法，劃清了南海的紅線，也展示了中國的決心。

無論菲方以何種形式偽裝侵權行為，中國都將堅決反制。菲律賓漁民的"受傷"，不過是馬科斯政府為政治目的而制造的噱頭。

美國的沉默，恰恰印證了馬科斯政府的算計失敗。特朗普政府早已看清，菲律賓在南海問題上的角色，不過是美國第一島鏈戰(zhàn)略中最邊緣的一環(huán)。

在戰(zhàn)略收縮的背景下，菲律賓對特朗普政府的"利用價值"已遠不如之前。

更諷刺的是，馬科斯政府試圖通過制造南海摩擦，讓美國重新關注南海，但結果卻是美國更加遠離南海問題。

美國的"不表態(tài)"，實際上是對馬科斯政府的"不信任"，也是對菲律賓在南海問題上"小動作"的否定。

馬科斯政府的虛偽，不僅體現在言行不一上，更體現在對普通漁民的漠視上。菲律賓漁民被馬科斯政府當作"政治工具"，置于危險境地，卻沒有任何安全保障。

這種將普通民眾當作政治籌碼的做法，暴露了馬科斯政府的短視與自私。

中國在南海的立場始終清晰而堅定：和平解決爭端，但絕不放棄主權。中國海警的專業(yè)執(zhí)法，既展示了中國維護南海和平的決心，也表明了中國對南海問題的主導權。

特朗普政府的沉默，不是因為美國"害怕"中國，而是因為美國更看重與中國的經濟合作。特朗普政府清楚，與中國的經濟合作能帶來巨大利益，而南海問題的軍事對抗只會帶來損失。

因此，特朗普政府選擇"不介入"，以換取更多經濟利益。

菲律賓在南海的挑釁，不僅未能達到預期效果，反而暴露了其在中美博弈中的邊緣地位。馬科斯政府的"小動作"，在特朗普政府的戰(zhàn)略收縮背景下，顯得格外無力。

中國在南海的行動，始終以和平為前提，以法律為準繩。中國海警的執(zhí)法，既是對國家主權的維護，也是對南海和平穩(wěn)定的貢獻。

任何試圖挑戰(zhàn)中國南海主權的行為，都將面臨中國海警的專業(yè)反制。

馬科斯政府的虛偽與短視，最終只會損害菲律賓的長遠利益。在中美博弈的大背景下，菲律賓若繼續(xù)采取"兩面派"策略，只會讓自身陷入更加被動的境地。

特朗普政府的沉默，不是對菲律賓的"支持"，而是對菲律賓在南海問題上"小動作"的"不認可"。美國的"不表態(tài)"，恰恰說明了美國已不再將菲律賓視為南海問題的關鍵角色。

中國在南海的行動，始終遵循國際法，維護地區(qū)和平穩(wěn)定。中國海警的專業(yè)執(zhí)法，既劃清了紅線，也昭示了底線：任何企圖挑戰(zhàn)中國南海主權的行為，都將付出代價。

馬科斯政府的"前腳談管控分歧，后腳派船搞事"，不僅暴露了其虛偽，也證明了其在中美博弈中的邊緣地位。美國的沉默，更是對馬科斯政府"制造摩擦"策略的徹底否定。

在中美博弈的大背景下，菲律賓的"小動作"已無法改變南海的格局。中國在南海的主導權，已得到國際社會的廣泛認可。

馬科斯政府若想真正改善與中國的雙邊關系，就應停止在南海的挑釁行為，回歸到和平對話的軌道上來。

特朗普政府的"不表態(tài)"，恰恰說明了美國已不再將菲律賓視為南海問題的關鍵角色。

在"中國的錢特朗普還想賺"的算盤下，美國更愿意與中方保持穩(wěn)定關系，而不是被菲律賓拖入南海沖突。

中國在南海的行動，始終以和平為前提，以法律為準繩。

中國海警的專業(yè)執(zhí)法，既展示了中國的決心，也維護了南海的和平穩(wěn)定。任何試圖挑戰(zhàn)中國南海主權的行為，都將面臨中國海警的專業(yè)反制。

美國的沉默，已經是對馬科斯政府算計的最好回應。