游戲頭條

中國(guó)首家顧問(wèn)式新媒體，定制屬于您的媒體內(nèi)容

說(shuō)起三國(guó)里的“意難平”，很多人會(huì)想到蜀漢的魏延。那個(gè)提出“子午谷奇謀”卻終生不被采納，最后背了個(gè)“謀反”罪名被殺的悲劇猛將。但你知道嗎？在長(zhǎng)江對(duì)面的東吳，其實(shí)藏著一個(gè)跟他像得驚人的“鏡像人物”——朱桓。

這兩個(gè)人，一個(gè)在蜀漢北疆鎮(zhèn)守漢中，一個(gè)在東吳前線坐鎮(zhèn)濡須；一個(gè)性格“矜高”，一個(gè)“性護(hù)前，恥為人下”。把他們的生平擺在一起看，簡(jiǎn)直像照鏡子：都是能力超群、戰(zhàn)功赫赫，也都脾氣火爆、人緣一般，更重要的是，他們都曾提出能改變國(guó)運(yùn)的驚天奇謀，然后……都被自己人給否了。

今天，我們就來(lái)聊聊這位東吳版的“魏延”，看看這頭東吳“孤狼”的故事。

都是“刺頭”：本事大，脾氣更大

先說(shuō)說(shuō)他倆這臭脾氣，在史書里都是掛了號(hào)的。

魏延是“性矜高”，看不起同僚，覺(jué)得除了諸葛亮誰(shuí)都不配指揮他。朱桓呢，史書寫得更直白，叫“性護(hù)前，恥為人下”。說(shuō)白了，就是極其好勝，絕對(duì)不能接受自己居于人下，更不能容忍別人比他強(qiáng)。

朱桓這脾氣大到什么程度？他領(lǐng)兵打仗時(shí)，如果上頭派個(gè)人來(lái)監(jiān)督他，或者他覺(jué)得指揮被掣肘了，他能當(dāng)場(chǎng)“嗔恚憤激”，氣得跳腳。這跟魏延覺(jué)得“己才用之不盡”的憋屈，簡(jiǎn)直一模一樣。有本事的人有點(diǎn)脾氣太正常了，但他倆這脾氣，屬實(shí)是頂級(jí)配置。

說(shuō)白了，這種驕傲到骨子里的性格，既是他們攻城略地的發(fā)動(dòng)機(jī)，也是后來(lái)人生路上磕磕絆絆的根源。

都是“頂梁柱”：一戰(zhàn)封神的邊防大師

別看脾氣臭，但人家的業(yè)務(wù)能力是實(shí)實(shí)在在的強(qiáng)。他倆都是那種能給老大當(dāng)“定心丸”的邊防司令。

朱桓的高光時(shí)刻，是在公元222年的濡須口。當(dāng)時(shí)，曹魏大司馬曹仁（就是那個(gè)守樊城的名將）率領(lǐng)幾萬(wàn)大軍洶洶而來(lái)。而朱桓手下有多少兵呢？一部分還被調(diào)走了，滿打滿算就五千人。全營(yíng)上下，人心惶惶。

結(jié)果朱桓一頓操作，堪稱經(jīng)典。他先玩心理戰(zhàn)，假裝放棄城防，誘使曹仁分兵。然后抓住戰(zhàn)機(jī)，親自擂鼓，率隊(duì)猛沖。這一仗打下來(lái)，不僅大破魏軍，還陣斬魏將常雕，活捉了另一個(gè)大將王雙，逼得曹仁燒了營(yíng)寨灰溜溜撤退。孫權(quán)高興壞了，立馬封他為嘉興侯，升為奮武將軍。這一仗，徹底奠定了朱桓東吳頂級(jí)防御大師的地位。

你想想，這像誰(shuí)？這不活脫脫就是魏延的劇本嗎？劉備拿下漢中后，所有人都覺(jué)得這個(gè)北大門肯定交給張飛守。結(jié)果劉備力排眾議，提拔魏延當(dāng)了漢中太守。魏延也不負(fù)眾望，構(gòu)建了“實(shí)兵諸圍”的防御體系，硬是讓漢中穩(wěn)如泰山十幾年。

所以你看，真正的牛人，不光能進(jìn)攻，更善于把一塊地盤打造成鐵桶。朱桓的濡須和魏延的漢中，就是他們最硬的簡(jiǎn)歷。

共同的遺憾：那個(gè)被否決的“奇謀”

如果說(shuō)前面的戰(zhàn)績(jī)還只是相似，那么接下來(lái)這一點(diǎn)，就讓朱桓和魏延成了跨越陣營(yíng)的“靈魂知己”：他們都有一個(gè)足以改變歷史，卻被上司親手扼殺的超級(jí)計(jì)劃。

公元228年，東吳和曹魏在石亭大戰(zhàn)，主帥是陸遜。當(dāng)時(shí)擔(dān)任左督的朱桓，敏銳地發(fā)現(xiàn)了一個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)。他向陸遜獻(xiàn)計(jì)：曹休是個(gè)草包，一旦戰(zhàn)敗，肯定從夾石、掛車這兩條險(xiǎn)路逃跑。您給我一萬(wàn)精兵，我去把路一堵，不僅能全殲魏軍、活捉曹休，咱們還能乘勝追擊，一口氣拿下壽春，割據(jù)整個(gè)淮南，進(jìn)而圖謀許昌、洛陽(yáng)！

這是什么概念？這幾乎是一個(gè)為東吳設(shè)計(jì)的、可以問(wèn)鼎中原的終極戰(zhàn)略藍(lán)圖。其膽識(shí)和野心，絲毫不亞于魏延那著名的“子午谷奇謀”。

結(jié)果呢？陸遜的反應(yīng)和當(dāng)年的諸葛亮一模一樣：“以為不可，故計(jì)不施行”。沒(méi)戲，太冒險(xiǎn)，不批準(zhǔn)。

我們可以想象朱桓當(dāng)時(shí)的心情。史書沒(méi)寫，但以他的脾氣，估計(jì)是憋了一口老血，郁悶到內(nèi)傷。這種“我知道怎么贏，但你們就是不讓我上”的痛苦，魏延可是體會(huì)了一輩子。

歷史有時(shí)候就這么諷刺。天才和瘋子往往只有一線之隔，而主帥的職責(zé)，就是死死按住那條線。于是，臥龍與冢虎的影子下，孤狼的嘯聲永遠(yuǎn)被當(dāng)作不安的噪音。

待人之道：對(duì)上將傲，對(duì)下士暖

有趣的是，這兩個(gè)對(duì)上司、對(duì)同僚渾身是刺的“刺頭”，對(duì)手下的士兵卻好得沒(méi)話說(shuō)，人格魅力極強(qiáng)。

朱桓這個(gè)人，“輕財(cái)重義”，發(fā)了工資和賞賜，經(jīng)常跟部下一起花。更神的是，他手下有上萬(wàn)人的部曲，連同他們的家屬，他幾乎全都能記住，“與人一見(jiàn)，數(shù)十年不忘”。他病重時(shí)，整個(gè)軍營(yíng)都為他擔(dān)憂；他去世時(shí)，官兵百姓無(wú)不痛哭。家里窮得辦不起喪事，還是孫權(quán)出錢料理的。這說(shuō)明什么？說(shuō)明士兵是真心愛(ài)戴他。

魏延也一樣，“善養(yǎng)士卒，勇猛過(guò)人”，士兵們都愿意為他賣命。他們的傲慢，是朝上的，留給同僚和權(quán)貴的；他們的溫暖和義氣，是朝下的，全給了跟著自己出生入死的兄弟。

不同的結(jié)局：老板的格局，決定你的歸宿

然而，這對(duì)“鏡像兄弟”的人生，最后卻走向了截然不同的終點(diǎn)。關(guān)鍵就在于，他們跟了不同的老板，處在不同的團(tuán)隊(duì)氛圍里。

朱桓晚年，因?yàn)楹蜕纤救[矛盾，脾氣上來(lái)，控制不住自己（史書暗示可能是狂病發(fā)作），甚至把勸他的部下都?xì)⒘?。這放在任何朝代都是重罪。可孫權(quán)是怎么處理的？他“惜其功能，故不罪”。因?yàn)閻?ài)惜他的才干和功勞，竟然沒(méi)有追究。不僅讓他兒子接班，還請(qǐng)醫(yī)生給他看病。后來(lái)朱桓回部隊(duì)，孫權(quán)更是親自出城相送，拍著他的背安撫，甚至說(shuō)出“我讓你捋虎須”這樣的玩笑話，給足了面子。最終，朱桓得以善終，死后哀榮備至。

反觀魏延呢？他和楊儀在諸葛亮死后徹底鬧翻。蜀漢朝廷在蔣琬、費(fèi)祎等人的主導(dǎo)下，迅速將魏延定為“反賊”。最終，魏延被馬岱追殺，三族被滅，還背上了千古罵名。

朱桓的善終和魏延的慘死，就像一面鏡子，照出了孫權(quán)“會(huì)用人”的權(quán)術(shù)和諸葛亮身后蜀漢“求穩(wěn)定”的冷酷。在江東，只要你本事夠大，有點(diǎn)脾氣老板能包容；在西蜀，規(guī)矩和穩(wěn)定，高于某個(gè)天才的個(gè)性與生命。

說(shuō)到底，朱桓不是魏延的復(fù)制品，他是東吳水土養(yǎng)出來(lái)的另一頭“孤狼”。他們有同樣的鋒利，同樣的孤獨(dú)，同樣的不甘。當(dāng)我們?yōu)槲貉拥淖游绻绕嬷\嘆息時(shí)，也該記得，在東吳的江防線上，曾有一個(gè)叫朱桓的將領(lǐng)，指著地圖上的險(xiǎn)關(guān)要道，發(fā)出過(guò)同樣石破天驚卻無(wú)人傾聽(tīng)的吶喊。

他們的故事告訴我們：在那個(gè)時(shí)代，過(guò)于超前的眼光和不肯馴服的個(gè)性，往往是一種沉重的負(fù)擔(dān)。只不過(guò)，有人遇到的是能包容的君主，有人遇到的，則是冰冷的制度。這，或許就是命運(yùn)最微妙也最殘酷的地方吧。