“我現(xiàn)在就很難證明我是我?！边@句話是演員溫崢嶸近期在一場個人直播中的無奈控訴，她的發(fā)聲道出了AI技術(shù)濫用時代下的集體焦慮。

今年4月份，當時已有網(wǎng)友向溫崢嶸反饋，稱多個直播間同時出現(xiàn)“她”的身影，不同妝發(fā)、不同產(chǎn)品卻說著相似的推銷話術(shù)，而這些直播時段，溫崢嶸有的在拍戲，有的早已深夜收工。更荒誕的是，她本人曾深夜闖入某仿冒直播間質(zhì)問“你是溫崢嶸我是誰？”，卻被對方秒速拉黑。

此前，溫崢嶸自2024年12月起的280余場直播中，多次在標題標注“我不是AI，是真的”，賬號主頁也長期置頂“除了本賬號直播其他賬號均為假冒”的提示，團隊早在年前就向涉事商家發(fā)送過律師函，明確否認推薦或售賣過任何面膜類產(chǎn)品。

正當溫崢嶸持續(xù)提醒粉絲避坑、權(quán)威媒體曝光后部分平臺下架假貨封店時，一場有組織的抹黑突然襲來。11月14日起，“溫崢嶸賣面膜出事把鍋推給AI”“溫崢嶸疑似翻車”等統(tǒng)一口徑的詞條開始在網(wǎng)絡發(fā)酵，大量賬號批量發(fā)布相似文案，制造“藝人自導自演”的輿論假象。經(jīng)核查，這些不實信息均由長沙某傳媒公司統(tǒng)一運營發(fā)布，屬于典型的惡意水軍攻擊。

面對“被售假”與“被抹黑”的雙重侵害，溫崢嶸團隊選擇用法律維權(quán)。11月29日，他們攜帶完整證據(jù)向公安機關(guān)報案并獲受理；12月1日，溫崢嶸在社交平臺發(fā)布嚴正聲明及受案回執(zhí)，卻在當日下午刪除；直至12月15日，她正式曬出《刑事立案告知書》，明確警方經(jīng)初步審查確認存在犯罪嫌疑，案件已進入刑事偵查階段，團隊將保留提起刑事附帶民事訴訟的權(quán)利。

這場事件引發(fā)的討論早已超越藝人維權(quán)本身。一方面，網(wǎng)友熱議“AI造假的成本太低，維權(quán)的門檻卻太高”——當技術(shù)能輕松合成虛假影像，普通人僅憑肉眼難以分辨發(fā)絲邊緣模糊、手指紋理怪異等AI痕跡，即便是明星本尊也面臨“自證清白”的困境；另一方面，水軍惡意操控輿論的行為更讓網(wǎng)友憤慨，“明明是受害者，卻被倒打一耙說甩鍋，網(wǎng)絡不是法外之地”。

更值得關(guān)注的是其行業(yè)警示意義。今年9月1日，國家已明確要求所有AI生成內(nèi)容必須標識來源，但現(xiàn)實中，AI盜播、換臉售假仍屢禁不止。溫崢嶸事件并非個例，隨著AI技術(shù)普及，藝人、普通人的肖像權(quán)、名譽權(quán)正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。此次刑事立案，不僅是對侵權(quán)者的震懾，更可能推動平臺加強AI內(nèi)容審核機制，倒逼行業(yè)規(guī)范技術(shù)使用邊界。

目前，案件仍在進一步調(diào)查中，但溫崢嶸的維權(quán)之路已給出明確信號：技術(shù)從來不是作惡的借口，無論是AI盜臉售假，還是雇傭水軍抹黑，任何觸碰法律紅線的行為都將受到追究。而對普通消費者而言，認準官方黃V認證、警惕“同一人多時段直播”等異常情況，也是規(guī)避AI造假陷阱的必要手段。

當技術(shù)發(fā)展與法律監(jiān)管的賽跑仍在繼續(xù)，溫崢嶸的刑事立案或許會成為一個重要節(jié)點——它提醒著所有人，科技的進步應守護正義而非助長惡行，而每一次對侵權(quán)行為的堅決說不，都是在為更安全的網(wǎng)絡環(huán)境鋪路。

從被AI盜臉直播賣假面膜，到遭水軍惡意抹黑“甩鍋AI”，再到如今拿到刑事立案告知書，這場持續(xù)半年的維權(quán)戰(zhàn)，不僅是一位藝人的名譽保衛(wèi)戰(zhàn)，更揭開了AI深度合成技術(shù)濫用的行業(yè)暗疾。

你如何看待AI技術(shù)濫用帶來的維權(quán)難題？歡迎在評論區(qū)留下你的觀點。

消息來自：法治在線、央視新聞客戶端