日本政壇近來(lái)像是進(jìn)了“多事之秋”的劇本，高市早苗一邊在國(guó)會(huì)“脫稿飆戲”，一邊在外交上“連環(huán)放火”。

從對(duì)中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題的危險(xiǎn)發(fā)言，到對(duì)韓國(guó)獨(dú)島的強(qiáng)硬挑釁，再到俄羅斯的三次警告，如今又被韓國(guó)法院判決賠錢(qián)，連美國(guó)也不愿明確站隊(duì)。

明知是雷區(qū)，高市偏要踩進(jìn)去

11月7日，高市早苗在國(guó)會(huì)上的發(fā)言，徹底引爆了外界的敏感神經(jīng)，她說(shuō)臺(tái)灣有事就是日本的“存亡危機(jī)”。

這不是小動(dòng)作，而是直接踩了中國(guó)的紅線，而且事后媒體曝出，這番話并不是內(nèi)閣統(tǒng)一口徑，而是她臨場(chǎng)脫稿發(fā)揮。

身為日本首相在這種場(chǎng)合公然釋放出軍事介入的信號(hào)，這不是外交，這是點(diǎn)火。

她為什么要這么說(shuō)？外界普遍認(rèn)為，這其實(shí)是她在國(guó)內(nèi)政治博弈中的一招棋，高市一向靠“強(qiáng)硬派”標(biāo)簽吸引支持者，尤其是自民黨內(nèi)部那批右翼議員。

但問(wèn)題是，打“臺(tái)灣牌”不是國(guó)內(nèi)政治的兒戲，一句話下去，不僅激化了中日關(guān)系，更直接影響到日本的經(jīng)濟(jì)利益。

她自己也承認(rèn)已經(jīng)感受到經(jīng)濟(jì)面上的壓力，游客少了，市場(chǎng)冷了，連水產(chǎn)品出口也受阻，這不是危言聳聽(tīng)，而是已經(jīng)開(kāi)始的反噬。

更要命的是，她的這番話也沒(méi)得到美國(guó)的公開(kāi)支持，原本指望美方站臺(tái)，結(jié)果白宮回應(yīng)得滴水不漏，既沒(méi)批評(píng)，也沒(méi)支持。

特朗普政府保持模糊立場(chǎng)，讓高市這步棋下得格外尷尬，她想對(duì)外示強(qiáng)，結(jié)果里外不是人，外交的火點(diǎn)燃了，經(jīng)濟(jì)的賬也開(kāi)始算，而且國(guó)內(nèi)政治圈也開(kāi)始對(duì)她起疑。

韓國(guó)不再沉默，俄羅斯也沒(méi)打算客氣

如果說(shuō)臺(tái)灣問(wèn)題是火藥桶，那獨(dú)島問(wèn)題就是長(zhǎng)期壓著的舊賬，這一次，高市早苗又主動(dòng)去碰。

12月9日，她在國(guó)會(huì)發(fā)言時(shí)強(qiáng)調(diào)獨(dú)島是“日本固有領(lǐng)土”，這話一出口，韓國(guó)方面立刻反擊，總統(tǒng)辦公室罕見(jiàn)地用強(qiáng)烈措辭表態(tài)，明確駁斥日本的主張。這不是外交場(chǎng)合的“例行抗議”，而是一次正面回?fù)簟?/p>

兩天之后，韓國(guó)最高法院做出終審判決，要求一家日本企業(yè)向二戰(zhàn)時(shí)期的韓國(guó)勞工受害者家庭賠償。

這項(xiàng)判決拖了很久，但就在高市發(fā)言之后迅速落地，韓國(guó)這步棋下得不只是司法賬，更像是對(duì)高市挑釁的一個(gè)回應(yīng)。過(guò)去日本右翼總以為韓國(guó)只是嘴上喊喊，真動(dòng)手的可能性不大，但這次，韓國(guó)用行動(dòng)證明了，忍耐是有限度的。

日本方面如果還認(rèn)為韓國(guó)不敢真的“動(dòng)手”，那就真是戰(zhàn)略誤判，韓國(guó)的強(qiáng)硬反擊不僅改變了過(guò)去的外交節(jié)奏，也讓日本在東北亞的處境更加被動(dòng)，原本日本還想在中韓之間搞點(diǎn)平衡外交，現(xiàn)在看起來(lái)，這種幻想已經(jīng)破滅。

與此同時(shí)，俄羅斯也沒(méi)放過(guò)這次表態(tài)的機(jī)會(huì)，從11月到12月，俄羅斯外交部連續(xù)三次點(diǎn)名批評(píng)高市的言論，稱其危險(xiǎn)、不負(fù)責(zé)任，還順帶再次指責(zé)日本對(duì)歷史問(wèn)題缺乏反省。

最新一次，俄方還就日本可能動(dòng)用被凍結(jié)俄資產(chǎn)發(fā)出警告，稱這是“盜竊行為”，并警告會(huì)采取應(yīng)對(duì)措施。

俄羅斯的態(tài)度并不只是嘴上說(shuō)說(shuō)，對(duì)日本來(lái)說(shuō)，和中韓鬧別扭早已見(jiàn)怪不怪，但俄羅斯也開(kāi)始發(fā)聲，意味著日本在東北亞的外交空間被進(jìn)一步壓縮。

高市的言行，不僅沒(méi)為日本爭(zhēng)取戰(zhàn)略主動(dòng)，反而讓日本顯得像個(gè)到處點(diǎn)火卻沒(méi)人理的“孤家寡人”。

想靠美國(guó)翻盤(pán)？這次算盤(pán)打錯(cuò)了

外交失火之后，高市沒(méi)有選擇收斂，而是試圖“拉盟友”，12月10日，她在國(guó)會(huì)公開(kāi)表達(dá)希望盡快與特朗普會(huì)面，不管是去華盛頓還是請(qǐng)人來(lái)東京，關(guān)鍵是要見(jiàn)面，這種急迫感，背后其實(shí)是對(duì)局勢(shì)失控的焦慮。

但美國(guó)并沒(méi)有像她預(yù)期的那樣站出來(lái)力挺，白宮回應(yīng)得很謹(jǐn)慎，說(shuō)日本是重要盟友沒(méi)錯(cuò)，但也強(qiáng)調(diào)特朗普希望在中美之間保持合作，這就等于告訴日本：別幻想我們會(huì)為了你和中國(guó)撕破臉，日本媒體解讀得很清楚——美國(guó)不愿選邊。

這不是第一次日本在對(duì)美關(guān)系上失算，今年7月，特朗普政府和日本前首相石破茂簽了一份貿(mào)易協(xié)議，美國(guó)加稅、日本讓利，吃虧的還是日本。

這種背景下，高市還想靠美國(guó)出手幫忙，顯然低估了“美國(guó)優(yōu)先”的底線，美國(guó)在亞太的目標(biāo)，是維持地區(qū)秩序，不是為某個(gè)日本政治人物的選戰(zhàn)添柴。

更現(xiàn)實(shí)的是，高市的對(duì)美“示好”并沒(méi)換來(lái)實(shí)質(zhì)支持，反而讓她在國(guó)內(nèi)被批評(píng)“對(duì)外太軟、對(duì)內(nèi)太硬”。

她原本想把自己打造成“硬派領(lǐng)袖”，卻在外交場(chǎng)上接連吃癟，連最信賴的盟友都不愿出面撐腰，這種處境，不只是難堪，而是對(duì)她政治信譽(yù)的直接打擊。

輿論壓力陡增，首相之路難覓光明

高市從政多年，靠的就是“強(qiáng)硬、果斷、不妥協(xié)”的形象，但如今這個(gè)標(biāo)簽，已經(jīng)成了她最大的包袱，外交上的連環(huán)失誤，讓她的管理能力受到質(zhì)疑，黨內(nèi)也開(kāi)始有人松動(dòng)對(duì)她的支持。

更雪上加霜的是，自民黨正深陷政治獻(xiàn)金丑聞，高市自己也被指收受不明捐款，涉及金額巨大，引發(fā)外界強(qiáng)烈不滿。

在這種背景下，她選錯(cuò)了策略，選錯(cuò)了時(shí)機(jī)，還選錯(cuò)了對(duì)象，對(duì)外挑釁沒(méi)換來(lái)支持，反而讓日本在東北亞的外交關(guān)系陷入“全面緊張”，對(duì)內(nèi)轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)也失敗，連黨內(nèi)對(duì)手也開(kāi)始公開(kāi)反擊。

現(xiàn)在的局勢(shì)已經(jīng)很清楚，她的“強(qiáng)硬路線”不僅沒(méi)能帶來(lái)政治紅利，反而制造了經(jīng)濟(jì)損失、外交孤立和民意反彈三重壓力。

如果她再不調(diào)整思路，日本可能不只是“損失面子”那么簡(jiǎn)單，而是將面臨更大范圍的戰(zhàn)略被動(dòng)，高市的首相之位還能坐多久真不好說(shuō)。

參考來(lái)源：
在野黨文件：日本內(nèi)閣曾建議高市早苗避免就臺(tái)灣問(wèn)題發(fā)表假設(shè)性論斷 2025年12月12日 俄羅斯衛(wèi)星通訊社
韓最高法院判處日企向二戰(zhàn)強(qiáng)征勞工受害者賠償1億韓元 2025-12-12 06:05·環(huán)球網(wǎng)
高市求見(jiàn)特朗普：聊聊中國(guó)吧 2025-12-11 08:04·觀察者網(wǎng)
白宮回應(yīng)了，日本輿論失望 2025-12-12 13:31·環(huán)球時(shí)報(bào)