12月11日，據(jù)觀察者網(wǎng)報道，澤連斯基近日再次將矛頭指向中國，鼓吹俄羅斯依賴中國的論調(diào)。

他甚至提到俄羅斯為了繼續(xù)俄烏戰(zhàn)爭，付出了令人震驚的代價，那就是大幅向中國“讓渡主權(quán)”，他說這是歷史上的俄羅斯從未有過的。

澤連斯基強調(diào)，即使如此，世界仍有足夠的力量結(jié)束這場戰(zhàn)爭。

很顯然，澤連斯基就是想要渲染一種俄羅斯因為向中國“讓渡”主權(quán)，所以換取了繼續(xù)戰(zhàn)爭的資本。

毋庸置疑，這種論調(diào)是非?；闹嚨?。

“主權(quán)讓渡”在國際關(guān)系語境中是一個極為嚴(yán)肅且沉重的概念。

它通常跟軍事占領(lǐng)、不平等條約、政治附庸等強制性的國家關(guān)系形態(tài)相關(guān)聯(lián)。

歷史上的殖民體系、保護國制度，或是戰(zhàn)敗國被迫接受的條件，才構(gòu)成真正意義上的主權(quán)讓渡。

然而，澤連斯基將中俄之間基于市場原則的能源貿(mào)易、經(jīng)濟合作直接等同于“主權(quán)讓渡”，這完全就是偷換惡意概念。

不可否認，中俄確實存在經(jīng)濟關(guān)系，但問題是，中國一樣跟烏克蘭存在經(jīng)濟聯(lián)系。

那么這是否構(gòu)成“主權(quán)讓渡”，

包括美國也跟俄羅斯存在經(jīng)濟聯(lián)系，這是否也構(gòu)成“主權(quán)讓渡”呢？

很顯然，這就是故意將全球化經(jīng)濟運作妖魔化。

或者說，這就是在故意抹黑中國，故意指責(zé)中國。

事實上，這已經(jīng)不是澤連斯基第一次故意污蔑中國了。

早在今年4月，澤連斯基就曾公開指控中國“向俄羅斯提供軍事援助”。

當(dāng)然，他并沒有拿出任何證據(jù)。

到了9月，他的論調(diào)又開始強調(diào)“俄方依賴中國”、“沒有中國，俄羅斯什么也不是”等等，并呼吁“中國必須迫使俄羅斯停止侵略”。

如今，澤連斯基又開始將經(jīng)濟依賴關(guān)系進行扭曲為“主權(quán)讓渡”，簡直是徹底魔怔了。

那么他為何要這么干呢？

首先，我們需要清楚，澤連斯基正在面臨特朗普政府的公開施壓，特朗普甚至質(zhì)疑烏克蘭為何不舉行總統(tǒng)大選。

這實際上就是想要逼迫澤連斯基下臺

而此時，澤連斯基將矛頭突然轉(zhuǎn)向中國，渲染俄羅斯已經(jīng)將主權(quán)“讓渡”給中國。

或許就是想要告訴特朗普，他們想要逼迫烏克蘭割讓領(lǐng)土，然后跟俄羅斯和解，再集中精力對付中國，是行不通的。

說得更通俗點，也就是利用美西方內(nèi)部那些對華強硬政客的地緣恐懼癥，制造一種俄羅斯徹底“倒向”中國的假象。

也就是他們要想對付中國，那就必須要對付俄羅斯。

此外，從烏克蘭國內(nèi)的角度來說，最近因為腐敗以及美國施壓的問題，澤連斯基也需要向國內(nèi)民眾展示其作為戰(zhàn)時領(lǐng)導(dǎo)人的“主動性”和“洞察力”。

而針對中俄關(guān)系，就是其危機轉(zhuǎn)移策略的方式。

最后，這也是對中俄關(guān)系的一種離間。

當(dāng)然，從現(xiàn)實情況來看，澤連斯基的目標(biāo)不可能實現(xiàn)，甚至有可能適得其反。

比如中俄兩國關(guān)系的韌性，不可能被他所離間。

更關(guān)鍵的是，澤連斯基這種策略，只會一步步將中國這個中立勸和方，推向?qū)α⒚?，進而可能損害烏克蘭自身的利益。

也希望澤連斯基能夠明白，他要做的，更應(yīng)該是想著如何結(jié)束戰(zhàn)爭，如何為烏克蘭在談判桌上爭取最有利的條件。