來(lái)源：滾動(dòng)播報(bào)

（來(lái)源：中國(guó)安全生產(chǎn)網(wǎng)）

近日，筆者在某危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源企業(yè)的中控室DCS操作畫面上查看液氨儲(chǔ)罐相關(guān)操作數(shù)據(jù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)該儲(chǔ)罐的液位趨勢(shì)異常平穩(wěn)，基本維持在22％至30％之間。

筆者隨即詢問(wèn)：“液氨儲(chǔ)罐現(xiàn)場(chǎng)液位是多少？”企業(yè)人員答復(fù)：“基本控制在30％左右。”

然而，筆者在生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)該液氨儲(chǔ)罐實(shí)際液位高達(dá)85％。筆者隨即返回中控室，讓操作人員再次調(diào)出液氨儲(chǔ)罐液位趨勢(shì)圖，畫面仍顯示液位為22％。

經(jīng)進(jìn)一步核實(shí)發(fā)現(xiàn)，兩臺(tái)液氨儲(chǔ)罐的液位值被手動(dòng)設(shè)置為固定值，完全無(wú)法正常反映現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際液位，且液位報(bào)警功能已被禁用。

筆者當(dāng)即追問(wèn)：“這種現(xiàn)象持續(xù)多久了，為什么要這樣做？”

企業(yè)人員解釋：“因?yàn)檫h(yuǎn)傳液位計(jì)經(jīng)常不準(zhǔn)，液位波動(dòng)較大，平時(shí)按照較高液位操作時(shí)，頻繁觸發(fā)報(bào)警，甚至引發(fā)聯(lián)鎖動(dòng)作?！?/p>

“這是嚴(yán)重的違規(guī)行為！液位計(jì)就像是儲(chǔ)罐的眼睛，其數(shù)據(jù)的真實(shí)性與及時(shí)性是安全生產(chǎn)的第一道防線。若中控室的液位值被人為設(shè)置成固定值、報(bào)警功能被人為禁用，整個(gè)安全監(jiān)控系統(tǒng)將形同虛設(shè)，多重安全防線也將失效。”筆者分析。

企業(yè)人員表示認(rèn)識(shí)到了工作失誤，立即恢復(fù)液氨儲(chǔ)罐的正常液位顯示后，啟動(dòng)液位報(bào)警設(shè)置，同時(shí)對(duì)整個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)進(jìn)行全面排查，整改類似隱患。后續(xù)，企業(yè)人員對(duì)整個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)開(kāi)展了一次檢查，發(fā)現(xiàn)了3處報(bào)警功能禁用的情況。

此后，該企業(yè)積極開(kāi)展安全規(guī)章制度的修改完善，加強(qiáng)員工安全教育，提升全員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，將“嚴(yán)禁篡改數(shù)據(jù)、報(bào)警功能被禁用”作為安全紅線，嚴(yán)防此類隱患再次發(fā)生。

編 后

《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源安全監(jiān)控技術(shù)規(guī)范》（GB 17681－2024）中第5．3條明確要求，危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源安全監(jiān)控系統(tǒng)應(yīng)具備各類監(jiān)控參數(shù)的信息采集、實(shí)時(shí)展示、操作控制、連續(xù)記錄、報(bào)警預(yù)警、信息儲(chǔ)存等功能。支持查詢各類監(jiān)控信息的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)、歷史數(shù)據(jù)、報(bào)警數(shù)據(jù)。

這起隱患敲響警鐘：再先進(jìn)的安全設(shè)施，也抵不過(guò)人為破壞；再完善的管理制度，也需要落到實(shí)處才能生效。在危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理中，數(shù)據(jù)真實(shí)就是安全生產(chǎn)保障線。