“適合自己的，才是最好的?！?/p>

這幾年關(guān)于桉樹的爭議越來越多，網(wǎng)上各種說法層出不窮，有人說它是“斷子絕孫樹”，有人說它有毒，還有人拿出美國和日本的例子，說這些發(fā)達(dá)國家早就不種了，憑什么我們國家還一大片一大片地種？

更有不少人上綱上線，說這樹不該出現(xiàn)在中國的土地上，但事情真相到底是什么？真的是我們非要反著來？還是背后另有隱情？其實只要把時間線拉長，把場景換一換，很多問題，自然就能看明白了。

美國最早引入桉樹是在十九世紀(jì)中葉，當(dāng)時加州的氣候干燥，當(dāng)?shù)厝擞X得這種來自澳大利亞的樹長得又快又直，做木材很合適，于是就大量引種，結(jié)果事后發(fā)現(xiàn)了幾個問題。

首先是桉樹的木材質(zhì)量并沒有想象中那么好，尤其是老齡桉樹容易開裂，不耐用，再一個，就是它的防火問題，桉樹的葉子里含有大量油脂，干燥季節(jié)火災(zāi)一旦發(fā)生，桉樹就很容易變成天然的“助燃劑”。

這在美國西部干燥、多風(fēng)的自然條件下，成了嚴(yán)重隱患，最典型的就是1991年奧克蘭大火，當(dāng)時火勢迅猛，桉樹林成了火災(zāi)蔓延的重要通道，燒毀了上千棟房屋，損失慘重，從那之后，加州就開始陸續(xù)清理桉樹。

而日本的情況和美國又不一樣，日本本來就森林資源豐富，尤其是杉樹和檜樹，這兩種木材在他們本土的產(chǎn)業(yè)鏈里已經(jīng)形成了完整閉環(huán)。

況且日本地處臺風(fēng)多發(fā)地帶，桉樹根系淺、樹干脆，在強(qiáng)風(fēng)下很容易倒，根本不適合那種環(huán)境，所以即便日本在上世紀(jì)也試過引種桉樹，但試了幾年后發(fā)現(xiàn)成活率低，木材用途又不廣，還容易在風(fēng)災(zāi)中造成次生損害，于是也就自然地放棄了。

從這兩個國家的情況來看，他們“禁種”桉樹，其實跟桉樹本身是不是有毒，或者會不會導(dǎo)致生態(tài)災(zāi)難關(guān)系并不大，更多是因為他們有別的更適合的樹種，或者自然條件不適合桉樹生長。

而且他們不缺木材，這點很重要。美國本土森林資源非常豐富，橡樹、松樹、白蠟樹隨便砍，自己用都用不完，日本雖然資源沒那么多，但依靠進(jìn)口和本土產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也能維持，因此沒必要為了省成本去種桉樹。

但他們不合適，可咱中國的情況完全不同，我們國家人多地少，尤其是優(yōu)質(zhì)森林資源集中在東北、西南等少數(shù)地區(qū)，而且很多屬于生態(tài)保護(hù)區(qū)，不能動。

1998年那場特大洪水之后，國家痛定思痛，決定對天然林進(jìn)行保護(hù)，這一政策一出，長江流域、黃河上游的木材采伐被全面叫停，這當(dāng)然是為了生態(tài)安全著想，但問題也隨之而來，木材從哪兒來？尤其是造紙、家具、建筑這幾個領(lǐng)域，需求一旦斷了，后果很嚴(yán)重。

當(dāng)年正是經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的階段，全國到處都在建設(shè)，木材需求暴漲，進(jìn)口又貴，品類還不一定適合國內(nèi)使用，如果完全依賴進(jìn)口，成本太高不說，產(chǎn)業(yè)鏈也受制于人。

所以就必須找一種能快速生長、適應(yīng)性強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)價值高的樹種，來填補(bǔ)天然林停止采伐后留下的空白，這時，桉樹就成了最現(xiàn)實的選擇。

桉樹最大優(yōu)點就是長得快，他們通常五到七年就能成材，這在林業(yè)里是個非常驚人的速度，同樣面積的土地，種桉樹能比松樹、杉樹多出好幾倍的產(chǎn)量。

而且它對土地要求不高，南方很多紅壤、丘陵地帶，種糧食收益太低，種經(jīng)濟(jì)作物又不穩(wěn)定，用來種桉樹反而能發(fā)揮出更大效益，從上世紀(jì)末開始，廣西、廣東、海南、云南等地先后開始布局桉樹產(chǎn)業(yè)。

特別是廣西，地處南方濕熱地區(qū)，非常適合桉樹生長，再加上當(dāng)?shù)厣蕉嗟厣?，土地碎片化?yán)重，不利于大規(guī)模農(nóng)業(yè)種植。

桉樹這種不挑地、抗蟲害、易管理的樹種，反而成了最合適的選擇，幾年下來，廣西很快就成為全國桉樹種植面積最大的省份，相關(guān)的造紙、木材加工、板材等產(chǎn)業(yè)鏈也隨之發(fā)展起來。

那說到這，就不得不提一個被很多人忽視的產(chǎn)業(yè)，紙漿，紙漿不是簡單的紙張原料，而是關(guān)乎國家工業(yè)基礎(chǔ)的核心資源，在過去很長一段時間里，我國的高端紙漿嚴(yán)重依賴進(jìn)口。

這也代表著，快遞紙箱、辦公用紙、學(xué)生課本、包裝材料這些最基礎(chǔ)的產(chǎn)品，其上游原料都握在別人手里，紙漿價格一漲，國內(nèi)成本立刻上升，整個產(chǎn)業(yè)鏈都要受影響。

為了改變這種局面，國家提出“林漿紙一體化”，也就是從種樹、造漿到生產(chǎn)紙張一條龍搞定，而這套體系里，桉樹就是核心原料，它纖維細(xì)長，適合制漿，生長周期短，便于規(guī)劃，種植管理簡單，人工成本低。

這套體系跑通之后，我國的紙漿國產(chǎn)化水平迅速提升，不但保障了紙張供應(yīng)，還帶動了就業(yè)、稅收和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

當(dāng)然，桉樹的問題也不是沒有。早年間為了追求高產(chǎn)，很多地方密植種桉樹，導(dǎo)致林下植被稀少，生物多樣性下降，有些地方甚至把桉樹種到了水源保護(hù)區(qū)，造成水土流失、地下水位下降等問題。

這些問題的確真實存在，也引起了生態(tài)部門的重視，從2010年前后開始，國家陸續(xù)出臺了一系列政策，對桉樹種植進(jìn)行調(diào)整，比如限制種植密度、推廣混交林、禁止在生態(tài)紅線內(nèi)種植等。

而且這幾年，科技手段介入桉樹種植也越來越多，通過育種研究，已經(jīng)篩選出不少適合在中國南方種植的桉樹品種，不但成活率高，病蟲害少，還能和其他樹種搭配，形成更穩(wěn)定的林地結(jié)構(gòu)。

有些地方還在進(jìn)行“林下經(jīng)濟(jì)”模式探索，比如在桉樹林下種植藥材、養(yǎng)雞鴨，實現(xiàn)多種經(jīng)營，這樣一來，不但提升了土地利用率，也緩解了單一樹種帶來的生態(tài)壓力。

有人擔(dān)心桉樹喝水多、抽干地下水，這其實要具體情況具體分析，任何植物生長都要水，桉樹長得快，當(dāng)然水分需求也大。

但如果種植密度控制得當(dāng)，選址合理，不在干旱區(qū)域大面積推廣，其帶來的問題也是可控的，而且相比之下，種一畝桉樹所需的水，未必比種一畝玉米或甘蔗多多少，關(guān)鍵在于管理方式，而不是樹種本身。

咱們大力種植桉樹，并不是簡單的“反其道而行之”，而是出于現(xiàn)實需求下的務(wù)實選擇，天然林停伐，木材缺口巨大，產(chǎn)業(yè)升級迫在眉睫，要想短時間內(nèi)彌補(bǔ)這個空白，就必須依靠速生樹種，而在所有的候選里，桉樹無疑就是最合適的那個。

現(xiàn)在桉樹種植已經(jīng)從早年的粗放模式，逐漸走向規(guī)范化、科學(xué)化，不再是簡單的“種得越多越好”，而是開始講究與土地、氣候、產(chǎn)業(yè)的匹配度。

政策也在不斷調(diào)整，把種植重點從數(shù)量擴(kuò)張轉(zhuǎn)向質(zhì)量提升，混交林、輪作機(jī)制、林下經(jīng)濟(jì)，這些新的方向也說明，桉樹不再是一個“問題樹”，而是一個可以被合理利用的資源。

所以，別再簡單地拿“美國不種、日本不種”來說事兒了，每個國家的情況都不一樣，不能一概而論。

桉樹在他們那里沒用，但在我們這里，就是解燃眉之急的工具，這不是簡單的好與壞、對與錯，而是土地利用、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和資源調(diào)配之間的復(fù)雜博弈。

桉樹對咱有好處，我們不僅要種，而且還會一直種。