韓國特別檢察組起訴的前總統(tǒng)尹錫悅妨礙逮捕及國務(wù)委員戒嚴(yán)審議、侵犯表決權(quán)等嫌疑案件將于明年1月16日宣判。

距離韓國前總統(tǒng)尹錫悅的拘留期限屆滿（1月18日）還有兩天，就12?3緊急戒嚴(yán)被起訴的4個案件中首次宣判。

首爾中央地方法院刑事合議35部（部長審判員白大賢）16日在韓國前總統(tǒng)尹錫悅妨礙執(zhí)行特殊公務(wù)等嫌疑案件的繼續(xù)公審中表示：“根據(jù)內(nèi)亂特檢法，一審宣判應(yīng)該在提起公訴之日起6個月內(nèi)進(jìn)行。應(yīng)該在明年1月16日宣判?！?/p>

內(nèi)亂特檢組7月19日追加起訴韓國前總統(tǒng)尹錫悅，一審法庭應(yīng)在明年1月19日之前宣判。法庭預(yù)告將于本月19日或26日結(jié)束辯論。這是與《公職選舉法》等規(guī)定的在一定時間內(nèi)進(jìn)行宣判的強(qiáng)行規(guī)定，其宗旨是遵守宣判。

對此，特檢方面表示：“感謝您根據(jù)特檢法的宗旨指定宣判日期。我們將根據(jù)法庭的日程盡最大努力結(jié)束審判?！?/p>

韓國前總統(tǒng)尹錫悅方面主張，在刑事合議25部（部長審判員池貴淵）正在審理的內(nèi)亂首領(lǐng)嫌疑案件結(jié)束后，應(yīng)該進(jìn)行該案件的宣判。

韓國前總統(tǒng)尹錫悅涉嫌內(nèi)亂首領(lǐng)的審判將于明年1月初結(jié)束。如果按照計(jì)劃進(jìn)行終審公判，預(yù)計(jì)一審宣判將于2月左右做出。

韓國前總統(tǒng)尹錫悅方面要求推遲宣判，但法庭沒有接受。

辯護(hù)律師宋鎮(zhèn)浩律師表示：“特檢組主張‘戒嚴(yán)是非法的，指示其非法并強(qiáng)迫其做沒有義務(wù)的事情’，但戒嚴(yán)是否違法在內(nèi)亂案件中一直存在爭議。判決宣判是不是應(yīng)該等到那個案件再做?！?/p>

對此，法庭解釋說：“該案件是審理在宣布戒嚴(yán)后指示向外媒傳播相關(guān)內(nèi)容的被告人的行為是否合法。我們認(rèn)為宣布戒嚴(yán)本身是否屬于內(nèi)亂，是否違法不是該案件的爭論焦點(diǎn)。”

他還說：“審判日程是講原則的，如果在討論中認(rèn)為需要對其他爭議點(diǎn)進(jìn)行審理，也不是完全沒有變更的可能性?！?/p>

韓國前總統(tǒng)尹錫悅通過直接發(fā)言重申了總統(tǒng)宣布戒嚴(yán)不屬于司法審查對象的主張。

韓國前總統(tǒng)尹錫悅主張：“關(guān)于宣布戒嚴(yán)一事，對于是否滿足實(shí)體和程序條件，原則上不屬于司法審查的對象是通說的。如果在內(nèi)亂事件中說‘不屬于內(nèi)亂’，就應(yīng)該尊重總統(tǒng)的判斷，侵犯國務(wù)會議審議權(quán)本身就被打破了?！?/p>

他還補(bǔ)充說：“《特檢法》規(guī)定的審判期限內(nèi)的條款固然重要，但在其他選舉法案件中也一樣，但應(yīng)該考慮作為審判前提的審理結(jié)果?！?/p>

特檢組以韓國前總統(tǒng)尹錫悅涉嫌侵犯9名國務(wù)委員的戒嚴(yán)審議和表決權(quán)為由，將韓國前總統(tǒng)尹錫悅移交審判。韓國前總統(tǒng)尹錫悅在宣布非常戒嚴(yán)前，只具備國務(wù)會議的外觀，只召集了部分國務(wù)委員未能出席。

他還涉嫌在解除緊急戒嚴(yán)后制作虛假戒嚴(yán)宣言，并銷毀既是總統(tǒng)檔案又是公共文件的該文件。還涉嫌下令刪除韓國全國軍隊(duì)反間諜司令官呂仁亨等人的電話通信記錄，并要求總統(tǒng)警衛(wèi)處今年1月阻止高層公職人員犯罪調(diào)查處執(zhí)行逮捕令。